Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Enregistrement basse

  • 282 réponses
  • 68 participants
  • 35 752 vues
  • 60 followers
1 Enregistrement basse
:oops: en parallèle du très beau et du très intéressant thread de Ballot Philippe sur l'[enregistrement de la batterie], je vais essayer de lancer l'équivalent, mais pour la basse ...
:oops: mais bon, je n'ai pas le talent de philippe, ni pour la basse, ni pour l'enregistrement (donc riez pas trop, et m'allumez pas trop, je viens dans l'intention louable de progresser et de m'améliorer) ...
:oops: je vais commencer par poster 5 enregistrements réalisés avec 5 micros différents, j'espère que vous me donnerez vos commentaires et critiques, ça m'aidera à progresser ...

:idee: la pièce : un très gros volume (5x6), sous combles (3m50 sous la poutre à 1m75 au mur), le sol est en parquet (on est au 1er), lambris au plafond (combles), et placo au mur ... la pièce est très encombrée (c'est notre salle de répét, donc il y a les autres instruments plus ou moins rangés, les amplis, le mobilier + différents paravents) ce qui évite peut-être des réverbs, mais, je trouve, donne un côté sourd aux prises ...

:idee: l'instrument : une basse schecter > zoom (je le cite car on peu l'apercevoir sur les photos, mais il est non enclenché, à la limite il sert ici juste de rallonge pour les cables) > peavey/tko115s ... l'ampli est un peu près du mur ... peut-etre qu'en l'éloignant ça aurait "aéré" ...

:idee: les micros : j'ai pris un peu de tout, le but était surtout de comparer le shure/beta52et sa copie t-bones/bd300, mais j'ai utilisé aussi un shure/sm57 (un micro passe-partout que j'utilisais avant d'avoir des micros "spécialisés" et que je voulais comparer), un behringer/ecm800 (micro omni "plat" plutôt pour faire des mesures) et un rode/nt1 ... le tout passe par un presonus/bluetube (qui fourni éventuellement le 48v fantome) avant d'être enregistré sur un roland/vs890 ...

:idee: le placement et les réglages : vraiment pas passé de temps là-dessus (même si je sais que c'est primordial) ... les micros "spécialisés" ont été placés proches de la membrane (9cm) légérement décalés par rapport au centre ... les micros "non spécialisés" ont été placés loin (77cm) pour prendre plutôt l'ambiance (d'ailleur, on peut m'entendre buter les cordes, alors que je suis derrière un paravent de plexiglass, p**** c'est sensible un micro statique) ... les micros ont été pris par paires (un "spécialisé" + un "non spécialisé" ), sauf le sm57 qui a été pris seul (et oui, un nombre impair de micro) placé proche de la membrane ... les gains ont été réglés juste pour écréter légérement dans l'orange sur les leds du bluetube ... aucun gain ajouté sur vs890 ...


:idee: préparation du fichier : transfert sur mon pc via spdif (carte guillemot/hs2pro64) avec un passe-bas à 5kHz pour bd300, beta52 et sm57 et aucune eq pour ecm800 et nt1 ... conversion en mp3 avec nero ...

:idee: le resultat : par ordre d'apparition bd300, ecm800, beta52, nt1, sm57 : http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.mp3 et comme je crains que le mp3 déforme le son, voici le fichier wav :
http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.WAV ...

:idee: mes conclusions (temporaires) de néophyte :
  • premier, yapafofo, à la hauteur de sa réputation, le beta52, c'est grave, net et précis ...

  • bon deuxième, le sm57, reste précis sans être spécialisé dans le grave ...

  • le bd300 est incontestablement un micro grave, mais "brouillon" ...

  • les micros "non spécialisés" sont effectivement pas adaptés, mais peut-être qu'avec une bonne égalisation, ou vraiment pour prendre une ambiance (les bruits de butés etc...)


  • en attendant vos commentaires (sur "tout" : sons, placements, matos) ...
    Afficher le premier post
    81
    En ce qui me concerne en tous cas y a pas de doutes possible : ma basse active sonne mieux en entrée normale qu'en haute impédence.
    myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
    82
    En prise Hi-Z dans un préamp à lampe Aphex avec sortie Spdif.... j'en garde encore un trés bon souvenir.
    Pour les basses, à moins d'avoir du matos de ouf, je pense que la DI ( ou l'entrée Hi-Z ) est tout de même à conseiller.. sauf cas trés particulier ( car en prise de son il n'y a pas vraiment de règles... )
    83
    Falavor > ça me ferait chier, vu le prix de la basse et ceux des micros ! :fache2:
    Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
    84
    On peu dire que tu démarre pas au quart de tour, ça fait trois jours que je l'attendais ce post... :mdr:
    La variété paye le loyer...
    85
    Sur un autre sujet identique, on m'avait conseillé un préamp basse.
    pfiou !!!
    c'est grave de la balle atomique.
    Je prends une piste sur la sortie du préamp ampeg (SVT-PRO) et une deuxième piste prend par un micro (beyer m201) une sortie HP 15 pouces d'un ampli de puissance (un pauv' Peavey) qui prend aussi le signal du préamp.

    Le HP de 15 me permet de capter bien les graves, alors que la ligne préamp me donne de la définition et évite la sempiternelle bosse dans les 120 Hz des entrées lignes classiques et des DI démunies d'entrées instruments.
    86
    Falavor > désolé, je me suicide un peu tous les soirs en ce moment ... :oops:
    Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
    87

    Hors sujet : Entre 2 pendaisons, j'ai quand même trouvé le temps de déposer mon amoureuse chez le luthier pour me faire poser des cordes de 130' avec élargissement du sillet et toule toutim'

    Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
    88
    T'es à la bourre pour la saint valentin
    La variété paye le loyer...
    89

    Hors sujet : Avec cette keukine, c'est tous les jours la St Valentin, je lui autorise quelques écarts, mais pas trop longtemps.

    Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
    90
    Si j'avais ce genre de relations avec ma gratte, j'irai en taule pour violences matrimoniales
    La variété paye le loyer...