Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 397 réponses
- 54 participants
- 34 501 vues
- 61 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et comme il ne se passe grand chose du côté de l'hypothétique nouveau firmware pour un SH-4d indisponible en masse...
Il n'y a d'ailleurs pas grand monde qui réponde aux messages de demande d'aide ou d'informations :
https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/forums/
Gam
9208
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Salut tout le monde !
Merci pour toutes vos réponses
Pour te répondre @BillyBilly le pb c'est que d'après ce que j'ai compris l'Analog Four MK2 a justement était uploadé au niveau des bas des oscillos (ou du filtre, ou les deux je ne sais plus..), bas dont il manquait cruellement à priori sur la version MK1, cf. la comparaison des deux modèles par Cuckoo, c'est assez édifiant, et ça fait du MK1 un synthé basse bien moins intéressant..
Alors du coup suivant vos conseils j'ai fouillé un paquet de review et sound demo des synthés évoqués plus haut, voici ce que j'en ai pensé :
---------------
Pioneer/DSI Toraiz AS-1
Joli son bien analo, très très précis et raisonnablement riche dans les bas même si on a connu plus fat je trouve. Assez proche de l'Evolver que j'ai déjà eu, ça m'étonne pas que Dave Smith ai bossé dessus. C'est très cool mais la patte DSI justement pour les basses je trouve ça très quali très propre mais ça me plaît pas des masses, de la même manière que Moog, qualité garantie mais très typé et pas vraiment ce que je cherche je crois.
Mais par contre très heureux de découvrir ce petit synthé qui concentre ce qu'on recherche du son DSI en si peu de place et avec une interface bien plus gérable qu'un Evolver ou un Mopho d'après ce que j'ai vu..
--------------
Novation Bass Station II
Effectivement merci @Gam d'avoir insisté dessus, très bonne surprise au final pour moi sur le niveau de qualité d'un synthé basse novation à ce prix-là !! C'est très précis et à la fois pas aussi froid que ce que j'avais pu entendre jusqu'à maintenant. Et niveau bas et rondeur on est carrément servi.
Par contre je maintiens ce que je dis niveau identité sonore, ça reste trop "plastique" "90's 2000's" pour moi.
--------------
Wardolf pulse 2
Waow en voilà un qui a du bas..les oscillos ont l'air sacrément costauds.
J'aime moins le filtre, je sais pas s'il y a un terme pour ça mais les aigus arrachent trop je trouve..
Aussi pour moi c'est trop "froid" comme son, je crois, c'est "tranchant" quoi.
Et surtout après au niveau de la jouabilité en live c'est à peu près foutu comme l'Evolver, c'est à dire.....injouable !! A moins d'avoir des yeux d'aigle qui voient dans le noir..
Mais encore une fois merci pour la découverte, c'est une très bonne machine, juste pas adaptée à ce que je cherche.
--------------
MFB Dominion X SED
Trèèèès surprenant cette histoire !
Je crois que c'est la 1ère fois que j'entend un truc qui sonne comme ça.
De la chaleur, du bas (en masse waow!) , du bois (???? oui oui j'entend des trucs à la limite d'une contrebasse mais en très grave...suis-je fou ?).
J'avoue que je suis pas extrêmement charmé par le rendu qui je trouve, manque de compacité (l'inverse d'un Analog Four MKII un peu ?).
Mais c'est définitivement encore une belle machine, un peu trop originale pour moi, j'ai peur qu'elle trouve difficilement sa place dans un mix, aucune certitude par rapport à ça, puis au niveau électronique ça a pas l'air fou non ? (pas de CC midi ??)
Ah et j'ai écouté le Dominion Club, pour le coup je suis vraiment pas convaincu j'avoue.
--------------
Roland Se2
J'avoue que je suis vraiment pas convaincu par celui-là non plus, en tout cas c'est pas fait pour faire des basses je trouve, et j'ai l'impression qu'il a le même "défaut" que le Pulse 2, un filtre trop tranchant à mon goût.
--------------
En tout cas merci car au fil de mes écoutes j'avance à grand pas dans la recherche de ce qui me correspond en terme de sonorités, et conclusion pour l'instant bah je suis sacrément relou hihi..
Il y a quelque chose qui me plaît beaucoup dans la "chaleur" combiné au "gras" des Roland type SH09 et SH101. Cette combinaison perso je ne la retrouve pas dans le Bass Station II (un peu quand même mais trop plastique à mon goût), ni dans le Toraiz AS-1, un peu dans le Dominion X SED mais sans la compacité d'un Analog Four MK2.
Je me rend compte néanmoins à quel point le SH4d peut être "gras" mais mais mais manquer de précision de manière générale, ça remet pas mal en question mon achat j'avoue. C'est con l'interface, l'ergonomie, la polyvalence du machin sont nickels pour moi..
Peut-être qu'il vaut mieux que j'attende un peu le temps de mettre de côté pour choper un Analog Four MK2..c'est le seul qui semble répondre à toutes mes attentes, même s'il faut que je creuse un peu + le fonctionnement de la machine, qui n'a pas l'air évident du tout.
Je continue quand même mes recherches, il me reste à aller tchecker :
Oberheim sem
Mane noise 0 coast
subsynth de Brainworx
Murmux hades
Typhoon
Sirin
Uno synth
@Gam ce que tu dis sur l'aliasing m'intéresse beaucoup, d'après mes recherches rapides c'est bien le fait d'ajouter des fréquences indésirables via l'EQ le défaut que tu pointes ?
Merci pour toutes vos réponses
Pour te répondre @BillyBilly le pb c'est que d'après ce que j'ai compris l'Analog Four MK2 a justement était uploadé au niveau des bas des oscillos (ou du filtre, ou les deux je ne sais plus..), bas dont il manquait cruellement à priori sur la version MK1, cf. la comparaison des deux modèles par Cuckoo, c'est assez édifiant, et ça fait du MK1 un synthé basse bien moins intéressant..
Alors du coup suivant vos conseils j'ai fouillé un paquet de review et sound demo des synthés évoqués plus haut, voici ce que j'en ai pensé :
---------------
Pioneer/DSI Toraiz AS-1
Joli son bien analo, très très précis et raisonnablement riche dans les bas même si on a connu plus fat je trouve. Assez proche de l'Evolver que j'ai déjà eu, ça m'étonne pas que Dave Smith ai bossé dessus. C'est très cool mais la patte DSI justement pour les basses je trouve ça très quali très propre mais ça me plaît pas des masses, de la même manière que Moog, qualité garantie mais très typé et pas vraiment ce que je cherche je crois.
Mais par contre très heureux de découvrir ce petit synthé qui concentre ce qu'on recherche du son DSI en si peu de place et avec une interface bien plus gérable qu'un Evolver ou un Mopho d'après ce que j'ai vu..
--------------
Novation Bass Station II
Effectivement merci @Gam d'avoir insisté dessus, très bonne surprise au final pour moi sur le niveau de qualité d'un synthé basse novation à ce prix-là !! C'est très précis et à la fois pas aussi froid que ce que j'avais pu entendre jusqu'à maintenant. Et niveau bas et rondeur on est carrément servi.
Par contre je maintiens ce que je dis niveau identité sonore, ça reste trop "plastique" "90's 2000's" pour moi.
--------------
Wardolf pulse 2
Waow en voilà un qui a du bas..les oscillos ont l'air sacrément costauds.
J'aime moins le filtre, je sais pas s'il y a un terme pour ça mais les aigus arrachent trop je trouve..
Aussi pour moi c'est trop "froid" comme son, je crois, c'est "tranchant" quoi.
Et surtout après au niveau de la jouabilité en live c'est à peu près foutu comme l'Evolver, c'est à dire.....injouable !! A moins d'avoir des yeux d'aigle qui voient dans le noir..
Mais encore une fois merci pour la découverte, c'est une très bonne machine, juste pas adaptée à ce que je cherche.
--------------
MFB Dominion X SED
Trèèèès surprenant cette histoire !
Je crois que c'est la 1ère fois que j'entend un truc qui sonne comme ça.
De la chaleur, du bas (en masse waow!) , du bois (???? oui oui j'entend des trucs à la limite d'une contrebasse mais en très grave...suis-je fou ?).
J'avoue que je suis pas extrêmement charmé par le rendu qui je trouve, manque de compacité (l'inverse d'un Analog Four MKII un peu ?).
Mais c'est définitivement encore une belle machine, un peu trop originale pour moi, j'ai peur qu'elle trouve difficilement sa place dans un mix, aucune certitude par rapport à ça, puis au niveau électronique ça a pas l'air fou non ? (pas de CC midi ??)
Ah et j'ai écouté le Dominion Club, pour le coup je suis vraiment pas convaincu j'avoue.
--------------
Roland Se2
J'avoue que je suis vraiment pas convaincu par celui-là non plus, en tout cas c'est pas fait pour faire des basses je trouve, et j'ai l'impression qu'il a le même "défaut" que le Pulse 2, un filtre trop tranchant à mon goût.
--------------
En tout cas merci car au fil de mes écoutes j'avance à grand pas dans la recherche de ce qui me correspond en terme de sonorités, et conclusion pour l'instant bah je suis sacrément relou hihi..
Il y a quelque chose qui me plaît beaucoup dans la "chaleur" combiné au "gras" des Roland type SH09 et SH101. Cette combinaison perso je ne la retrouve pas dans le Bass Station II (un peu quand même mais trop plastique à mon goût), ni dans le Toraiz AS-1, un peu dans le Dominion X SED mais sans la compacité d'un Analog Four MK2.
Je me rend compte néanmoins à quel point le SH4d peut être "gras" mais mais mais manquer de précision de manière générale, ça remet pas mal en question mon achat j'avoue. C'est con l'interface, l'ergonomie, la polyvalence du machin sont nickels pour moi..
Peut-être qu'il vaut mieux que j'attende un peu le temps de mettre de côté pour choper un Analog Four MK2..c'est le seul qui semble répondre à toutes mes attentes, même s'il faut que je creuse un peu + le fonctionnement de la machine, qui n'a pas l'air évident du tout.
Je continue quand même mes recherches, il me reste à aller tchecker :
Oberheim sem
Mane noise 0 coast
subsynth de Brainworx
Murmux hades
Typhoon
Sirin
Uno synth
@Gam ce que tu dis sur l'aliasing m'intéresse beaucoup, d'après mes recherches rapides c'est bien le fait d'ajouter des fréquences indésirables via l'EQ le défaut que tu pointes ?
.: Odon Quelconque :.
11736
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Gam
9208
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Muh Nods
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
.: Odon Quelconque :.
11736
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
*Seed*
11701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Coyote14
16649
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Jx3
3247
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Jx3
3247
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
.: Odon Quelconque :.
11736
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de Jx3 :Ça part dans tous les sens là...
Les balises HS et spoiler sont là pour ça.
Et comme il ne se passe grand chose du côté de l'hypothétique nouveau firmware pour un SH-4d indisponible en masse...
Il n'y a d'ailleurs pas grand monde qui réponde aux messages de demande d'aide ou d'informations :
https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/forums/
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 22:07:07 ]
Emmanuel C.
1528
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Très bien je me doutais que les modos n'allaient pas tarder à sortir du bois, et pour de bonnes raisons
Merci à tous et toutes pour vos précieux conseils en tout cas. @Jx3 bien vu le titre pour un nouveau topic, d'ailleurs vu qu'au final tous les synthés n'existent pas (encore) et que celui dont je rêve paraît difficile à dénicher, peut-être que ton idée de titre est la meilleure réponse à ma question
Mais d'ailleurs ma question était bien à la base sur le Sh4d en lui-même, et je suis donc toujours preneur de témoignages de personnes qui l'ont eu sous la main et qui ont essayé de l'utiliser comme synthé basse.
Des bises et merci la commu je reste à l'affût des nouveaux messages
Merci à tous et toutes pour vos précieux conseils en tout cas. @Jx3 bien vu le titre pour un nouveau topic, d'ailleurs vu qu'au final tous les synthés n'existent pas (encore) et que celui dont je rêve paraît difficile à dénicher, peut-être que ton idée de titre est la meilleure réponse à ma question
Mais d'ailleurs ma question était bien à la base sur le Sh4d en lui-même, et je suis donc toujours preneur de témoignages de personnes qui l'ont eu sous la main et qui ont essayé de l'utiliser comme synthé basse.
Des bises et merci la commu je reste à l'affût des nouveaux messages
Emmanuel C.
1528
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bien sûr on peut l'utiliser comme synthé bass, même si il est capable de nombreuses autres choses. Reste à savoir si l'ergonomie et le son conviendra à ton utilisation. Le plus simple serait de l'essayer.
j'avais d'ailleurs fais cette demo track où on entend bien les basses
j'avais d'ailleurs fais cette demo track où on entend bien les basses
[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 00:24:31 ]
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Ec 
Jx3
3247
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77893
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'ai l'impression que notre ami veut un SH4D et cherche juste à nous faire confirmer que c'est ce qui lui faut.
Il n'a d'ailleurs que dans un second temps déclaré toutes ses raisons d'être tenté par la machine et pas seulement pour en faire un synthé dédié aux basses.
Une fois ces raisons exposée, le choix SH4D se tient si le son lui plaît. Sinon, acheter un synthé 4 part + BAR pour faire un synthé bass, j'ai du mal à voir l'intérêt.
Il n'a d'ailleurs que dans un second temps déclaré toutes ses raisons d'être tenté par la machine et pas seulement pour en faire un synthé dédié aux basses.
Une fois ces raisons exposée, le choix SH4D se tient si le son lui plaît. Sinon, acheter un synthé 4 part + BAR pour faire un synthé bass, j'ai du mal à voir l'intérêt.
Hors sujet :
Si c'est vraiment ce que tu cherches principalement, logr3, tu peux aussi regarder la DB1 de Erica Synth et le petit Uno Synth de IK Multimedia. Pour ma part, j'ai ce dernier dont je trouve effectivement le son top pour les basses telles que tu les décris, mais dont je déteste l'édition matricielle et le fait qu'il faille passer par un éditeur logiciel pour accéder à toutes les fonctions.
Il a vocation à être remplacé par une DB01 dès que j'en aurais terminé avec des dépenses prioritaires.
Pour la DB01, ne te fie pas aux premières démos en mode acid bass / TB like. Elle est capable de beaucoup, beaucoup plus.
Dans les modules compacts donnant de bonnes basses, j'avais aussi noté le Typhon de Dreadbox.
Jx3
3247
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77893
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Désolé.
Pour te calmer, sache qu'il n'y a pas de mémoire de son. Seulement pour les séquences.
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Salut tout le monde
Désolé j'ai mis du temps à vous re-donner des nouvelles.
En fait j'ai vraiment pris le temps d'aller écouter à peu près toutes les propositions que vous m'avez faites..et il y en avait pas mal !!
Je ne prendrais pas le temps ici de détailler mon avis sur tous les synthés qui m'ont été conseillé, je vous ai fait un retour sur une partie d'entre eux plus haut, sachez juste qu'en gros : de ceux dont je n'ai pas encore parlé j'ai retenu le Uno Synth Pro X pour sa polyvalence et son ergonomie, et le DB01 d'Éric Synth ET le Dreadbox Typhon pour le son (un mélange de ces trois synthés serait idéal pour faire un bon synthé basse à mon avis ).
Mais bref je n'ai pas trouvé mon bonheur dans cette gamme de prix-là, j'ai donc fouillé a l'échelon juste au-dessus avec l'Analog Four mk2 de chez Elektron, et ça a l'air d'être une excellente machine, avec une ergonomie très fonctionnelle pour un tout petit encombremment même si elle paraît assez hermétique au premier abord, qui sonne très bien (la densité/compacité et clarté du son étant des indicateurs qualitatifs très important pour moi et très présents ici), mais je trouve le son Elektron très typé, et pas d'une manière qui me plaît du tout à vrai dire.
Du coup j'ai commencé à aller lorgner vers des sphères de la synthèse soit trop complexes/anti-ergonomiques pour la créa live/encombrantes (je parle du modulaire bien sûr), soit beaucoup trop chères et aussi de toute façon trop encombrantes puisqu'un polybrute par exemple serait évidemment trop gros pour mon set-up.
En fait en terme de proposition ce Sh 4d est juste...nickel pour moi. Peu encombrant, très flexible et modulable en terme de son, possibilité d'aller chercher d'autres rôle qu'un simple synthé basse, toutes les commandes en façade (= idéal pour le live), et il a la couleur des synthés Roland que je bade depuis quelques années déjà sans jamais en avoir eu entre les mains..etc etc
Le seul point d'interrogation est pour moi sa capacité a rentrer dans la même catégorie que l'Analog Four, justement en terme de compacité/densité/clarté du son -critéres qui en réalité font tout simplement la différence entre un synthé "pro" (pour le dire vite) et un synthé "cheap" (pour le dire très vite) j'ai l'impression- .
Je me suis farci franchement à peu prés toutes les reviews et une bonne partie des démos/jams avec le Sh-4d qu'on peut trouver sur YouTube, et après tout ça, + les discussions/réflexions avec vous et d'autres, voilà ce que j'en pense.
Au niveau ergonomie + polyvalence c'est un très bon synthé, et qui me semble même plutôt "se poser là" dans le marché de la synthèse actuel (c'est d'ailleurs peut-être pas pour rien qu'il est en rupture de stock partout). Il a clairement le grain des Roland et est loin d'être ridicule en terme de qualité des oscillos, filtres et Fx, la question c'est juste : à quel point ?
À quel point en terme de son il tend vers le "cheap" ou vers le "pro" ?
Et à quel point, s'il tend trop vers le "cheap", vers la "non-densité" et "non-clarté" du son, c'est rattrapable via les EQs, comp, et la possibilité de superposition des différents oscillos, clairement présents en surnombre si par exemple on les contrôle tous simultanément via un seul channel midi.
Et bien cette question..je vais tenter d'y répondre, en achetant la bêbête !
Ça y est c'est commandé, avec l'option 30 jours satisfait ou remboursé, et avec l'objectif de digger la machine le + possible, et de la renvoyer si elle ne me convient pas.
J'aimerais surtout l'explorer dans un sens où j'ai vu assez peu de monde le faire sur le net, c'est à dire comme un synthé desktop plutôt que comme une BAR/groovebox/workstation, et d'aller le plus loin possible dans ses possibilités de synthèse/sound design grâce aux 4 parts × 4 oscilllos [+ x(plein d'EQs + FXs)] .
Peut-être que ce sera une voie sans issue parce que les oscillos sont définitivement trop cheap, peut-être pas !
En tout cas on le saura et je dis "on" car évidemment je vous tiendrais au jus de tout ça
Voilà, merci encore pour vos conseils, et à dans 30 jours à peu près
Désolé j'ai mis du temps à vous re-donner des nouvelles.
En fait j'ai vraiment pris le temps d'aller écouter à peu près toutes les propositions que vous m'avez faites..et il y en avait pas mal !!
Je ne prendrais pas le temps ici de détailler mon avis sur tous les synthés qui m'ont été conseillé, je vous ai fait un retour sur une partie d'entre eux plus haut, sachez juste qu'en gros : de ceux dont je n'ai pas encore parlé j'ai retenu le Uno Synth Pro X pour sa polyvalence et son ergonomie, et le DB01 d'Éric Synth ET le Dreadbox Typhon pour le son (un mélange de ces trois synthés serait idéal pour faire un bon synthé basse à mon avis
). Mais bref je n'ai pas trouvé mon bonheur dans cette gamme de prix-là, j'ai donc fouillé a l'échelon juste au-dessus avec l'Analog Four mk2 de chez Elektron, et ça a l'air d'être une excellente machine, avec une ergonomie très fonctionnelle pour un tout petit encombremment même si elle paraît assez hermétique au premier abord, qui sonne très bien (la densité/compacité et clarté du son étant des indicateurs qualitatifs très important pour moi et très présents ici), mais je trouve le son Elektron très typé, et pas d'une manière qui me plaît du tout à vrai dire.
Du coup j'ai commencé à aller lorgner vers des sphères de la synthèse soit trop complexes/anti-ergonomiques pour la créa live/encombrantes (je parle du modulaire bien sûr), soit beaucoup trop chères et aussi de toute façon trop encombrantes puisqu'un polybrute par exemple serait évidemment trop gros pour mon set-up.
En fait en terme de proposition ce Sh 4d est juste...nickel pour moi. Peu encombrant, très flexible et modulable en terme de son, possibilité d'aller chercher d'autres rôle qu'un simple synthé basse, toutes les commandes en façade (= idéal pour le live), et il a la couleur des synthés Roland que je bade depuis quelques années déjà sans jamais en avoir eu entre les mains..etc etc
Le seul point d'interrogation est pour moi sa capacité a rentrer dans la même catégorie que l'Analog Four, justement en terme de compacité/densité/clarté du son -critéres qui en réalité font tout simplement la différence entre un synthé "pro" (pour le dire vite) et un synthé "cheap" (pour le dire très vite) j'ai l'impression- .
Je me suis farci franchement à peu prés toutes les reviews et une bonne partie des démos/jams avec le Sh-4d qu'on peut trouver sur YouTube, et après tout ça, + les discussions/réflexions avec vous et d'autres, voilà ce que j'en pense.
Au niveau ergonomie + polyvalence c'est un très bon synthé, et qui me semble même plutôt "se poser là" dans le marché de la synthèse actuel (c'est d'ailleurs peut-être pas pour rien qu'il est en rupture de stock partout). Il a clairement le grain des Roland et est loin d'être ridicule en terme de qualité des oscillos, filtres et Fx, la question c'est juste : à quel point ?
À quel point en terme de son il tend vers le "cheap" ou vers le "pro" ?
Et à quel point, s'il tend trop vers le "cheap", vers la "non-densité" et "non-clarté" du son, c'est rattrapable via les EQs, comp, et la possibilité de superposition des différents oscillos, clairement présents en surnombre si par exemple on les contrôle tous simultanément via un seul channel midi.
Et bien cette question..je vais tenter d'y répondre, en achetant la bêbête !
Ça y est c'est commandé, avec l'option 30 jours satisfait ou remboursé, et avec l'objectif de digger la machine le + possible, et de la renvoyer si elle ne me convient pas.
J'aimerais surtout l'explorer dans un sens où j'ai vu assez peu de monde le faire sur le net, c'est à dire comme un synthé desktop plutôt que comme une BAR/groovebox/workstation, et d'aller le plus loin possible dans ses possibilités de synthèse/sound design grâce aux 4 parts × 4 oscilllos [+ x(plein d'EQs + FXs)] .
Peut-être que ce sera une voie sans issue parce que les oscillos sont définitivement trop cheap, peut-être pas !
En tout cas on le saura
et je dis "on" car évidemment je vous tiendrais au jus de tout ça Voilà, merci encore pour vos conseils, et à dans 30 jours à peu près
[ Dernière édition du message le 03/11/2023 à 23:15:40 ]
Jx3
3247
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Yes, ce sujet de pourquoi et comment un synthé ou un instrument de manière générale perce dans un mix m'intéresse beauuuuuuucoup perso, et du coup pour arrêter de faire des hors sujets bah :
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.809414,pourquoi-et-comment-un-instrument-synthetiseurs-en-particulier-perce-dans-un-mix,post.11761352.html
Pour celles et ceux que ça intéresse !
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.809414,pourquoi-et-comment-un-instrument-synthetiseurs-en-particulier-perce-dans-un-mix,post.11761352.html Pour celles et ceux que ça intéresse !
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
J'ai finalement craqué pour ce petit Sh-4D.
Je suis en pleine phase de découverte mais j'ai hâte de voir ce qu'il va donner mélangé avec mes autres machines (situation de studio).
Je suis en pleine phase de découverte mais j'ai hâte de voir ce qu'il va donner mélangé avec mes autres machines (situation de studio).
Coramel
7306
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ce sera avec grand plaisir !
- < Liste des sujets
- Charte