Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 397 réponses
- 54 participants
- 34 522 vues
- 61 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour la réponse. On peut donc gérer le volume des différentes parties tout en plaquant des accords via un clavier externe ou en séquençant de manière globale en externe tout en éditant la partie active en façade si j'ai bien compris ? Et si c'est possible c'est très bon, ça en fait un digne successeur du JD-800 je trouve.
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Emmanuel C. :
Citation de phanou2000 :on peut assigner le même canal midi à différentes parties ?
Affirmatif
Merci pour la réponse. On peut donc gérer le volume des différentes parties tout en plaquant des accords via un clavier externe ou en séquençant de manière globale en externe tout en éditant la partie active en façade si j'ai bien compris ? Et si c'est possible c'est très bon, ça en fait un digne successeur du JD-800 je trouve.
[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 21:04:58 ]
Emmanuel C.
1530
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Exactement
Et donc, voila où j'en suis :
Et donc, voila où j'en suis :
[ Dernière édition du message le 16/10/2023 à 00:44:49 ]
totounet
6391
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Oui je confirme, très joli setup, qui ressemble beaucoup à l'idée que je me fais de celui que je voudrais monter 
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Emmanuel C.
1530
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Hors sujet :
Citation de Jx3 :Quel est ce stand qui semble (si je vois bien) posé sur ton bureau
C'est un support double que j'ai fabriqué sur mesure, il est en bois peint (noir mat), les tablettes sont inclinée à 45° et mesures en bas 120 cm et celle du haut 80 cm. j'ai fait ca car je n'ai pas de place et voulais un poste ergonomique. il peut recevoir une troisième extension au dessus
titipol
5238
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Un petit coin bien sympa ! ToP !
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Emmanuel C.
1530
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Hors sujet :
Citation de *Seed* :et c'est quoi la machine à droite du SH4D?, les deux machines en fait?
Un séquenceur midi 8 pistes Technics SY-MQ8, et à coté un Korg SQ1 avec au dessus du sq1 une pédale Drone / Sustain bidouillée avec un switch On / Off
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
merci
Sysex and sun
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
désolé
Sysex and sun
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Bonjour tout le monde !
J'ai bien lu les 22 (!!!) pages de cette discussion, dans laquelle j'ai trouver pas mal de choses intéressantes, mais il me resterait néanmoins une ou deux interrogations..
J'envisage d'acheter le SH 4d principalement pour ses synthés (j'ai déjà ma MPC Live 2 archi complète en terme de séquenceur et autres joyeusetés..), et j'aurais une question à adresser à tout ceux qui ont eu ce petit Roland entre les oreilles et qui ont une expérience de la synthèse un peu approfondie..
Mon usage principal de cette machine serait centré sur la création de synthés basses sortant en direct de la machine pour une utilisation live, en concert avec des musiciens ou en solo, sur des "vrais" scènes (petites moyennes et grandes jauges) car la musique est mon métier.
Je cherche un outil polyvalent pour faire des basses qui n'ont pas besoin de passer par 3000 plugins sur ableton ou cubase pour que l'ingé son façade te souris quand tu lui fait une note pendant les balances
Au niveau du style j'en pratique pas mal et je ne cherche pas une identité esthétique figée en particulier. Plutôt un outil relativement polyvalent pour faire des basses épaisses, compactes, précises, avec une interface gérable en contexte live.
Je précise aussi qu'au niveau de l'identité sonore je me suis intéressé à Roland après avoir adoré le son de basse d'un heureux possesseur de SH9, qui est à mon sens rend des basses presque plus convaincantes encore que le sh 101.
Est-ce qu'à votre avis je vise juste en me tournant vers le SH4d ou pas du tout ?
Et éventuellement si vous pensez à d'autres machines qui pourrez matcher avec mes questionnements, n'hésitez pas
En vous remerciant d'avance
Damien
J'ai bien lu les 22 (!!!) pages de cette discussion, dans laquelle j'ai trouver pas mal de choses intéressantes, mais il me resterait néanmoins une ou deux interrogations..
J'envisage d'acheter le SH 4d principalement pour ses synthés (j'ai déjà ma MPC Live 2 archi complète en terme de séquenceur et autres joyeusetés..), et j'aurais une question à adresser à tout ceux qui ont eu ce petit Roland entre les oreilles et qui ont une expérience de la synthèse un peu approfondie..
Mon usage principal de cette machine serait centré sur la création de synthés basses sortant en direct de la machine pour une utilisation live, en concert avec des musiciens ou en solo, sur des "vrais" scènes (petites moyennes et grandes jauges) car la musique est mon métier.
Je cherche un outil polyvalent pour faire des basses qui n'ont pas besoin de passer par 3000 plugins sur ableton ou cubase pour que l'ingé son façade te souris quand tu lui fait une note pendant les balances
Au niveau du style j'en pratique pas mal et je ne cherche pas une identité esthétique figée en particulier. Plutôt un outil relativement polyvalent pour faire des basses épaisses, compactes, précises, avec une interface gérable en contexte live.
Je précise aussi qu'au niveau de l'identité sonore je me suis intéressé à Roland après avoir adoré le son de basse d'un heureux possesseur de SH9, qui est à mon sens rend des basses presque plus convaincantes encore que le sh 101.
Est-ce qu'à votre avis je vise juste en me tournant vers le SH4d ou pas du tout ?
Et éventuellement si vous pensez à d'autres machines qui pourrez matcher avec mes questionnements, n'hésitez pas
En vous remerciant d'avance
Damien
Gam
9246
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Coyote14
16652
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Merci pour la réponse
Et ben je ne veux pas aller vers le bass station pour deux raisons :
1 - le format desktop sans clavier m'intéresse justement, par rapport à ma config live
2 - au niveau son je trouve que le bass station a un côté "acide" froid un peu techno des années 90 à 2000, là où je cherche de mon côté quelque chose plutôt hum disons...(toujours compliqué de mettre des mots sur du son)....chaud, gras, compact, précis et allez si je me risque à commencer à parler de styles...disons plus moderne, électro plutôt côté Mod Selektor, Prodigy, ou bien encore plus moderne hip hop trap bien fat, ou encore Drum'n'bass/jungle.
Ça vous parle ce que je dis ou c'est pas clair ?
Et ben je ne veux pas aller vers le bass station pour deux raisons :
1 - le format desktop sans clavier m'intéresse justement, par rapport à ma config live
2 - au niveau son je trouve que le bass station a un côté "acide" froid un peu techno des années 90 à 2000, là où je cherche de mon côté quelque chose plutôt hum disons...(toujours compliqué de mettre des mots sur du son)....chaud, gras, compact, précis et allez si je me risque à commencer à parler de styles...disons plus moderne, électro plutôt côté Mod Selektor, Prodigy, ou bien encore plus moderne hip hop trap bien fat, ou encore Drum'n'bass/jungle.
Ça vous parle ce que je dis ou c'est pas clair ?
.: Odon Quelconque :.
11745
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
korvan
3472
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Gam
9246
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je penses que tu connais mal la petite bête. Tu sors ce que t'en veux, c'est propre a Novation de sortir des synthé ultra polyvalent.
Donc oui tu peux sortir du gras, précis et chaud, moderne
Pour la taille il est plus petit que plus d'un desktop
Donc oui tu peux sortir du gras, précis et chaud, moderne
Pour la taille il est plus petit que plus d'un desktop
Jx3
3249
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
SH-4d?
Franchement tu peux y aller
Il est très polyvalent, tu as de la synthèse FM, qui je trouve est presque plus efficace pour des basses D&B. Des effets très qualitatifs, des banques de presets. Il est compact, tu a tout sous la main pour bidouiller.. Je ne vois pas pourquoi chercher ailleurs.
Le seul petit soucis sur scène, c'est qu'il va te falloir obligatoirement une loupiote si tu joues dans un environnement sombre, parce que potards noirs, sur surface noire, et sérigraphie cryptique..
Franchement tu peux y aller
Il est très polyvalent, tu as de la synthèse FM, qui je trouve est presque plus efficace pour des basses D&B. Des effets très qualitatifs, des banques de presets. Il est compact, tu a tout sous la main pour bidouiller.. Je ne vois pas pourquoi chercher ailleurs.
Le seul petit soucis sur scène, c'est qu'il va te falloir obligatoirement une loupiote si tu joues dans un environnement sombre, parce que potards noirs, sur surface noire, et sérigraphie cryptique..
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Cool, merci pour toutes ces références, je vais écouter tout ça et je repasse
Cela dit ce que vous proposez sous-entend qu'à votre avis le SH 4d ne correspond pas à ce que je cherche non ?
J'avoue que je suis aussi très attiré par le côté polyvalent / boîte à outil du Roland.
Je suis pas du genre (et mon portefeuille non plus hihi) à acheter plein de machines pour au final les utiliser une fois tous les 6 mois ou sur 1 ou 2 morceaux seulement dans un set.
Dans le SH4d j'aime beaucoup le fait que je vais aussi pouvoir m'en servir pour créer des synthés polyphoniques que je vais utiliser dans d'autres morceaux. C'est d'ailleurs peut-être quelque chose d'important à noter pour trouver ce que je cherche, c'est que je ne me sers jamais de presets synthés, je créé toujours mes propres sons afin de pouvoir les calibrer au max pour le morceau où ils jouent.
C'est pour ça qu'une bestiole comme l'Analog Four MkII m'avait séduite aussi, même si au niveau budget on passe dans d'autres sphères..
Ça m'emmène encore sur une autres des fonctionnalités du Sh 4d que je trouve redoutable, c'est tout simplement les FXs, et plus particulièrement les EQs !
Pour quiconque a déjà créé des sons, avoir un EQs dans sa boîte à outil change...tout !
Ce qui rejoint ce que je disais sur les sons de basses : est-ce qu'avec ce Sh 4d on ne peut pas compenser le manque de bas / fat / gras (qu'on peut retrouver sur d'autres synthés directement sur les oscillos) par les EQs ?
C'est ce que fais Cuckoo sur son test du Roland (
Qu'en pense les Audiofanzineux ?
Cela dit ce que vous proposez sous-entend qu'à votre avis le SH 4d ne correspond pas à ce que je cherche non ?
J'avoue que je suis aussi très attiré par le côté polyvalent / boîte à outil du Roland.
Je suis pas du genre (et mon portefeuille non plus hihi) à acheter plein de machines pour au final les utiliser une fois tous les 6 mois ou sur 1 ou 2 morceaux seulement dans un set.
Dans le SH4d j'aime beaucoup le fait que je vais aussi pouvoir m'en servir pour créer des synthés polyphoniques que je vais utiliser dans d'autres morceaux. C'est d'ailleurs peut-être quelque chose d'important à noter pour trouver ce que je cherche, c'est que je ne me sers jamais de presets synthés, je créé toujours mes propres sons afin de pouvoir les calibrer au max pour le morceau où ils jouent.
C'est pour ça qu'une bestiole comme l'Analog Four MkII m'avait séduite aussi, même si au niveau budget on passe dans d'autres sphères..
Ça m'emmène encore sur une autres des fonctionnalités du Sh 4d que je trouve redoutable, c'est tout simplement les FXs, et plus particulièrement les EQs !
Pour quiconque a déjà créé des sons, avoir un EQs dans sa boîte à outil change...tout !
Ce qui rejoint ce que je disais sur les sons de basses : est-ce qu'avec ce Sh 4d on ne peut pas compenser le manque de bas / fat / gras (qu'on peut retrouver sur d'autres synthés directement sur les oscillos) par les EQs ?
C'est ce que fais Cuckoo sur son test du Roland (
Qu'en pense les Audiofanzineux ?
Muh Nods
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Gam
9246
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Billybilly
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte