réactions à la news [NAMM] Elektron dévoile le synthé Digitone
- 731 réponses
- 91 participants
- 66 929 vues
- 103 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu veux dire le DN ?
C'est pour synchroniser avec Cubase ?
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
mr est connaisseur .
c'est quoi ce chinois ?
modulation "audio rate "
?
" COLDFIRES" ? c'est le type de CPU employé ? qu'est ce qu'il a de particulier ?
Je te le traduis: Le Digitone fait des trucs assez fous avec une qualité sonore excellente tout en étant basé sur un matos pas fou-fou.
C'est mieux pour toi là ?
Je commence par 32bit ou par Coldfire ?
C'est ça le CPU du la DT. Il y en a 2 dans la DN.
Ce qu'il a de particulier ? Et bien pas grand chose justement, c'est pas un monstre au regard de ce qui existe de nos jours. C'est pas une puce dédiée au traitement du signal, c'est pas un fpga non plus, c'est juste un cpu généraliste.
entièrement d'accord, Live est top sans machine, Cubase est bien meilleur pour gérer le midi/audio avec mes synthés, mais moins convivial que Live
Typiquement, dans une application audio, on a deux fréquences d'échantillonnage:
- SR: Sampling Rate, la fréquence d'échantillonnage de l'audio
- KR: Control Rate, un sous-multiple (typiquement une puissance de 2) de SR pour l'échantillonnage des signaux de contrôle (potentiomètres, LFOs, envelopes, etc.).
On a donc KR = SR / N, donc SR = KR * N.
Le fait d'avoir un KR comme sous-multiple de SR permet d'économiser des calculs: pour chaque top de KR, on évalue la valeur instantanée des signaux de contrôle et de modulation et on calcule un buffer de N échantillons d'audio qu'on peut envoyer vers le DAC.
Pour faire de la FM, entre autres, ou pour avoir des envelopes très précises, on va vouloir diminuer N, donc augmenter KR.
Dans une application temps-réel on doit garantir que toute opération sera résolue dans un temps imparti.
En l'occurrence, on doit avoir toujours un buffer prêt à être envoyé au DAC pour satisfaire aux exigences de SR (sinon coupure de son... ouch!!! interdit!).
À mesure que N s'approche de 1, on doit faire de plus en plus de calculs.
Quand KR = SR, le nombre de calculs à faire est à son maximum, car au lieu de prendre la valeur instantanée des signaux de contrôle et de les traiter comme des constantes pour tout le buffer en cours de calcul, on doit les réévaluer pour le calcul de chaque échantillon d'audio.
Ça entraîne aussi des problèmes d'aliasing (le signal modulé peut outrepasser les conditions de Shannon/Nyquist: la fréquence maximale du signal doit toujours être strictement inférieure à la moitié de la fréquence d'échantillonnage, ce qui entraîne un repliement des fréquences supérieures à SR / 2 dans le signal) qu'il faut traiter en amont (on ne peut pas enlever les artefacts dus au repliement), ce qui demande aussi pas mal de calculs.
C'est assez simplifié, mais tu devrais pouvoir te faire une idée de la complexité à laquelle les devs de la DN ont été confrontés.
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de Fitn :
quelqu'un a testé des chords (dubtechno style) avec le DT?
Tu veux dire le DN ?
C'est pour synchroniser avec Cubase ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
lol... oui digitone!
put1 de cubase, je vais finir par retourner sur Live....
put1 de cubase, je vais finir par retourner sur Live....
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Si tu veux j'ai un Atari 1040 ST avec CUBASE, ça marche nickel !
Je te le vends 729€ !
Je te le vends 729€ !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
*Seed*
11703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de Fitn :
lol... oui digitone!
put1 de cubase, je vais finir par retourner sur Live....
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 19:43:41 ]
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de falkenmaze :
Tu supputes bien. 2 coldfires dans la DN, un seul dans la DT. Et tout le traitement interne est fait en 32bit/96khz, avec des modulations audio rate... Faut pas comparer avec les DX
mr est connaisseur .
c'est quoi ce chinois
? modulation "audio rate "
?" COLDFIRES" ? c'est le type de CPU employé ? qu'est ce qu'il a de particulier ?
[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 20:28:43 ]
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
c'est quoi ce chinois
Je te le traduis: Le Digitone fait des trucs assez fous avec une qualité sonore excellente tout en étant basé sur un matos pas fou-fou.
C'est mieux pour toi là ?
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
non je veux du technique , ca m'interesse !
mais du technique "didactique " svp
mais du technique "didactique " svp
[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 20:34:47 ]
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
mais du technique "didactique " svp
Je commence par 32bit ou par Coldfire ?
C'est ça le CPU du la DT. Il y en a 2 dans la DN.
Ce qu'il a de particulier ? Et bien pas grand chose justement, c'est pas un monstre au regard de ce qui existe de nos jours. C'est pas une puce dédiée au traitement du signal, c'est pas un fpga non plus, c'est juste un cpu généraliste.
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Seed :
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
entièrement d'accord, Live est top sans machine, Cubase est bien meilleur pour gérer le midi/audio avec mes synthés, mais moins convivial que Live
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
apres dans le son , il n y as pas que le CPU , le traitement audio du sgnal en terme de rapport signal / bruit et niverau de sortie / headroom , a son importance aussi non ? c'est d'ailleurs ce qui peut differencier le hardware dans ordinateur je crois ....sans vouloir relancer un n ième debat sur soft VS hard hein
[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 20:54:30 ]
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
pour moi, apres avoir gouté a ableton , plus jamais cubase
Moi c'est ableton liver pour le mixage / arrangements des compo sur hardware
et si je dois tuiiliser ableton en meme temps que du hardware , et bien j'utilise ce boitier , certes un peu reuch mais imparable pour la synchro midi SOFT/HARD :
https://www.e-rm.de/multiclock/
mais surtou : plus de cubase de cubase
Moi c'est ableton liver pour le mixage / arrangements des compo sur hardware
et si je dois tuiiliser ableton en meme temps que du hardware , et bien j'utilise ce boitier , certes un peu reuch mais imparable pour la synchro midi SOFT/HARD :
https://www.e-rm.de/multiclock/
mais surtou : plus de cubase de cubase
Citation de Fitn :
Citation de Seed :
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
entièrement d'accord, Live est top sans machine, Cubase est bien meilleur pour gérer le midi/audio avec mes synthés, mais moins convivial que Live
[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 20:59:12 ]
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Citation de dekalboy :
modulation "audio rate "
Typiquement, dans une application audio, on a deux fréquences d'échantillonnage:
- SR: Sampling Rate, la fréquence d'échantillonnage de l'audio
- KR: Control Rate, un sous-multiple (typiquement une puissance de 2) de SR pour l'échantillonnage des signaux de contrôle (potentiomètres, LFOs, envelopes, etc.).
On a donc KR = SR / N, donc SR = KR * N.
Le fait d'avoir un KR comme sous-multiple de SR permet d'économiser des calculs: pour chaque top de KR, on évalue la valeur instantanée des signaux de contrôle et de modulation et on calcule un buffer de N échantillons d'audio qu'on peut envoyer vers le DAC.
Pour faire de la FM, entre autres, ou pour avoir des envelopes très précises, on va vouloir diminuer N, donc augmenter KR.
Dans une application temps-réel on doit garantir que toute opération sera résolue dans un temps imparti.
En l'occurrence, on doit avoir toujours un buffer prêt à être envoyé au DAC pour satisfaire aux exigences de SR (sinon coupure de son... ouch!!! interdit!).
À mesure que N s'approche de 1, on doit faire de plus en plus de calculs.
Quand KR = SR, le nombre de calculs à faire est à son maximum, car au lieu de prendre la valeur instantanée des signaux de contrôle et de les traiter comme des constantes pour tout le buffer en cours de calcul, on doit les réévaluer pour le calcul de chaque échantillon d'audio.
Ça entraîne aussi des problèmes d'aliasing (le signal modulé peut outrepasser les conditions de Shannon/Nyquist: la fréquence maximale du signal doit toujours être strictement inférieure à la moitié de la fréquence d'échantillonnage, ce qui entraîne un repliement des fréquences supérieures à SR / 2 dans le signal) qu'il faut traiter en amont (on ne peut pas enlever les artefacts dus au repliement), ce qui demande aussi pas mal de calculs.
C'est assez simplifié, mais tu devrais pouvoir te faire une idée de la complexité à laquelle les devs de la DN ont été confrontés.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
sympa l’explication ab
pas tout pigé mais c’est intéressant . ...
dans ton exposé , c’est quoi N en fait ?
en effet j’emets l’hypothese que le service RH d’electrons doit avoir un détecteur de matière grise cérébrale quills soumettent à chaque recrutement
toutes leurs machine respirent l’intelligence même les ancienne
pas tout pigé mais c’est intéressant . ...
dans ton exposé , c’est quoi N en fait ?
en effet j’emets l’hypothese que le service RH d’electrons doit avoir un détecteur de matière grise cérébrale quills soumettent à chaque recrutement
toutes leurs machine respirent l’intelligence même les ancienne
[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 21:57:10 ]
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
ça c'est de l'explication sérieuse. Dans le métier aaB ?
Et tout ça avec un 2 cpus monocores à 250mhz... c'est pas beau ?
Et tout ça avec un 2 cpus monocores à 250mhz... c'est pas beau ?
*Seed*
11703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
N’ayant rien compris je me couche avec un sentiment d’etre encore plus con en fait 
Thom'
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
pareil
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
- < Liste des sujets
- Charte