réactions à la news [NAMM] Elektron dévoile le synthé Digitone
- 731 réponses
- 91 participants
- 67 763 vues
- 103 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
25 Janvier 2018 à 19:00[NAMM] Elektron dévoile le synthé Digitone
#1
C’est un tout nouveau synthé numérique polyphonique qu’Elektron dévoile aujourd’hui au NAMM 2018. Voici Digitone.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
willowhisper56
11775
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Mars 2018 à 16:46
#626
Citation de Fitn :
quelqu'un a testé des chords (dubtechno style) avec le DT?
Tu veux dire le DN ?
C'est pour synchroniser avec Cubase ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Signaler
Fitn
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
26 Mars 2018 à 17:43
#627
lol... oui digitone!
put1 de cubase, je vais finir par retourner sur Live....
put1 de cubase, je vais finir par retourner sur Live....
Signaler
willowhisper56
11775
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Mars 2018 à 18:23
#628
Si tu veux j'ai un Atari 1040 ST avec CUBASE, ça marche nickel !
Je te le vends 729€ !

Je te le vends 729€ !

Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Signaler
Fitn
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
26 Mars 2018 à 18:34
#629
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
26 Mars 2018 à 19:42 (modifié le 26 Mars 2018 à 19:43)
#630
Citation de Fitn :
lol... oui digitone!
put1 de cubase, je vais finir par retourner sur Live....
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
Sysex and sun
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 20:27 (modifié le 26 Mars 2018 à 20:28)
#631
Citation de falkenmaze :
Tu supputes bien. 2 coldfires dans la DN, un seul dans la DT. Et tout le traitement interne est fait en 32bit/96khz, avec des modulations audio rate... Faut pas comparer avec les DX
mr est connaisseur .
c'est quoi ce chinois
modulation "audio rate "
?" COLDFIRES" ? c'est le type de CPU employé ? qu'est ce qu'il a de particulier ?
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 20:33
#632
Citation :
c'est quoi ce chinois?
Je te le traduis: Le Digitone fait des trucs assez fous avec une qualité sonore excellente tout en étant basé sur un matos pas fou-fou.
C'est mieux pour toi là ?
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 20:34 (modifié le 26 Mars 2018 à 20:34)
#633
non je veux du technique , ca m'interesse !
mais du technique "didactique " svp
mais du technique "didactique " svp
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 20:36
#634
x
Hors sujet :et pour le plaisir des yeux
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 20:42
#635
Citation :
mais du technique "didactique " svp![]()
Je commence par 32bit ou par Coldfire ?
C'est ça le CPU du la DT. Il y en a 2 dans la DN.
Ce qu'il a de particulier ? Et bien pas grand chose justement, c'est pas un monstre au regard de ce qui existe de nos jours. C'est pas une puce dédiée au traitement du signal, c'est pas un fpga non plus, c'est juste un cpu généraliste.
Signaler
Fitn
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
26 Mars 2018 à 20:53
#636
Citation de Seed :
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
entièrement d'accord, Live est top sans machine, Cubase est bien meilleur pour gérer le midi/audio avec mes synthés, mais moins convivial que Live
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 20:53 (modifié le 26 Mars 2018 à 20:54)
#637
apres dans le son , il n y as pas que le CPU , le traitement audio du sgnal en terme de rapport signal / bruit et niverau de sortie / headroom , a son importance aussi non ? c'est d'ailleurs ce qui peut differencier le hardware dans ordinateur je crois ....sans vouloir relancer un n ième debat sur soft VS hard hein 
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 20:58 (modifié le 26 Mars 2018 à 20:59)
#638
pour moi, apres avoir gouté a ableton , plus jamais cubase 
Moi c'est ableton liver pour le mixage / arrangements des compo sur hardware
et si je dois tuiiliser ableton en meme temps que du hardware , et bien j'utilise ce boitier , certes un peu reuch mais imparable pour la synchro midi SOFT/HARD :
https://www.e-rm.de/multiclock/
mais surtou : plus de cubase de cubase
Moi c'est ableton liver pour le mixage / arrangements des compo sur hardware
et si je dois tuiiliser ableton en meme temps que du hardware , et bien j'utilise ce boitier , certes un peu reuch mais imparable pour la synchro midi SOFT/HARD :
https://www.e-rm.de/multiclock/
mais surtou : plus de cubase de cubase
Citation de Fitn :
Citation de Seed :
live a de très gros problèmes d'horloge, il est certes plus facile à utiliser que cubase mais beaucoup moins complet aussi.....
perso j'utilise les deux: live pour de la compo car vraiment plus facile et plus ergonomique, cubase pour le travail de pistes audio, découpage, collage...etc
entièrement d'accord, Live est top sans machine, Cubase est bien meilleur pour gérer le midi/audio avec mes synthés, mais moins convivial que Live
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 20:59
#639
Oui, on parlait juste du nombre de voix... plus de voix, plus gros cpu, plus cher, etc...
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 21:01
#640
x
Hors sujet :
Citation :et bien j'utilise ce boitier , certes un peu reuch mais imparable pour la synchro midi SOFT/HARD :
https://www.e-rm.de/multiclock/
Excellent boitier. Pour moins et à condition de sacrifier une sortie de sa carte son il y a ça aussi: USAMO
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 21:20
#641
Citation de falkenmaze :
xHors sujet :
condition de sacrifier une sortie de sa carte son
x
Hors sujet :pour le ERM tu sacrifie aussi une sortie de ta carte si tu veux que le DAW soit maitre car la synchro se fait par envoi d'un signal audio dans le multiclock , bcp plus precis comme horloge ( pas de JITTER ) qu'un signal midi
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 21:23
#642
au temps pour moi, j'ai confondu avec les boitiers de innerclock systems.
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
26 Mars 2018 à 21:36
#643
Citation de dekalboy :
modulation "audio rate "?
Typiquement, dans une application audio, on a deux fréquences d'échantillonnage:
- SR: Sampling Rate, la fréquence d'échantillonnage de l'audio
- KR: Control Rate, un sous-multiple (typiquement une puissance de 2) de SR pour l'échantillonnage des signaux de contrôle (potentiomètres, LFOs, envelopes, etc.).
On a donc KR = SR / N, donc SR = KR * N.
Le fait d'avoir un KR comme sous-multiple de SR permet d'économiser des calculs: pour chaque top de KR, on évalue la valeur instantanée des signaux de contrôle et de modulation et on calcule un buffer de N échantillons d'audio qu'on peut envoyer vers le DAC.
Pour faire de la FM, entre autres, ou pour avoir des envelopes très précises, on va vouloir diminuer N, donc augmenter KR.
Dans une application temps-réel on doit garantir que toute opération sera résolue dans un temps imparti.
En l'occurrence, on doit avoir toujours un buffer prêt à être envoyé au DAC pour satisfaire aux exigences de SR (sinon coupure de son... ouch!!! interdit!).
À mesure que N s'approche de 1, on doit faire de plus en plus de calculs.
Quand KR = SR, le nombre de calculs à faire est à son maximum, car au lieu de prendre la valeur instantanée des signaux de contrôle et de les traiter comme des constantes pour tout le buffer en cours de calcul, on doit les réévaluer pour le calcul de chaque échantillon d'audio.
Ça entraîne aussi des problèmes d'aliasing (le signal modulé peut outrepasser les conditions de Shannon/Nyquist: la fréquence maximale du signal doit toujours être strictement inférieure à la moitié de la fréquence d'échantillonnage, ce qui entraîne un repliement des fréquences supérieures à SR / 2 dans le signal) qu'il faut traiter en amont (on ne peut pas enlever les artefacts dus au repliement), ce qui demande aussi pas mal de calculs.
C'est assez simplifié, mais tu devrais pouvoir te faire une idée de la complexité à laquelle les devs de la DN ont été confrontés.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 21:42
#644
x
Hors sujet :sinon clock midi et très reuch il y a ça : http://www.s-n-d.com/acme4e_a.html
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2018 à 21:55 (modifié le 26 Mars 2018 à 21:57)
#645
sympa l’explication ab 
pas tout pigé mais c’est intéressant . ...
dans ton exposé , c’est quoi N en fait ?
en effet j’emets l’hypothese que le service RH d’electrons doit avoir un détecteur de matière grise cérébrale quills soumettent à chaque recrutement
toutes leurs machine respirent l’intelligence même les ancienne
pas tout pigé mais c’est intéressant . ...
dans ton exposé , c’est quoi N en fait ?
en effet j’emets l’hypothese que le service RH d’electrons doit avoir un détecteur de matière grise cérébrale quills soumettent à chaque recrutement
toutes leurs machine respirent l’intelligence même les ancienne
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
26 Mars 2018 à 22:13
#646
Citation de dekalboy :
dans ton exposé , c’est quoi N en fait ?
C'est le rapport entre la fréquence d'échantillonnage audio et la fréquence d'échantillonnage des modulations.
C'est donc le nombre d'échantillons audio consécutifs pour lesquels on considère que la valeur des signaux de contrôle est constante.
Un exemple, la DN travaille à 96kHz, donc SR = 96kHz.
Si N = 1, KR = SR / 1 = 96kHz / 1 = 96kHz.
Si N = 8, KR = SR / 8 = 96kHz / 8 = 12 kHz.
Si N = 16, KR = 6kHz.
Si N = 32, KR = 3kHz.
etc...
Plus N est grand, moins on a de contraintes de temps pour calculer un buffer d'audio mais plus on perd en précision (effet "d'escalier" sur un balayage de filtre avec un N assez grand par exemple).
Plus N est petit, plus on est précis (notamment pour la FM, on veut par exemple un oscillateur qui module un oscillateur qui module un oscillateur, tous les trois oscillant à des fréquences audibles), mais plus on a de contraintes de temps pour effectuer les calculs (ainsi que des problèmes d'aliasing).
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Mars 2018 à 22:33
#647
ça c'est de l'explication sérieuse. Dans le métier aaB ?
Et tout ça avec un 2 cpus monocores à 250mhz... c'est pas beau ?
Et tout ça avec un 2 cpus monocores à 250mhz... c'est pas beau ?
Signaler
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
27 Mars 2018 à 00:01
#648
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
27 Mars 2018 à 00:09
#649
N’ayant rien compris je me couche avec un sentiment d’etre encore plus con en fait 
Thom'
Signaler
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
27 Mars 2018 à 00:38
#650
- < Liste des sujets
- Charte