Sujet [News] Boss SP-404
- 295 réponses
- 30 participants
- 12 060 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
On commence enfin à parler "plaisir de la faire de la zic'" merci les gars
('scuser moi de mon contentement mais des fois en lisant les posts j'ai du mal à déceler le plaisir que provoque, chez les posteurs, un engin de musique électronique....)
( software ou hardware d'ailleurs.....)
Souvent les posts exprime le "confort" que procure "une certaine façon de travailler" (soft ou hard...)
Rappelez vous : une machine ne peut faire que ce dont elle a été faite (ou construite pour (comme dans matrix!!!). Si une machine est en vente dans un magasin, on peut l'essayer, on peut se renseigner dessus par différents moyens, etc...Peut être ne réunit-elle pas tous les ingrédients que chacun voudrait qu'elle réunisse mais sachez que cette machine peut convenir à d'autres personnes : le résultat c'est ce qu'on produit comme son avec!!!Si le "soft" convient à certains c'est bien pour eux, si le "hard" convient à d'autres, tant mieux pour les autres....Mais les affirmations ou conclusions du style "certaines machines ne permettent pas de bosser" : c'est hors sujet
Faut pas écrire des trucs comme ça!!!!
C'est caca!!! C'est sal!!!! PPPPOOOUUUUHHHHAAAA!!!!
On l'attendait plus ou moins, il semble qu'il arrive : le bruit court que Roland s'apprêterait à sortir un nouveau sampleur/ multi effet dans la série des SP-x0x : le SP-404. Reprenant les recettes qui ont fait et font le succès du 
Vince_
22784
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
74029
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Vince_
22784
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Tout ça pour nous pondre la B.O. d' " Un irlandais en France " ... 
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
On commence enfin à parler "plaisir de la faire de la zic'" merci les gars ('scuser moi de mon contentement mais des fois en lisant les posts j'ai du mal à déceler le plaisir que provoque, chez les posteurs, un engin de musique électronique....)
( software ou hardware d'ailleurs.....)
Souvent les posts exprime le "confort" que procure "une certaine façon de travailler" (soft ou hard...)
Rappelez vous : une machine ne peut faire que ce dont elle a été faite (ou construite pour (comme dans matrix!!!). Si une machine est en vente dans un magasin, on peut l'essayer, on peut se renseigner dessus par différents moyens, etc...Peut être ne réunit-elle pas tous les ingrédients que chacun voudrait qu'elle réunisse mais sachez que cette machine peut convenir à d'autres personnes : le résultat c'est ce qu'on produit comme son avec!!!Si le "soft" convient à certains c'est bien pour eux, si le "hard" convient à d'autres, tant mieux pour les autres....Mais les affirmations ou conclusions du style "certaines machines ne permettent pas de bosser" : c'est hors sujet
Faut pas écrire des trucs comme ça!!!!C'est caca!!! C'est sal!!!! PPPPOOOUUUUHHHHAAAA!!!!
raoulish
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Yo!
Si je puis me permettre de réagir, en effet je pense comme toi que le plaisir pris pendant la création est plus important que la technique utilisée... mais tu es trop radical!
Bien sûr que si il faut écrire des trucs comme ça! (enfin, avec plus d'explications.....)
Je crois que tu vois la machine comme un outil qui crée en même temps que toi: toi avec tes idées, elle avec ses contraintes materielles.Beaucoup pensent ça et moi aussi. Mais des tas de musiciens se servent de materiel uniquement pour reproduire l'ambiance sonore qu'ils ont dans la tête, c'est tout de même une partie intégrante de la création; plus l'outil sera ergonomique et maîtrisé, plus on pourra reconstituer facilement son idée.
Il faut le critiquer pour que la technologie avance.
Citation : "certaines machines ne permettent pas de bosser" : c'est hors sujet
Si je puis me permettre de réagir, en effet je pense comme toi que le plaisir pris pendant la création est plus important que la technique utilisée... mais tu es trop radical!
Bien sûr que si il faut écrire des trucs comme ça! (enfin, avec plus d'explications.....)
Je crois que tu vois la machine comme un outil qui crée en même temps que toi: toi avec tes idées, elle avec ses contraintes materielles.Beaucoup pensent ça et moi aussi. Mais des tas de musiciens se servent de materiel uniquement pour reproduire l'ambiance sonore qu'ils ont dans la tête, c'est tout de même une partie intégrante de la création; plus l'outil sera ergonomique et maîtrisé, plus on pourra reconstituer facilement son idée.
Il faut le critiquer pour que la technologie avance.
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Je suis d'accord avec toi
Cependant, les "engins" l'évolution des engins tient compte des utilisateurs. Parmi eux y a ceux qui ont commencé la musique "électronique" avec du matos qui tenait dans une salle de cinéma (voire le matos avec lequel se trimballait GENESIS par exemple, ou Herbie HANCOCK, ou d'autres...)et y a les musiciens qui ont bénéficiés des dernières techno "informatiques", pour avoir une orchestration de 128 notes simultanément avant il aurait fallu beaucoup d'"engins", on pourrait parler de tonnes d'"engins" (synthés, tableaux de raccordements, tables de mixages, amplis, etc....)
Maintenant, un Fantom X6 (ou 7, ou 8) ou un Motif ES remplacerait une bonne dizaine de tonne de matos. Et ils intègrent, à leur manières, le sampling!!!
D'autre part nous avons maintenant la possibilité d'utiliser plusieurs machines afin de combler les "lacunes" (lacunes est pris dans un sens où chacun trouvera mieux un ou plusieurs sons d'un engin par rapport à l'autre...) d'une machine par une autre, varier les sons (Yamaha, Roland, Virus).
Et ceci avec des engins qui restent transportables, qui ont des multi Fx, plusieurs voies de polyphonies, plusieurs types de sons (acoustiques, électriques, etc...)
Avec un SP606, par exemple, on a 4 notes de polyphonies stéréo : pour moi c'est 4 instruments ( au moins, sans même parler de re-sampling ) hé ben c'est déjà pas mal!!! Le SP404 en a 6 : ça fait deux de plus!!!! On peux aussi parler de cette polyphonie en termes de piste, après ça dépend comment chacun voit la production/arrangement/organisation du show (puisque c'est une machine live...).
Mes propos sont radicaux certes mais y'en a qui ont commencer avant moi et sur la somme des posts la plupart des comparaisons d'engins trahissent soit le manque de connaissance des engins concernés soit un manque de sérieux concernant la musique même!!!
Tous les engins qui existent actuellement permettent (soft et hard) de faire du son!!!! Il suffit juste de trouver son set, pour celà il faut expérimenter, chercher, essayer, choisir, comparer mais en fonction de l'utilisation qui nous paraît, à chacun, la plus conviviale.
Cependant, les "engins" l'évolution des engins tient compte des utilisateurs. Parmi eux y a ceux qui ont commencé la musique "électronique" avec du matos qui tenait dans une salle de cinéma (voire le matos avec lequel se trimballait GENESIS par exemple, ou Herbie HANCOCK, ou d'autres...)et y a les musiciens qui ont bénéficiés des dernières techno "informatiques", pour avoir une orchestration de 128 notes simultanément avant il aurait fallu beaucoup d'"engins", on pourrait parler de tonnes d'"engins" (synthés, tableaux de raccordements, tables de mixages, amplis, etc....)
Maintenant, un Fantom X6 (ou 7, ou 8) ou un Motif ES remplacerait une bonne dizaine de tonne de matos. Et ils intègrent, à leur manières, le sampling!!!
D'autre part nous avons maintenant la possibilité d'utiliser plusieurs machines afin de combler les "lacunes" (lacunes est pris dans un sens où chacun trouvera mieux un ou plusieurs sons d'un engin par rapport à l'autre...) d'une machine par une autre, varier les sons (Yamaha, Roland, Virus).
Et ceci avec des engins qui restent transportables, qui ont des multi Fx, plusieurs voies de polyphonies, plusieurs types de sons (acoustiques, électriques, etc...)
Avec un SP606, par exemple, on a 4 notes de polyphonies stéréo : pour moi c'est 4 instruments ( au moins, sans même parler de re-sampling ) hé ben c'est déjà pas mal!!! Le SP404 en a 6 : ça fait deux de plus!!!! On peux aussi parler de cette polyphonie en termes de piste, après ça dépend comment chacun voit la production/arrangement/organisation du show (puisque c'est une machine live...).
Mes propos sont radicaux certes mais y'en a qui ont commencer avant moi et sur la somme des posts la plupart des comparaisons d'engins trahissent soit le manque de connaissance des engins concernés soit un manque de sérieux concernant la musique même!!!
Tous les engins qui existent actuellement permettent (soft et hard) de faire du son!!!! Il suffit juste de trouver son set, pour celà il faut expérimenter, chercher, essayer, choisir, comparer mais en fonction de l'utilisation qui nous paraît, à chacun, la plus conviviale.
Vince_
22784
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
didier chat do
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte