Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Reason Studios Reason 4
(27)
Déposer un avis
Où acheter Reason 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Reason 5

  • 801 réponses
  • 86 participants
  • 82 634 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion Reason 5
Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?

:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
526
headscratch.gif Il suffit de charger ta boucle rex dans un NNXT, ainsi que la séquence midi du rex correspondant

 

 

527
Oui mais si il veut utiliser le Dr.Rex... redface2

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

528
Eh oui.. genre profiter de tous les avantages du Dr.Rex MAIS en ayant un délai sur la snare et une disto sur le Kick...
icon_razz.gif 
529

Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).

Sinon tu fais un combi avec des automation qui déclenchent les effets que tu souhaites quand tu le souhaite.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

530
Citation de Pictocube :
Possible en automation, bon un peu chiant je suis d'accord.
En l'occurence, pour la V5, je pense que les améloriations pourraient justement ête au niveau du confort d'utilisation et d'une modularité accrue...
De plus, a priori, cCe genre d'évolution (sorties supplémentaires avec affectation de bus de sortie) a l'avantage de pouvoir être optionnelle et retrocompatible..
mrgreen 

Mais bon. Moi je dis ça.. Je dis rien...
icon_rolleyes.gif 

Citation de Pictocube :
Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).
Ca dépend de l'utilisation. Pour les multi-samples, le NN-XT est mieux.
Pour le travail 'évolué' sur les boucles, le Dr.Rex est plus souple... Normal, il a été conçu pour ça !!
icon_biggrin.gif 
531
Je trouve que la MAO a énormément évolué, mais que Reason, pourtant précurseur, innovant et unique en son genre, est de plus en plus à la traine. RIEN de new... C'est vraiment dommage.
532
Mouais, en même temps la quête de l'évolution perpétuelle je trouve ça un peu nase, je pense pas que ça serve la musique.

Un bon vieux comodore et quelques analo, ça nous éviterai d'entendre pas mal de merde. Des fois rester dans certaines cases c'est ce qu'il y a de mieux pour nourrir une identité créative.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

533
Pour moi, l'évolution ultime de Reason serait totalement opposée à son concept de départ (outils plutôt fermé mais franchement optimisé) : pouvoir designer ses propres modules, façon "Reaktor pour Newbies"...
icon_aime2.gif 

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 15:58:27 ]

534
tu peux déjà plus ou moins créer tes propres modules en utilisant des fonctionnalités restreintes des éléments existants et en les interconnectant d'une manière originale et personnelle... Tu mets le tout dans un combinator et voilà
535
Mmmmh... Il faut raison garder : brancher des modules 'préfabriqués' entre eux (même avec beaucoup de liberté de connection) n'est pas la même chose que créer son propre module...
icon_rolleyes.gif 
536
Citation de Pictocube :
Mouais, en même temps la quête de l'évolution perpétuelle je trouve ça un peu nase, je pense pas que ça serve la musique.

Si tu parles du fait que tout ado se déclare DJ parce qu'il a en les outils logiciels (piratés), alors je suis d'accord. Mais quand je parle d'évolution je parle surtout d'ergonomie, d'efficacité. C'est une évolution que d'avoir accès à des outils qui permettent de plus en plus de s'affranchir de la lourdeur technique à mettre en oeuvre pour créer de la musique.

Reason est excellent mais il rame, manque d'optimisation, car il n'est pas mis à jour. Même sur ses fonctions actuelles, il est très améliorable.

Avant, il dépassait largement les autres sur l'ergonomie et la gestion des ressources. maintenant il est un peu à la ramasse sur les ordis actuels. Chez moi, c'est l'outil le plus lent, notamment à cause de la mauvaise gestion du browser, des favoris et des refills nombreux, qui le réduit à l'esclavage face au mailon faible de l'informatique : les disques durs.
537
OK, je vois et je te suis assez.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

538
Je suis d'accord sur son Browser ultra mou !!

Pour le reste, c'est une question de besoin surtout, attendons la 5 !

 

 

539
ben moi a part le bowser,je suis pas d accord:

reason ne rame jamais!(ou si reason rame alors tout les autres coulent!)

(il n y a qu a voir la jauge cpu d un record et des autres daws pour s en rendre compte!)
540
Perso, avec le duo Reason4/Cubase5 en ReWire, je n'ai jamais eu de ramade...
541
Arrêtez donc de chialer ma gang de tabarnak! icon_bravo.gif
542
Oui, en terme de conso CPU, Reason est un exemple. Mais vous avez vu les CPU d'aujourd'hui? Ce ne sont plus tellement les éléments qui freinent les machines, et qui conditionnent nos manières de travailler.

L'élément de loin le plus lent en informatique est le disque dur, et finalement, on se retrouve ralenti par le browser, la décompression des refills, bref ca sert à rien d'avoir une machine rapide si le logiciel gère mal le maillon le plus faible. Et c'est dommage!
Choisir un sample dans Reason me prend beaucoup plus de temps que dans n'importe quel autre logiciel.

J'ajoute que ceux qui utilisent peu les favoris du browser ne peuvent pas trop se rendre compte de la lacune dont je parle.

Autres petits exemples :

- Rewire pas encore en 64bits
- Pas de traitement multiprocesseur pour Reason

Je sais qu'ils travaillent dessus, en plus de nouveautés, mais bon les props sont quand même lents.

Allez Franco à raison, j'arrête de chialer Mais ça fait du bien parfois :P
543
Bon allez reprenons:

Les ajout de reason 5 : du coup exit l'audio in, sequenceur audio, la console de mix, la gestion des export pour moi ( j'ai record)

alors toujours wishing list:

Midi out ( optionnel mais ça peut toujours me servir)

Combinator avec plus de controle

Dr.rex moderniser

Une section effet revisité ( flanger, chorus, phaser delay etc...)

Un control pattern sur le séquenceur général ( pour le live!)

l'émulation ergonomique d'une "console live de jeu"( type mackie) comme on a une ssl d'enregistrement pour record

Une politique orientée vachement "création" pour reason, et une vachement "technique" pour record

Un Vrai High Pass réglable

UN BROWSER AMELIORE, avec un vrai system de gestion/création des refills ! ( intégré ou pas)


recycle offert avec reason et/ou record ( parceque bon il date et ils ont bien du le rentabiliser le truc !)

Dans record: une section analyse graphique monitoring


Et ce que je demande depuis toujours : des collab officielles avec de grand constructeur ( ssl, waves, Natives instruments etc...)





 

 

544
Pour ma part, il manque de nouveaux modules de contrôles (tels que des lfo très complets et indépendants), et de nouveaux effets (tels qu'un frequency bode shifter [comme dans les vieux moog!], ainsi que différents modules de filtres eux aussi indépendants).

A bientôt icon_coucou.gif

Xa
545
Et un CV In sur le Matrix Sequencer pour pouvoir transposer un pattern en live avec une touche...
icon_razz.gif
546
Il arrive voir site de properllerhead

- nouvelle drex
547
....et il n y a pas que ca en plus(voir les jours prochains)

GEEEENIAAAAL
(sachant que quand on a les 2 licences comme moi ca devrait pas couter grand chose..)
548
Si je n'avais pas lancé ce thread, Reason 5 n'aurait jamais vu le jour. icon_cool.gif
549
la vache...lance un sujet sur la paix dans le monde!!!!
mrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreen
550
Comme quoi je n'ai pas que des mauvaises idées : le nouveau Dr.Rex possède apparemment des sorties séparées avec affectation de chaque Slice à la sortie de son choix...

Je dois être en ReWire psychique avec les Props...
bravo