Reason 5
- 801 réponses
- 86 participants
- 82 634 vues
- 75 followers

francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2007 à 04:57:38Reason 5
Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?



DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
526 Posté le 10/05/2010 à 16:47:11

0

Pictocube
36871

Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
527 Posté le 10/05/2010 à 16:48:17
Oui mais si il veut utiliser le Dr.Rex... 

0
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
528 Posté le 10/05/2010 à 16:53:20
Eh oui.. genre profiter de tous les avantages du Dr.Rex MAIS en ayant un délai sur la snare et une disto sur le Kick...

0

Pictocube
36871

Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
529 Posté le 10/05/2010 à 16:56:07
Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).
Sinon tu fais un combi avec des automation qui déclenchent les effets que tu souhaites quand tu le souhaite.
0
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
530 Posté le 10/05/2010 à 16:59:37
Citation de Pictocube :
Possible en automation, bon un peu chiant je suis d'accord.En l'occurence, pour la V5, je pense que les améloriations pourraient justement ête au niveau du confort d'utilisation et d'une modularité accrue...
De plus, a priori, cCe genre d'évolution (sorties supplémentaires avec affectation de bus de sortie) a l'avantage de pouvoir être optionnelle et retrocompatible..

Mais bon. Moi je dis ça.. Je dis rien...

Citation de Pictocube :
Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).Ca dépend de l'utilisation. Pour les multi-samples, le NN-XT est mieux.
Pour le travail 'évolué' sur les boucles, le Dr.Rex est plus souple... Normal, il a été conçu pour ça !!

0

Addiktion
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
531 Posté le 11/05/2010 à 15:43:06
Je trouve que la MAO a énormément évolué, mais que Reason, pourtant précurseur, innovant et unique en son genre, est de plus en plus à la traine. RIEN de new... C'est vraiment dommage.
0

Pictocube
36871

Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
532 Posté le 11/05/2010 à 15:49:45
Mouais, en même temps la quête de l'évolution perpétuelle je trouve ça un peu nase, je pense pas que ça serve la musique.
Un bon vieux comodore et quelques analo, ça nous éviterai d'entendre pas mal de merde. Des fois rester dans certaines cases c'est ce qu'il y a de mieux pour nourrir une identité créative.
Un bon vieux comodore et quelques analo, ça nous éviterai d'entendre pas mal de merde. Des fois rester dans certaines cases c'est ce qu'il y a de mieux pour nourrir une identité créative.
0
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
533 Posté le 11/05/2010 à 15:58:05
Pour moi, l'évolution ultime de Reason serait totalement opposée à son concept de départ (outils plutôt fermé mais franchement optimisé) : pouvoir designer ses propres modules, façon "Reaktor pour Newbies"...

0
[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 15:58:27 ]

plutonak
1101

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
534 Posté le 11/05/2010 à 16:08:08
tu peux déjà plus ou moins créer tes propres modules en utilisant des fonctionnalités restreintes des éléments existants et en les interconnectant d'une manière originale et personnelle... Tu mets le tout dans un combinator et voilà
0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
535 Posté le 11/05/2010 à 16:27:52
Mmmmh... Il faut raison garder : brancher des modules 'préfabriqués' entre eux (même avec beaucoup de liberté de connection) n'est pas la même chose que créer son propre module...

0

Addiktion
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
536 Posté le 11/05/2010 à 17:02:31
Citation de Pictocube :
Mouais, en même temps la quête de l'évolution perpétuelle je trouve ça un peu nase, je pense pas que ça serve la musique.
Si tu parles du fait que tout ado se déclare DJ parce qu'il a en les outils logiciels (piratés), alors je suis d'accord. Mais quand je parle d'évolution je parle surtout d'ergonomie, d'efficacité. C'est une évolution que d'avoir accès à des outils qui permettent de plus en plus de s'affranchir de la lourdeur technique à mettre en oeuvre pour créer de la musique.
Reason est excellent mais il rame, manque d'optimisation, car il n'est pas mis à jour. Même sur ses fonctions actuelles, il est très améliorable.
Avant, il dépassait largement les autres sur l'ergonomie et la gestion des ressources. maintenant il est un peu à la ramasse sur les ordis actuels. Chez moi, c'est l'outil le plus lent, notamment à cause de la mauvaise gestion du browser, des favoris et des refills nombreux, qui le réduit à l'esclavage face au mailon faible de l'informatique : les disques durs.
0

Pictocube
36871

Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
537 Posté le 11/05/2010 à 17:15:59
OK, je vois et je te suis assez.
0
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
538 Posté le 11/05/2010 à 21:29:56
Je suis d'accord sur son Browser ultra mou !!
Pour le reste, c'est une question de besoin surtout, attendons la 5 !
Pour le reste, c'est une question de besoin surtout, attendons la 5 !
0

Anonyme
2144

539 Posté le 11/05/2010 à 22:16:27
ben moi a part le bowser,je suis pas d accord:
reason ne rame jamais!(ou si reason rame alors tout les autres coulent!)
(il n y a qu a voir la jauge cpu d un record et des autres daws pour s en rendre compte!)
reason ne rame jamais!(ou si reason rame alors tout les autres coulent!)
(il n y a qu a voir la jauge cpu d un record et des autres daws pour s en rendre compte!)
0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
540 Posté le 11/05/2010 à 22:34:29
Perso, avec le duo Reason4/Cubase5 en ReWire, je n'ai jamais eu de ramade...
0

francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
541 Posté le 11/05/2010 à 23:24:29
Arrêtez donc de chialer ma gang de tabarnak! 

0

Addiktion
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
542 Posté le 13/05/2010 à 15:06:04
Oui, en terme de conso CPU, Reason est un exemple. Mais vous avez vu les CPU d'aujourd'hui? Ce ne sont plus tellement les éléments qui freinent les machines, et qui conditionnent nos manières de travailler.
L'élément de loin le plus lent en informatique est le disque dur, et finalement, on se retrouve ralenti par le browser, la décompression des refills, bref ca sert à rien d'avoir une machine rapide si le logiciel gère mal le maillon le plus faible. Et c'est dommage!
Choisir un sample dans Reason me prend beaucoup plus de temps que dans n'importe quel autre logiciel.
J'ajoute que ceux qui utilisent peu les favoris du browser ne peuvent pas trop se rendre compte de la lacune dont je parle.
Autres petits exemples :
- Rewire pas encore en 64bits
- Pas de traitement multiprocesseur pour Reason
Je sais qu'ils travaillent dessus, en plus de nouveautés, mais bon les props sont quand même lents.
Allez Franco à raison, j'arrête de chialer
Mais ça fait du bien parfois :P
L'élément de loin le plus lent en informatique est le disque dur, et finalement, on se retrouve ralenti par le browser, la décompression des refills, bref ca sert à rien d'avoir une machine rapide si le logiciel gère mal le maillon le plus faible. Et c'est dommage!
Choisir un sample dans Reason me prend beaucoup plus de temps que dans n'importe quel autre logiciel.
J'ajoute que ceux qui utilisent peu les favoris du browser ne peuvent pas trop se rendre compte de la lacune dont je parle.
Autres petits exemples :
- Rewire pas encore en 64bits
- Pas de traitement multiprocesseur pour Reason
Je sais qu'ils travaillent dessus, en plus de nouveautés, mais bon les props sont quand même lents.
Allez Franco à raison, j'arrête de chialer

0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
543 Posté le 13/05/2010 à 15:41:10
Bon allez reprenons:
Les ajout de reason 5 : du coup exit l'audio in, sequenceur audio, la console de mix, la gestion des export pour moi ( j'ai record)
alors toujours wishing list:
Midi out ( optionnel mais ça peut toujours me servir)
Combinator avec plus de controle
Dr.rex moderniser
Une section effet revisité ( flanger, chorus, phaser delay etc...)
Un control pattern sur le séquenceur général ( pour le live!)
l'émulation ergonomique d'une "console live de jeu"( type mackie) comme on a une ssl d'enregistrement pour record
Une politique orientée vachement "création" pour reason, et une vachement "technique" pour record
Un Vrai High Pass réglable
UN BROWSER AMELIORE, avec un vrai system de gestion/création des refills ! ( intégré ou pas)
recycle offert avec reason et/ou record ( parceque bon il date et ils ont bien du le rentabiliser le truc !)
Dans record: une section analyse graphique monitoring
Et ce que je demande depuis toujours : des collab officielles avec de grand constructeur ( ssl, waves, Natives instruments etc...)
Les ajout de reason 5 : du coup exit l'audio in, sequenceur audio, la console de mix, la gestion des export pour moi ( j'ai record)
alors toujours wishing list:
Midi out ( optionnel mais ça peut toujours me servir)
Combinator avec plus de controle
Dr.rex moderniser
Une section effet revisité ( flanger, chorus, phaser delay etc...)
Un control pattern sur le séquenceur général ( pour le live!)
l'émulation ergonomique d'une "console live de jeu"( type mackie) comme on a une ssl d'enregistrement pour record
Une politique orientée vachement "création" pour reason, et une vachement "technique" pour record
Un Vrai High Pass réglable
UN BROWSER AMELIORE, avec un vrai system de gestion/création des refills ! ( intégré ou pas)
recycle offert avec reason et/ou record ( parceque bon il date et ils ont bien du le rentabiliser le truc !)
Dans record: une section analyse graphique monitoring
Et ce que je demande depuis toujours : des collab officielles avec de grand constructeur ( ssl, waves, Natives instruments etc...)
0

Anonyme
2650

544 Posté le 13/05/2010 à 16:03:17
Pour ma part, il manque de nouveaux modules de contrôles (tels que des lfo très complets et indépendants), et de nouveaux effets (tels qu'un frequency bode shifter [comme dans les vieux moog!], ainsi que différents modules de filtres eux aussi indépendants).
A bientôt
Xa
A bientôt

Xa
0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
545 Posté le 13/05/2010 à 16:13:49
Et un CV In sur le Matrix Sequencer pour pouvoir transposer un pattern en live avec une touche...


0

boblechat
159

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
546 Posté le 24/05/2010 à 18:30:39
Il arrive voir site de properllerhead
- nouvelle drex
- nouvelle drex
0

Anonyme
2144

547 Posté le 24/05/2010 à 21:36:58
....et il n y a pas que ca en plus(voir les jours prochains)
GEEEENIAAAAL
(sachant que quand on a les 2 licences comme moi ca devrait pas couter grand chose..)
GEEEENIAAAAL
(sachant que quand on a les 2 licences comme moi ca devrait pas couter grand chose..)
0

francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
548 Posté le 24/05/2010 à 22:12:56
Si je n'avais pas lancé ce thread, Reason 5 n'aurait jamais vu le jour. 

0

Anonyme
2144

549 Posté le 24/05/2010 à 23:06:04
la vache...lance un sujet sur la paix dans le monde!!!!




















0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
550 Posté le 24/05/2010 à 23:28:28
Comme quoi je n'ai pas que des mauvaises idées : le nouveau Dr.Rex possède apparemment des sorties séparées avec affectation de chaque Slice à la sortie de son choix...
Je dois être en ReWire psychique avec les Props...
Je dois être en ReWire psychique avec les Props...

0
- < Liste des sujets
- Charte