Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).
Sinon tu fais un combi avec des automation qui déclenchent les effets que tu souhaites quand tu le souhaite.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
10 Mai 2010 à 16:59
#530
Citation de Pictocube :
Possible en automation, bon un peu chiant je suis d'accord.
En l'occurence, pour la V5, je pense que les améloriations pourraient justement ête au niveau du confort d'utilisation et d'une modularité accrue...
De plus, a priori, cCe genre d'évolution (sorties supplémentaires avec affectation de bus de sortie) a l'avantage de pouvoir être optionnelle et retrocompatible..
Mais bon. Moi je dis ça.. Je dis rien...
Citation de Pictocube :
Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).
Ca dépend de l'utilisation. Pour les multi-samples, le NN-XT est mieux.
Pour le travail 'évolué' sur les boucles, le Dr.Rex est plus souple... Normal, il a été conçu pour ça !!
Je trouve que la MAO a énormément évolué, mais que Reason, pourtant précurseur, innovant et unique en son genre, est de plus en plus à la traine. RIEN de new... C'est vraiment dommage.
Mouais, en même temps la quête de l'évolution perpétuelle je trouve ça un peu nase, je pense pas que ça serve la musique.
Un bon vieux comodore et quelques analo, ça nous éviterai d'entendre pas mal de merde. Des fois rester dans certaines cases c'est ce qu'il y a de mieux pour nourrir une identité créative.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
11 Mai 2010 à 15:58 (modifié le 11 Mai 2010 à 15:58)
#533
Pour moi, l'évolution ultime de Reason serait totalement opposée à son concept de départ (outils plutôt fermé mais franchement optimisé) : pouvoir designer ses propres modules, façon "Reaktor pour Newbies"...
tu peux déjà plus ou moins créer tes propres modules en utilisant des fonctionnalités restreintes des éléments existants et en les interconnectant d'une manière originale et personnelle... Tu mets le tout dans un combinator et voilà
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
11 Mai 2010 à 16:27
#535
Mmmmh... Il faut raison garder : brancher des modules 'préfabriqués' entre eux (même avec beaucoup de liberté de connection) n'est pas la même chose que créer son propre module...
Mouais, en même temps la quête de l'évolution perpétuelle je trouve ça un peu nase, je pense pas que ça serve la musique.
Si tu parles du fait que tout ado se déclare DJ parce qu'il a en les outils logiciels (piratés), alors je suis d'accord. Mais quand je parle d'évolution je parle surtout d'ergonomie, d'efficacité. C'est une évolution que d'avoir accès à des outils qui permettent de plus en plus de s'affranchir de la lourdeur technique à mettre en oeuvre pour créer de la musique.
Reason est excellent mais il rame, manque d'optimisation, car il n'est pas mis à jour. Même sur ses fonctions actuelles, il est très améliorable.
Avant, il dépassait largement les autres sur l'ergonomie et la gestion des ressources. maintenant il est un peu à la ramasse sur les ordis actuels. Chez moi, c'est l'outil le plus lent, notamment à cause de la mauvaise gestion du browser, des favoris et des refills nombreux, qui le réduit à l'esclavage face au mailon faible de l'informatique : les disques durs.
Oui, en terme de conso CPU, Reason est un exemple. Mais vous avez vu les CPU d'aujourd'hui? Ce ne sont plus tellement les éléments qui freinent les machines, et qui conditionnent nos manières de travailler.
L'élément de loin le plus lent en informatique est le disque dur, et finalement, on se retrouve ralenti par le browser, la décompression des refills, bref ca sert à rien d'avoir une machine rapide si le logiciel gère mal le maillon le plus faible. Et c'est dommage!
Choisir un sample dans Reason me prend beaucoup plus de temps que dans n'importe quel autre logiciel.
J'ajoute que ceux qui utilisent peu les favoris du browser ne peuvent pas trop se rendre compte de la lacune dont je parle.
Autres petits exemples :
- Rewire pas encore en 64bits
- Pas de traitement multiprocesseur pour Reason
Je sais qu'ils travaillent dessus, en plus de nouveautés, mais bon les props sont quand même lents.
Allez Franco à raison, j'arrête de chialer Mais ça fait du bien parfois :P
Les ajout de reason 5 : du coup exit l'audio in, sequenceur audio, la console de mix, la gestion des export pour moi ( j'ai record)
alors toujours wishing list:
Midi out ( optionnel mais ça peut toujours me servir)
Combinator avec plus de controle
Dr.rex moderniser
Une section effet revisité ( flanger, chorus, phaser delay etc...)
Un control pattern sur le séquenceur général ( pour le live!)
l'émulation ergonomique d'une "console live de jeu"( type mackie) comme on a une ssl d'enregistrement pour record
Une politique orientée vachement "création" pour reason, et une vachement "technique" pour record
Un Vrai High Pass réglable
UN BROWSER AMELIORE, avec un vrai system de gestion/création des refills ! ( intégré ou pas)
recycle offert avec reason et/ou record ( parceque bon il date et ils ont bien du le rentabiliser le truc !)
Dans record: une section analyse graphique monitoring
Et ce que je demande depuis toujours : des collab officielles avec de grand constructeur ( ssl, waves, Natives instruments etc...)
Anonyme
2650
13 Mai 2010 à 16:03
#544
Pour ma part, il manque de nouveaux modules de contrôles (tels que des lfo très complets et indépendants), et de nouveaux effets (tels qu'un frequency bode shifter [comme dans les vieux moog!], ainsi que différents modules de filtres eux aussi indépendants).
A bientôt
Xa
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
13 Mai 2010 à 16:13
#545
Et un CV In sur le Matrix Sequencer pour pouvoir transposer un pattern en live avec une touche...
la vache...lance un sujet sur la paix dans le monde!!!!
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
24 Mai 2010 à 23:28
#550
Comme quoi je n'ai pas que des mauvaises idées : le nouveau Dr.Rex possède apparemment des sorties séparées avec affectation de chaque Slice à la sortie de son choix...
Je dois être en ReWire psychique avec les Props...
Il suffit de charger ta boucle rex dans un NNXT, ainsi que la séquence midi du rex correspondant
Mais ça fait du bien parfois :P
