Reason 5
- 801 réponses
- 86 participants
- 82 724 vues
- 75 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il suffit de charger ta boucle rex dans un NNXT, ainsi que la séquence midi du rex correspondant
De plus, a priori, cCe genre d'évolution (sorties supplémentaires avec affectation de bus de sortie) a l'avantage de pouvoir être optionnelle et retrocompatible..
Mais bon. Moi je dis ça.. Je dis rien...
Pour le travail 'évolué' sur les boucles, le Dr.Rex est plus souple... Normal, il a été conçu pour ça !!
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Il suffit de charger ta boucle rex dans un NNXT, ainsi que la séquence midi du rex correspondant
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Oui mais si il veut utiliser le Dr.Rex... 
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Eh oui.. genre profiter de tous les avantages du Dr.Rex MAIS en ayant un délai sur la snare et une disto sur le Kick...
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de Pictocube :
Possible en automation, bon un peu chiant je suis d'accord.En l'occurence, pour la V5, je pense que les améloriations pourraient justement ête au niveau du confort d'utilisation et d'une modularité accrue...
De plus, a priori, cCe genre d'évolution (sorties supplémentaires avec affectation de bus de sortie) a l'avantage de pouvoir être optionnelle et retrocompatible..
Mais bon. Moi je dis ça.. Je dis rien...
Citation de Pictocube :
Ceci dit le NNXT est plus pratique (enfin je trouve).Ca dépend de l'utilisation. Pour les multi-samples, le NN-XT est mieux.
Pour le travail 'évolué' sur les boucles, le Dr.Rex est plus souple... Normal, il a été conçu pour ça !!
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Pour moi, l'évolution ultime de Reason serait totalement opposée à son concept de départ (outils plutôt fermé mais franchement optimisé) : pouvoir designer ses propres modules, façon "Reaktor pour Newbies"...
[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 15:58:27 ]
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Mmmmh... Il faut raison garder : brancher des modules 'préfabriqués' entre eux (même avec beaucoup de liberté de connection) n'est pas la même chose que créer son propre module...
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
francolamuerte
1661
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Arrêtez donc de chialer ma gang de tabarnak! 
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Oui, en terme de conso CPU, Reason est un exemple. Mais vous avez vu les CPU d'aujourd'hui? Ce ne sont plus tellement les éléments qui freinent les machines, et qui conditionnent nos manières de travailler.
L'élément de loin le plus lent en informatique est le disque dur, et finalement, on se retrouve ralenti par le browser, la décompression des refills, bref ca sert à rien d'avoir une machine rapide si le logiciel gère mal le maillon le plus faible. Et c'est dommage!
Choisir un sample dans Reason me prend beaucoup plus de temps que dans n'importe quel autre logiciel.
J'ajoute que ceux qui utilisent peu les favoris du browser ne peuvent pas trop se rendre compte de la lacune dont je parle.
Autres petits exemples :
- Rewire pas encore en 64bits
- Pas de traitement multiprocesseur pour Reason
Je sais qu'ils travaillent dessus, en plus de nouveautés, mais bon les props sont quand même lents.
Allez Franco à raison, j'arrête de chialer
Mais ça fait du bien parfois :P
L'élément de loin le plus lent en informatique est le disque dur, et finalement, on se retrouve ralenti par le browser, la décompression des refills, bref ca sert à rien d'avoir une machine rapide si le logiciel gère mal le maillon le plus faible. Et c'est dommage!
Choisir un sample dans Reason me prend beaucoup plus de temps que dans n'importe quel autre logiciel.
J'ajoute que ceux qui utilisent peu les favoris du browser ne peuvent pas trop se rendre compte de la lacune dont je parle.
Autres petits exemples :
- Rewire pas encore en 64bits
- Pas de traitement multiprocesseur pour Reason
Je sais qu'ils travaillent dessus, en plus de nouveautés, mais bon les props sont quand même lents.
Allez Franco à raison, j'arrête de chialer
Mais ça fait du bien parfois :PDiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2650
Pour ma part, il manque de nouveaux modules de contrôles (tels que des lfo très complets et indépendants), et de nouveaux effets (tels qu'un frequency bode shifter [comme dans les vieux moog!], ainsi que différents modules de filtres eux aussi indépendants).
A bientôt
Xa
A bientôt
Xa
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Et un CV In sur le Matrix Sequencer pour pouvoir transposer un pattern en live avec une touche...
boblechat
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2144
francolamuerte
1661
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Si je n'avais pas lancé ce thread, Reason 5 n'aurait jamais vu le jour. 
Anonyme
2144
la vache...lance un sujet sur la paix dans le monde!!!!
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Comme quoi je n'ai pas que des mauvaises idées : le nouveau Dr.Rex possède apparemment des sorties séparées avec affectation de chaque Slice à la sortie de son choix...
Je dois être en ReWire psychique avec les Props...
Je dois être en ReWire psychique avec les Props...
- < Liste des sujets
- Charte