Reason 5
- 801 réponses
- 86 participants
- 82 721 vues
- 75 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellente idée ! Les props pourraient même fournir avec une banque d'image, genre calendrier de bucheron mais avec des synthés à la place des tronçonneuses...
Acktrakt
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Salut
Franchement pas grand chose .........Comme d'hab.
Enfin ce qui est sur:
1_il faudra encore sortir une centaine d'euro
2_il y aura tout ce que tu veux sauf les trucs que tout le monde demande
3_il y aura encore un sujet sur ce que tout le monde aimerait avoir dans reason 6 ( entrée audio ,eq paramétrique sur le mixeur, plein écran etc etc etc)
Et tout ça en boucle jusqu'a l'arrivée d'un nouveau soft dont les développeurs nous auront écouté
Ami du soir ............... Bonsoir
Citation : sinon, y'a moyen de savoir ce qui nous attend pour la version 5 ?
Franchement pas grand chose .........Comme d'hab.
Enfin ce qui est sur:
1_il faudra encore sortir une centaine d'euro
2_il y aura tout ce que tu veux sauf les trucs que tout le monde demande
3_il y aura encore un sujet sur ce que tout le monde aimerait avoir dans reason 6 ( entrée audio ,eq paramétrique sur le mixeur, plein écran etc etc etc)
Et tout ça en boucle jusqu'a l'arrivée d'un nouveau soft dont les développeurs nous auront écouté
Ami du soir ............... Bonsoir
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Acktrakt
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
leida
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
francolamuerte
1661
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Tabarnak ! T'es en forme en osti Farfel ! 
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
Dj Tecking
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Les Props savent très bien faire de l'audio-in stable (Rebirth input) ou du MiDi-out (export de fichier midi...) 
Si seulement ils pouvaient au moins nous expliquer leurs raisons...
Comme Farfel et beaucoup d'utilisateurs, je peux accepter de faire l'impasse sur le protocole VST (bien qu'après tout, si il est là, personne ne nous force à l'utiliser), mais l'absence d'audio-on est à mon sens absurde, et le MIDI-out encore plus.
Ce n'est même pas cohérent avec l'esprit Reason.
Le Rewire marche bien, mais le truc c'est que quand on est Reason-User, on a pas envie de faire tourner un autre soft...
Si c'est pour séquencer dans Cubase, je vois pas l'intérêt puisqu'on perd le workflow de Reason, et de toute façon Reason sonne moins bien en terme de synthèse+fx.
Ça aussi, c'est pire que l'absence de MIDI out (ou audio-in). Pourquoi ne pas refaire le moteur audio pour avoir un son "normal"? Je ne comprends pas
Il est pourtant clair qu'il y a un problème, je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas résolu depuis les premières remarques, il y a déjà plusieurs années de ça.
Je vais peut-être les mailer parce que j'aimerais comprendre.
On est dans le domaine du soft, alors ce coté "fataliste" je n'arrive pas à l'accepter. Quand un synthé n'a pas de MIDI, on peut le trafiquer pour en mettre. Ça coute un peu cher, parce que c'est du hard, mais bon c'est possible. Alors avec le soft...
Enfin vous m'avez compris...
Si seulement ils pouvaient au moins nous expliquer leurs raisons...
Comme Farfel et beaucoup d'utilisateurs, je peux accepter de faire l'impasse sur le protocole VST (bien qu'après tout, si il est là, personne ne nous force à l'utiliser), mais l'absence d'audio-on est à mon sens absurde, et le MIDI-out encore plus.
Ce n'est même pas cohérent avec l'esprit Reason.Le Rewire marche bien, mais le truc c'est que quand on est Reason-User, on a pas envie de faire tourner un autre soft...
Si c'est pour séquencer dans Cubase, je vois pas l'intérêt puisqu'on perd le workflow de Reason, et de toute façon Reason sonne moins bien en terme de synthèse+fx.
Ça aussi, c'est pire que l'absence de MIDI out (ou audio-in). Pourquoi ne pas refaire le moteur audio pour avoir un son "normal"? Je ne comprends pas
Il est pourtant clair qu'il y a un problème, je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas résolu depuis les premières remarques, il y a déjà plusieurs années de ça.
Je vais peut-être les mailer parce que j'aimerais comprendre.On est dans le domaine du soft, alors ce coté "fataliste" je n'arrive pas à l'accepter. Quand un synthé n'a pas de MIDI, on peut le trafiquer pour en mettre. Ça coute un peu cher, parce que c'est du hard, mais bon c'est possible. Alors avec le soft...
Enfin vous m'avez compris... plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut 
Oui avec plaisir, si j'obtiens une réponse lol :P Je crois qu'ils n'aiment pas trop ce sujet... C'est pour ça que jusqu'à présent j'avais pas insisté.
J'en ai testé beaucoup, presque tous en fait mais pas en profondeur. Ceux que je connais le plus en dehors de Reason sont Nuendo/Cubase et Live. Il y a Samplitude aussi, très bien, mais y'a pas mal de concepts qui sont un peu moins logiques par rapport à ma manière de faire (suis-je déjà trop vieux?
j'ai à peine 24 ans).
Je ne connais pas beaucoup Fruity (je l'ai utilisé dans de trop anciennes versions - avec sample creator ), mais beaucoup de gens l'apprécient.
Je vois sur ton profil que tu possèdes ces softs donc tu dois bien les connaître également
De toute façon, tous ces logiciels, quand on reste dans le domaine musical (pas de post-prod ciné), on ne peut les différencier quasiment que sur l'ergonomie, car ce sont plus des hôtes à plug-ins que des univers créatifs (à part peut-être fruity), contrairement à Reason justement.
Cela reste un avis purement personnel.
Par contre pour le mixage, des applications plus "lourdes" comme Nuendo/Cubase, Samplitude ou Protools sont beaucoup plus adaptées. Puissance de la console, édition, etc.. et surtout hardware dédié (notamment ProTools).
En fait le son n'est pas horriblement mauvais, il y a quelques points à souligner :
en ce qui concerne la lecture de samples (Redrum, NNXT, etc..), en dehors de l'étonnante fonction "High Quality Interpolation" qui n'a quasiment aucune utilité aujourd'hui, Reason a le même son que tous les autres softs.
Reason est donc assez nikel coté sampleurs, c'est pour cela que l'on peut voir des pros faire du gros son avec Reason (ils utilisent surtout les sampleurs).
Mais en ce qui concerne les synthés, ca se complique. Tout d'abord, le Subtractor et le Malstrom sont très aliasés.
L'utilisateur Franco La Muerte, que tout le monde connait maintenant (et c'est mérité), avait bien démontré que les oscillateurs et les filtres des modules Reason étaient aliasés de manière excessive (on en était à la version 3).
Le Thor est beaucoup mieux de ce coté là.
Malheureusement, il y a toujours un manque dans les synthés Reason comparé à d'autres VSTi. Un peu la même différence que l'ont peut retrouver entre les VSTi et le hard (en restant dans les synthés à modélisation), mais je dirai que la différence Reason-VST se fait plus gênante que la différence VSTi-Hard.
Cette différence est surtout basée sur la perception donc il n'y a rien de scientifique dans mon explication (je n'ai pas le temps, ni l'envie à vrai dire, de faire des analyses lol), mais en ce qui me concerne il y a des manques en terme de présence, de profondeur, de propreté du signal, d'élargissement stéréo.
Les filtres fonctionnent, mais manquent beaucoup de "puissance". Ils ne sont pas vraiment musicaux je trouve. Ils jouent leur rôle d'atténuer ou booster les fréquences, mais le font sans provoquer de sonorités "excitantes"
En ce qui concerne les effets, la qualité est moins bonne que dans certains VST (bien sûr à chaque fois que l'on parle de VST, cela dépend lesquels, mais on suppose que l'on compare Reason à des VST connus et reconnus), mais cela est moins gênant car ce n'est pas la source du son.
Dans le domaine des effets, j'accepte volontiers qu'un plugin Waves surpasse Reason. Chaque effet est un traitement spécifique qu'il faut maîtriser à fond pour faire un bon outil. Pour le prix de Reason, on est très bien servis.
Le delai et la RV7000 sont nikels à mon goût (heureusement pour le délai ). Les effets de modulation (chorus/flanger/phaser/unison) sont malheureusement assez décevants, mais exploitables, surtout quand on connait bien leurs forces/faiblesses.
Citation : 1 - pourras-tu nous tenir au courant concernant leur réponse à tes questions ?
Oui avec plaisir, si j'obtiens une réponse lol :P Je crois qu'ils n'aiment pas trop ce sujet... C'est pour ça que jusqu'à présent j'avais pas insisté.
Citation : 2 - tu utilises quel autre logiciel pour ta musique ?
J'en ai testé beaucoup, presque tous en fait mais pas en profondeur. Ceux que je connais le plus en dehors de Reason sont Nuendo/Cubase et Live. Il y a Samplitude aussi, très bien, mais y'a pas mal de concepts qui sont un peu moins logiques par rapport à ma manière de faire (suis-je déjà trop vieux?
j'ai à peine 24 ans).Je ne connais pas beaucoup Fruity (je l'ai utilisé dans de trop anciennes versions - avec sample creator
), mais beaucoup de gens l'apprécient.Je vois sur ton profil que tu possèdes ces softs donc tu dois bien les connaître également
De toute façon, tous ces logiciels, quand on reste dans le domaine musical (pas de post-prod ciné), on ne peut les différencier quasiment que sur l'ergonomie, car ce sont plus des hôtes à plug-ins que des univers créatifs (à part peut-être fruity), contrairement à Reason justement.
Cela reste un avis purement personnel.Par contre pour le mixage, des applications plus "lourdes" comme Nuendo/Cubase, Samplitude ou Protools sont beaucoup plus adaptées. Puissance de la console, édition, etc.. et surtout hardware dédié (notamment ProTools).
Citation : pour ma part je ne juge pas forcément mal la qualité du son de reason
En fait le son n'est pas horriblement mauvais, il y a quelques points à souligner :
en ce qui concerne la lecture de samples (Redrum, NNXT, etc..), en dehors de l'étonnante fonction "High Quality Interpolation" qui n'a quasiment aucune utilité aujourd'hui, Reason a le même son que tous les autres softs.Reason est donc assez nikel coté sampleurs, c'est pour cela que l'on peut voir des pros faire du gros son avec Reason (ils utilisent surtout les sampleurs).
Mais en ce qui concerne les synthés, ca se complique. Tout d'abord, le Subtractor et le Malstrom sont très aliasés.L'utilisateur Franco La Muerte, que tout le monde connait maintenant
(et c'est mérité), avait bien démontré que les oscillateurs et les filtres des modules Reason étaient aliasés de manière excessive (on en était à la version 3).Le Thor est beaucoup mieux de ce coté là.
Malheureusement, il y a toujours un manque dans les synthés Reason comparé à d'autres VSTi. Un peu la même différence que l'ont peut retrouver entre les VSTi et le hard (en restant dans les synthés à modélisation), mais je dirai que la différence Reason-VST se fait plus gênante que la différence VSTi-Hard.
Cette différence est surtout basée sur la perception donc il n'y a rien de scientifique dans mon explication (je n'ai pas le temps, ni l'envie à vrai dire, de faire des analyses lol), mais en ce qui me concerne il y a des manques en terme de présence, de profondeur, de propreté du signal, d'élargissement stéréo.
Les filtres fonctionnent, mais manquent beaucoup de "puissance". Ils ne sont pas vraiment musicaux je trouve. Ils jouent leur rôle d'atténuer ou booster les fréquences, mais le font sans provoquer de sonorités "excitantes" En ce qui concerne les effets, la qualité est moins bonne que dans certains VST (bien sûr à chaque fois que l'on parle de VST, cela dépend lesquels, mais on suppose que l'on compare Reason à des VST connus et reconnus), mais cela est moins gênant car ce n'est pas la source du son.Dans le domaine des effets, j'accepte volontiers qu'un plugin Waves surpasse Reason. Chaque effet est un traitement spécifique qu'il faut maîtriser à fond pour faire un bon outil. Pour le prix de Reason, on est très bien servis.
Le delai et la RV7000 sont nikels à mon goût (heureusement pour le délai
). Les effets de modulation (chorus/flanger/phaser/unison) sont malheureusement assez décevants, mais exploitables, surtout quand on connait bien leurs forces/faiblesses.KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
francolamuerte
1661
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
En forme paninaro !
Anonyme
3082
Et quelqu'un a des infos sur la futur sortie de reason 5 ??
date de sortie ??
et a votre avis vas t'il y avoir de gros changements ?
date de sortie ??
et a votre avis vas t'il y avoir de gros changements ?
I've a dream
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Un moteur AUDIO beaucoup plus performant !!!!!
G5 ppc 2X2,7 Motu828 mkII ,Juno1 & 106,Microkorg,Micro modular ,Motif xs6, Mpc 2500 Yamaha 01,Live 8 ,DP 5 , Reason 4
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Citation : - Un module vide pour airer le rack (avec possibilité de mètre des photos HOT!!)
Excellente idée ! Les props pourraient même fournir avec une banque d'image, genre calendrier de bucheron mais avec des synthés à la place des tronçonneuses...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
I've a dream
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Il faudrait rendre l'arpégiateur du thor beaucoup plus intuitif , et qu' il soit inscriptible sur le séquenceur .
Car sur ce propos il se sont manquer grave...
Il faudrait tout simplement que reason 5 puisse rivaliser avec d'autre soft comme live ...
Il faudrait ajouter un beat repeat ,de bonne reverbe avec des presets un plus pointilleux ...
En gros il faut qu'il joue le grand cette fois si.
Car sur ce propos il se sont manquer grave...
Il faudrait tout simplement que reason 5 puisse rivaliser avec d'autre soft comme live ...
Il faudrait ajouter un beat repeat ,de bonne reverbe avec des presets un plus pointilleux ...
En gros il faut qu'il joue le grand cette fois si.
G5 ppc 2X2,7 Motu828 mkII ,Juno1 & 106,Microkorg,Micro modular ,Motif xs6, Mpc 2500 Yamaha 01,Live 8 ,DP 5 , Reason 4
I've a dream
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Il faudrait rendre l'arpégiateur du thor beaucoup plus intuitif , et qu' il soit inscriptible sur le séquenceur .
Car sur ce propos il se sont manquer grave...
Il faudrait tout simplement que reason 5 puisse rivaliser avec d'autre soft comme live ...
Il faudrait ajouter un beat repeat ,de bonne reverbe avec des presets un plus pointilleux ...
En gros il faut qu'il joue le grand jeu cette fois si.
Car sur ce propos il se sont manquer grave...
Il faudrait tout simplement que reason 5 puisse rivaliser avec d'autre soft comme live ...
Il faudrait ajouter un beat repeat ,de bonne reverbe avec des presets un plus pointilleux ...
En gros il faut qu'il joue le grand jeu cette fois si.
G5 ppc 2X2,7 Motu828 mkII ,Juno1 & 106,Microkorg,Micro modular ,Motif xs6, Mpc 2500 Yamaha 01,Live 8 ,DP 5 , Reason 4
- < Liste des sujets
- Charte