Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
- 194 réponses
- 32 participants
- 4 031 vues
- 1 follower

Darwin
880

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/03/2005 à 02:59:08Et on peut faire de la zic vraiment pro avec ?
( tout est dans le titre...)
J' ai essayé la démo mais je n' ai pas dû tout piger ( ça a sonné un peu gadget
genre FISHERPRICE
)
Sincèrement, quelqu' un a déjà réalisé du sérieux avec ?
Merci
J' ai essayé la démo mais je n' ai pas dû tout piger ( ça a sonné un peu gadget


Sincèrement, quelqu' un a déjà réalisé du sérieux avec ?
Merci
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Darwin
880

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
91 Posté le 31/03/2005 à 10:46:38
Citation : on fait memem presque jamais de mastering sous cubase,

Bien sûr qu' on peut faire du mastering sous cubase SX2
Sous cubase SX2, je séquence mes titres, j' ajoute des fondus,je retravaille les basses fréquences j' égalise, je compresse, j' ajoutes des effets et je convertis mes fichiers de 24 en 16 bits( LinMB + LinEq + MaxBass + L2 de chez waves ou bien encore Izotope OZONE ) !
Citation : presque jamais
>>> On peut pas lorsqu' on n' a pas les bons plug-in etsurtout lorsqu' on n' a pas la méthode.

0
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Anonyme
521397

92 Posté le 31/03/2005 à 12:20:44
Attend coco, toi tu fais tes masterings sous cubase, moi je vais les faire en studio, et j'ai jamais vu quelqu'un les faire sous cubase, meme dans les studio ou il y a un sx a l'enregistrement (ce qui est assez rare egalement, d'ailleurs). bien sur que oui tu peux les faire avec tes plug ins, d'abord c'est ce qu'on appelle du premastering, ensuite rien que les outils de mesure dans cubase c'est de la rigolade, et les fichiers exportés sont tout juste standards. mais bien sur que si t'as pas trop d'exigence tu peux les faire sous cubase, meme sous reason comme disait le gars avant. dans ton garage tu fais ce que tu veux, hein, ça regarde personne...
au passage, la chaine waves que tu decris coute le prix d'un cubase... et ozone a fait plus de massacre chez les masterings d'amateurs que de bons resultats chez les pros. ozone c'ets LE truc a prendre avec des mega pincettes.
arrete un peu tu veux. rien que ta question sur reason elle pue du cul alors vient pas me parler de methode ou de professionnalisme...
au passage, la chaine waves que tu decris coute le prix d'un cubase... et ozone a fait plus de massacre chez les masterings d'amateurs que de bons resultats chez les pros. ozone c'ets LE truc a prendre avec des mega pincettes.
Citation : >>> On peut pas lorsqu' on n' a pas les bons plug-in et
surtout lorsqu' on n' a pas la méthode.



0

Kikapt ?
268

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 31/03/2005 à 12:53:35
Citation : au passage, la chaine waves que tu decris coute le prix d'un cubase...
Ptain, z'êtes trop riches les gô

0
Drôle d'odeur dans le coin, non ?

Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
94 Posté le 31/03/2005 à 12:59:44

Anonyme
521397

95 Posté le 31/03/2005 à 13:00:46
Hors sujet : moi ça va. et les enfants?? ça grandit?? ems hommages a madame, hein....
0

Addiktion
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
96 Posté le 31/03/2005 à 13:14:42
Hors sujet : Shamkara tu m'as quand même pas pris au premier degré quand je dis qu'il suffit d'un clic dans cubase???
0

Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
97 Posté le 31/03/2005 à 13:20:34

nine fingers
482

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
98 Posté le 31/03/2005 à 13:27:32
Mais de toute facon ce que nous voulons faire (en tout cas c est mon cas) c est de bonne maquettes
quelque soit la route empruntée
il y a ceux qui ce contente de reason et qui sortiront de quoi interésser un label et seulement apres il y a le mastering pro ect
il y a ceux qui veulent de l audio et qui ce servent de reason comme expandeur et pour eux c est pareil au pire il font un premastering mais le mastering final ce feras en studio
et quand bien meme le mec a pour 1000000 d euros de matos pro chez lui une fois en studio il devra surement le remasterisé et remixé
alors je crois que ce qui est important est d avoir un minimum de son pour servir corectement l inspiration
et reason y arrive
ps meme jimi hendrix avec toute ces grattes et ces amplis il retravaillé les morceau en studio
quelque soit la route empruntée
il y a ceux qui ce contente de reason et qui sortiront de quoi interésser un label et seulement apres il y a le mastering pro ect
il y a ceux qui veulent de l audio et qui ce servent de reason comme expandeur et pour eux c est pareil au pire il font un premastering mais le mastering final ce feras en studio
et quand bien meme le mec a pour 1000000 d euros de matos pro chez lui une fois en studio il devra surement le remasterisé et remixé
alors je crois que ce qui est important est d avoir un minimum de son pour servir corectement l inspiration
et reason y arrive
ps meme jimi hendrix avec toute ces grattes et ces amplis il retravaillé les morceau en studio
0
0011101010111100010100011001010100111100111110111010111101010111010101

Anonyme
521397

99 Posté le 31/03/2005 à 13:33:26
Citation : ps meme jimi hendrix avec toute ces grattes et ces amplis il retravaillé les morceau en studio




putain y'a longtemps que je n'ai pas ris autant, cte grand n'importe quoi, on frise le ridicule... c'etait du second degré aussi j'espere non???
0

Fiiissss
3123

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
100 Posté le 31/03/2005 à 13:36:21
Bah si on peut faire du pre-mastering dans cubase si on a les oreilles et l'experience, on peut faire des choses mieux que dans un stud de mastering... 

0
- < Liste des sujets
- Charte