Reason 4
- 1 466 réponses
- 95 participants
- 42 887 vues
- 82 followers
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2007 à 00:20Reason 4
#1
Citation : En fait je trouve que Reason est pauvre pour ça
Tout à fait d'accord. La banque de son de base de Reason n'offre pas de bons patchs samplings de drum acoustique. Il y a néanmoins le Reason Drum Kit, mais en comparaison des produits de Toontrack, ils ne sont plus dans le coup...
PS : À propos des bières, je voulais dire que j'ai bien apprécié le goût particulier du sud de la flandre enfermé dans la
J'ai encore le goût en mémoire même après avoir bu une

C'est plein d'Uylenspiegel
Et de ses cousins
Et d'arrière-cousins
De Breughel l'ancien
C'est plein de vent du Nord
Qui mord comme un chien
Le port qui dort
Le ventre plein
Ça sent la bière de Londres à Berlin
Ça sent la bière, Dieu qu'on est bien
Ça sent la bière de Londres à Berlin
Ça sent la bière donne-moi la main
Vive la Belgique !
signaler
Anonyme
2932

08 Avril 2007 à 00:33
#1176
Et vive la bière

signaler
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2007 à 00:41
#1177
Citation : Et vive la bière
Ouais c'est clair !
Pour rester dans le sujet de Propellerhead, vous pouvez me dénicher une bonne bière suédoise ? Peut-être qu'en prenant une bonne cuite avec les bières du pays, les troubles de Reason et des produits de Propellerhead passeront pour moi au rang de simples détails.
signaler
Anonyme
2932

08 Avril 2007 à 01:17
#1178
+1 vive toutes les bières
a part ca pour propellerhead ? ben oué ca marchera je pense lol
m'en vais dodoter ^^
a part ca pour propellerhead ? ben oué ca marchera je pense lol
m'en vais dodoter ^^
signaler
DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Avril 2007 à 18:51
#1179
Pour ma part je n'utilise plus depuis longtemps les refills d'origine (sound bank et orkester )pour faire mes prod sous reason , pour etre honnete je n'ai pas besoin de percu réaliste , toutefois , j'ai quelque refill bien senti au cas ou ... , de plus l'aspect modulaire de reason , reste tres pratique pour donné au mix un aspect "naturel" en jouant du routing pour la spacialisation etc ...
niveau batterie , une banque tourne gratos sur le net le NS kit , que je possede sous forme de refill , celle ci est tres bien faite et reste simple...
je ne suis pas forcément un partisan du "super sampling" des drums et autres instrument , mais ça peut , tres bien dépanné , comme le "super patching" avec blindave de samples de réglage de vélocité etc , j'en suis pas super fan , mais bon je suis dans la tek , ce qui me permet une grande liberté , et tous ces multiple réglage , je préfère les faire a ma façon ...
je reste un partisan du NO-vst dans reason biensur
niveau batterie , une banque tourne gratos sur le net le NS kit , que je possede sous forme de refill , celle ci est tres bien faite et reste simple...
je ne suis pas forcément un partisan du "super sampling" des drums et autres instrument , mais ça peut , tres bien dépanné , comme le "super patching" avec blindave de samples de réglage de vélocité etc , j'en suis pas super fan , mais bon je suis dans la tek , ce qui me permet une grande liberté , et tous ces multiple réglage , je préfère les faire a ma façon ...
je reste un partisan du NO-vst dans reason biensur
signaler
Anonyme
2932

08 Avril 2007 à 19:41
#1180
Ouais 0% de VST !! ca sera lourd après
ch'préfère reason sans VST
ch'préfère reason sans VST
signaler
Music'nSounds
523

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
08 Avril 2007 à 19:51
#1181
Pas de VST dans Reason : ça allourdirait Reason et ça deviendrait une usine à gaz.
Même si par certains aspects, Reason peut y ressembler (cf. certains morceaux avec une tripotée de modules et un rack à n'en plus finir), la stabilité et la vocation de Reason n'est pas celle-ci.
Pour ceux qui veulent de grosses banques de samples, utilisez un vraiment sampleur.
Celui de Reason et plutot à considérer comme un lecteur de samples et pas mal d'options.
Il ne permet pas d'enregistrer, ne permet pas une gestion fine des parametres d'un samples même s'il permet d'avoir des layers, des sorties séparés, des réglages spécifiques par samples...
Bien sur, je parle du NN-XT et non du NN-19 qui est encore plus basic.
Pour Reason 4, je voudrais une grande stabilité (même si c'est déjà bien) et une consommation CPU moindre parce que c'est chiant ces softs qui bouffent du CPU pour rien faire ou presque.
Même si par certains aspects, Reason peut y ressembler (cf. certains morceaux avec une tripotée de modules et un rack à n'en plus finir), la stabilité et la vocation de Reason n'est pas celle-ci.
Pour ceux qui veulent de grosses banques de samples, utilisez un vraiment sampleur.
Celui de Reason et plutot à considérer comme un lecteur de samples et pas mal d'options.
Il ne permet pas d'enregistrer, ne permet pas une gestion fine des parametres d'un samples même s'il permet d'avoir des layers, des sorties séparés, des réglages spécifiques par samples...
Bien sur, je parle du NN-XT et non du NN-19 qui est encore plus basic.
Pour Reason 4, je voudrais une grande stabilité (même si c'est déjà bien) et une consommation CPU moindre parce que c'est chiant ces softs qui bouffent du CPU pour rien faire ou presque.
signaler
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2007 à 20:11
#1182
Je suis content que quelqu'un évoque enfin ce thème des VST dans Reason !

signaler
v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Avril 2007 à 11:06
#1183
Reason et les VST ? C'est bien la première fois, Franco, que quelqu'un en parle, non ? 
signaler
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Avril 2007 à 11:46
#1184
Effectivement Sacho ! Il fallait enfin casser la glace sur ce sujet ! 
signaler
Anonyme
2932

09 Avril 2007 à 12:00
#1185
Mmmh casser la glace pour la foutre dans un bon whisky (ben oué ca se fait po trop avec de la bière ... )
bon ben moi je suis contre les VST ! ca va faire une usine a gaz !
bon ben moi je suis contre les VST ! ca va faire une usine a gaz !
signaler
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Avril 2007 à 12:34
#1186
L'important c'est pas d'être pour ou contre les VST dans Reason, l'important, c'est de s'exprimer sur la question ! Soyez pour, soyez contre, mais citoyens, citoyennes, exprimez-vous !
Bon je vais me coucher moé là
Bon je vais me coucher moé là
signaler
pilip
5388

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
09 Avril 2007 à 22:54
#1187
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
09 Avril 2007 à 23:07
#1188
Anonyme
2932

09 Avril 2007 à 23:27
#1189
Les crêpes ...
putain vous m'donnez faim les mecs !!!

putain vous m'donnez faim les mecs !!!

signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2007 à 15:15
#1190
Ben moi j'apprécie beaucoup le fait que Reason ne consomme pas trop de ressources CPU. Donc je vois d'un assez mauvais oeil l'implantation de VST dans Reason. En quoi ça nous gène de devoir bosser en Rewire? Ok faut se farcir (non pas le crèpes maitres...) Cubase en maitre (ben oui pour accompagner les crèpes) et les autres softs en esclave?
Pour être original Props pourrait peut-être développer je sais pas moi un genre de module qui permet de scratcher sur des sample. Pour garder leur esthétique ça ressemblerait à une platine vinyle. Bah j'improvise un peu là mais pourquoi pas. Ca pourrait permettre des trucs de ouf ça.
Et pi aussi je me demandais (mais je sais pas trop comment vous expliquez ça je suis pas trop calé en synthèse... ) y a-t-il moyen avec ce qu'on a déjà de créer des sons qui auraient un rythme propre à eux et pas trop linéaire. Je sais pas si vous me suivez? Ce genre de sons comme on en retrouve dans FM7 ou dans des synthés KORG (série T) ou Roland (D50) qui ont une séquence rythmique bien spécifique. Je pense que ça doit être lié à la forme d'onde (carré, dents de scie, mais sans grande certitude je vous avais prévenu
...).
En fait je déplore aussi que les delays par exemple aient une phrase trop linéaire. Alors que le D50 par exemple offrait des delays très différents au niveau de la rythmique de répétition.
Voilà j'espère m'être fait comprendre.
Pour être original Props pourrait peut-être développer je sais pas moi un genre de module qui permet de scratcher sur des sample. Pour garder leur esthétique ça ressemblerait à une platine vinyle. Bah j'improvise un peu là mais pourquoi pas. Ca pourrait permettre des trucs de ouf ça.
Et pi aussi je me demandais (mais je sais pas trop comment vous expliquez ça je suis pas trop calé en synthèse... ) y a-t-il moyen avec ce qu'on a déjà de créer des sons qui auraient un rythme propre à eux et pas trop linéaire. Je sais pas si vous me suivez? Ce genre de sons comme on en retrouve dans FM7 ou dans des synthés KORG (série T) ou Roland (D50) qui ont une séquence rythmique bien spécifique. Je pense que ça doit être lié à la forme d'onde (carré, dents de scie, mais sans grande certitude je vous avais prévenu
En fait je déplore aussi que les delays par exemple aient une phrase trop linéaire. Alors que le D50 par exemple offrait des delays très différents au niveau de la rythmique de répétition.
Voilà j'espère m'être fait comprendre.
signaler
Music'nSounds
523

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2007 à 21:06
#1191
Pour les rythmes avec un synthé, c'est facile, il faut brancher un Matrix Pattern Sequencer sur le filtre, l'enveloppe ou ce que tu veux, un coup de ramdom et voilà.
Après, il est possible de les empiler et d'utilser deux sorties pour la Matrix (Curve CV et Gate CV).
Pour le delay, même chose, ou peut le séquencer via Matrix ou bien le commander avec une enveloppe, un LFO (de SubTractor ou de Dr.REX par exemple) ou même la sortie Gate Trig du RV7000 pour que le delay soit en relation avec un volume particulier. Ca marche aussi avec la sortie Auto CV Output de Scream 4.
Personnellement, j'utilise ReDrum et Spider CV pour obtenir des résultats généralement intéressant moyennant un peu de paramètrage.
Après, il est possible de les empiler et d'utilser deux sorties pour la Matrix (Curve CV et Gate CV).
Pour le delay, même chose, ou peut le séquencer via Matrix ou bien le commander avec une enveloppe, un LFO (de SubTractor ou de Dr.REX par exemple) ou même la sortie Gate Trig du RV7000 pour que le delay soit en relation avec un volume particulier. Ca marche aussi avec la sortie Auto CV Output de Scream 4.
Personnellement, j'utilise ReDrum et Spider CV pour obtenir des résultats généralement intéressant moyennant un peu de paramètrage.
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Avril 2007 à 01:08
#1192
Anonyme
2932

11 Avril 2007 à 01:41
#1193
Putain
elle déchire cette combine
merci beaucoup dart 
merci beaucoup dart signaler
KaeRZed
12072

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
11 Avril 2007 à 13:06
#1194
Citation : elle déchire cette combine
C'est pas une combine ! C'est une utilisation normale pour un Séquenceur 'vintage' !!A l'origine, un séquenceur sert à séquencer des tensions électriques qui ne sont pas forcément des notes. Après, tu câbles la sortie 'CV' (tension) sur le paramètre de ton choix : fréquence de coupure d'un filtre, amplitude d'un VCA, largeur d'impulsion d'un oscillateur, etc...
D'ailleurs, les premiers séquenceurs n'étaient pas forcément quantifiés en demi-tons, ce qui rendait la création de notes 'justes' assez délicate...
La séquence est réellement devenue (facilement) musicale (dans le sens 'mélodique') avec l'arrivée des séquenceurs numériques.
signaler
Anonyme
2932

11 Avril 2007 à 17:01
#1195
Ha ok
bon je m'éclate avec le module sream 4 et ce séquenceur "analogique" et substractor , on arrive a faire des sons pas mal
bon je m'éclate avec le module sream 4 et ce séquenceur "analogique" et substractor , on arrive a faire des sons pas mal
signaler
KaeRZed
12072

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
11 Avril 2007 à 20:37
#1196
Citation : on arrive a faire des sons pas mal
clair !! D'ailleurs, ce n'est pas pour rien si je trouve qu'il manque un mode de lecture aléatoire pour ce module...signaler
Anonyme
2932

11 Avril 2007 à 21:24
#1197
Ha ouais pour lire les motifs du séquenceur au hasard
ca pourrait etre po mal

Hors sujet : putain je commence a utiliser reason , et déja au bout de 2 mois que je l'ai je commence a faire des trucs qui sonnent d'enfer
signaler
francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Avril 2007 à 21:46
#1198
Ceci dit il est possible avec Reason de faire de la musique aléatoire. Rendez-vous sur ReasonFrance où un tuto est entammé à ce propos :
tuto :musique aléatoire avec Reason

signaler
Anonyme
2932

11 Avril 2007 à 21:57
#1199
Merki pour le lien

signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Juin 2009 à 18:42
#1200
- < Liste des sujets
- Charte
