Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Reason Studios Reason 3.0
(39)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Reason 3.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 40,00 €

Reason 4

  • 1 466 réponses
  • 95 participants
  • 41 309 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion Reason 4

Citation : +1 pour ce que j'ai dit précédemment



Ayoye !

C'est un vrai manège ici ! :bravo:

Tu me fais tourner la tête
Mon manège à moi, c'est toi
Je suis toujours à la fête
Quand tu me tiens dans tes bras

Je ferais le tour du monde
Ça ne tournerait pas plus que ça
La terre n'est pas assez ronde
Pour m'étourdir autant que toi...

:mdr:

franco-la-muerte-tutos.com

Afficher le sujet de la discussion
926
Super classe, ça rime avec Reason Trois !

inphonik.com

927
Oui ! Et quelle musique comporte 3 temps ? La valse !

Une valse à trois temps
Qui s'offre encore le temps
Qui s'offre encore le temps
De s'offrir des détours
Du côté de l'amour
Comme c'est charmant

:mdr:

franco-la-muerte-tutos.com

928
:bravo:
929
Ha de la bonne poésie ......
930
Amis poêtes...

pouêt, pouêt !!!
931
Pourquoi se prendre la tête avec rewire ? L'avantage de Reason, c'est justement qu'il est assez complet malgré ses lacunes. De toute façon si reason ne finit pas par gérer les vst les développeurs de PropelleherHead devront trouver autre chose pour inciter les futurs potentiels clients à l'acheter parce Reason sera le seul séquenceur midi à ne pas gérer les vst :mdr:
932
Je suis d'accord avec toi Zaoued, mais si Propellerhead compte sur la fidélité des clients déjà acquis, je pense que c'est une erreur stratégique et commerciale. Moi aussi je me suis contenté de bosser des années sur ma version 1.0 avant de me décider à faire une mise à jour que j'ai trouvé décevante par ailleurs, mais aujourd'hui les VST sont incontournables et à mon avis beaucoup plus intéressants que les banques de sons vendues à des prix prohibitifs. Les VST ont des avantanges que n'ont pas les banques de sons. Ensuite tout dépend de ce qu'on fait. Il est certain que chaque chose n'a d'intérêt que pour qui s'en sert vraiment... mais franchement, ajouter cette option ne désavantagerait pas ceux qui n'en veulent pas et comblerait ceux qui en voient l'utilité, et si les développeurs de Propellerhead ne sont pas fichus de tenir compte des attentes des utilisateurs, eh bien qu'ils aillent se faire voir, beaucoup finiront par dépenser leur fric chez la concurrence, c'est normal et certain, et je continue à penser qu'il est idiot (et même dangeureux) de vouloir nous forcer à utiliser deux séquenceurs uniquement pour travailler avec des VST (qui remplacent très bien la plupart des instruments de reason) car on pourrait bien finir par laisser reason pour un séquenceur audio et midi gérant les vst (si si, ça existe :mdr: ).
933

Citation : car on pourrait bien finir par laisser reason pour un séquenceur audio et midi gérant les vst (si si, ça existe



Effectivement

franco-la-muerte-tutos.com

934
Une analogie rigolote.

Si je devais comparer les logiciels audio aux ordinateurs qui les font fonctionner, j'associerais Reason à un Mac, et les autres softs audio accueillant les plugins VST, disons Cubase, à un PC.

Reason = Mac
- quand on a fini de l'installer, on peut déjà commencer à faire de la musique avec
- il est simple à utiliser
- on ne peut pas le customiser
- il souffre de limitations plus politiques que techniques
- il ne plante pas et reste toujours performant
- on ne perd pas de temps à se poser 1000 questions, on l'allume et on bosse

Cubase = PC
- ses composants viennent de plein de marques différentes
- vendu pour être le top du top, mais il faut s'y connaître / s'armer de patience
- une infinité de modules disponibles, mais quand un truc fait tout planter on cherche longtemps lequel
- stabilité à toute épreuve (en fonction de la météo, ou du saint du jour)
- une collection impressionnante de menus et d'applications dont on se demande à quoi ça peut bien servir

inphonik.com

935
:bravo: c'est tout a fait ça willbe ,

parcontre , perso , jme sens seul , mais :

jamais déçu par une maj , sauf la 3.0 a cause de son instabilité , mais ensuite débugguer ...

j'ai l'impression , qu'avec le combinator on fait la synthese la plus pointu si on le désire , et qu'avec les sampleur on peut intégrer des ressources issue de vst si on le souhaite , j'ai aussi l'impression que plus en plus de personne utilise reason , que propellerhead n'est donc pas dans l'impasse commerciale décrite ...

que personne utilisant reaktor , ne demande d'inclure les vst dedans (meme si reason , n'est pas aussi modulaire , il y a quand meme une grosse marge de travail) ...

donc comme d'hab et pourtant j'en utilise , contre les vst dans reason !!!

 

 

936
Moi je vois pas commet tu peut comparer Reason et Cubase pour moi il sont pas comparable c'est deux truc completement different moi je trouve que avoir reason c'est bien mais il faut avoir un sequenceur parce que celui de reason et tou pourri et pour faire de l'enregistrement aussi car il me semble que avec reason tu puisse pas a moins que je n'ai pas trouver. Et puis quand tu dit que devant reason tu te met devant et tu bosse moi perso la premiere foie que j'etait devans j'ai pas sortit un mots. Bon apres c'est mon avis.

ciao les zikos
DJ MATT
937
Le sequenceur de reason est le meilleur , pour ma part niveau Ergonmie/peformance ... moins performant que cubase , mais bien plus simple d'acces ...

apres tu as raison , on peut pas vraiment comparer reason a cubase , mais c'est plutot "l'idée , le concept , l'esprit" dont parlait willbe plutot que capacité ...

 

 

938
C'est vrai de se coté il a "Reason" (lol la blague a deux balles)au moins dans Reason il y a une bete de baque de son, alors que les autre si tu a pas un son et bien tu regarde ton truc comme un con
DJ MATT
939

Citation : Le sequenceur de reason est le meilleur


alors ça c'est plus que vrai...en fait le top, se serait logic audio avec le sequenceur de reason... ou alors reason avec le son et les fonctions de logic audio... ou alors au moins les vst!! :mdr: (ça va c'est bon j'ai compris) mais avec la stabilité reason...et puis un sound forge intégré...c'est bien aussi sound forge...et aussi une partie live comme ableton aussi... :?!:
940
Je sais pas vous mais là j'ai vraiment vraiment envie d'une update

c'est vraiment con en plus parce que rien ne m'empêche de bosser avec reason 3, je suis super efficace avec et j'ai pas vraiment besoin de voir du changement...

Mais bigre, qu'est-ce que j'aimerais avoir une annonce officielle là!!!
941
Le top c'est protools à ce moment là, dix fois mieux que le reste...

Pl 123-> ok mais ce qui me fait "rire" c'est que la plus part des gens qui réclame des vst dans reason sont des utilisateurs qui ont 150 plugins crackés qu'ils utilisent à 1% quand ils ne sont pas en train de poster ici... tu me suis ?

Ce que je veux dire, c'est qu'avant d'avoir exploité reason uniquement à 50%, y'a déjà du boulot, rajoute à ça un ou deux plugins du type korg legacy collection et t'a du boulot pour l'éternité... ce que je veux dire c'est que je suis pas sur qu'une partie des avis postées sur ce type de forum soient pertinant.

les types qui utilisent reason sans plugins à un niveau pro ça existe, sauf qu'en ce moment eux ils taffent et ils n'ont pas besoin de vst...

quand à ce qui est de tenir compte des utilisateurs, ben moi je pense qu'il y a un certains nombre d'utilisateurs de reason qui en sont très satisfait...

je n'abandonnerait jamais reason simplement car c'est l'éditeur audio le plus performant à tourner parfaitement sur n'importe quelle machine même ancienne et pourrave, sans même prendre en considération ses autres fonctionnalités...comme tu le dit c'est une question de pratique. A la limite je serais plus favorable à des plugins pour reason édités par proppelerheads (un peu à l'image de la rebirth input machine) plutôt que d'ouvrir reason à la norme vst directement.

pas mal la comparaison mac/pc
942
Salut Zaoued

Entièrement d'accord avec toi pour les plug in, mais le plus souvent on n'a pas besoin de dizaines de plug in et quelques un suffisent car ça dépend surtout de la manière dont on les utilise et du type de musique qu'on produit (il faut les choisir convenablement et ne pas s'encombrer de choses inutiles). Pourquoi pas des plug in édités par uniquement par Propellerhead, mais ce serait tout de même un peu dommage à mon avis, car sans doute trop restrictif. Franchement nous sommes d'accord pour dire que Reason est très bien même sans les vsti et qu'on peut en faire énormément sans utiliser toutes ses potentialités mais l'intégration des vst éviteraient à certains des manipulations idiotes et inutiles quand il travaillent en midi... En ce qui concerne les utilisateurs, on peut supposer que beaucoup en sont content, voire satisfait, et je le trouve déjà bien tel quel mais cela ne dispense pas ¨Propellerhead de tenir compte des avis de tous les clients afin de faire évoluer leur produit et répondre aux attentes du plus grand nombre (et cela dépasse le débat sur l'intégration des vst). A suivre.
943
Je trouve que le débat "pour ou contre les VST dans Reason" n'a pas lieu d'être.

Enfin, c'est surtout "êtes vous contre les VST dans Reason" qui n'a pas de sens. Les gens qui n'en veulent pas pourront très bien à continuer à s'en passer même si les Props en implémentent le support dans Reason.

Perso je continuerais à m'en passer sans aucun problème, même s'il est vrai qu'il vaut mieux éviter de dire "fontaine, je ne boierai pas de ton eau".

inphonik.com

944

Citation : Je trouve que le débat "pour ou contre les VST dans Reason" n'a pas lieu d'être.



Bah ça met de la vie sur Audio Fanzine ! :mdr:

Moi je préfère et de loin le séquenceur MIDI de Cubase. Je l'ai sans doute déja écrit mais je le redis pour les nouveaux.

Citation : Ouais le séquenceur de Cubase est franchement plus hot ne serait-ce que pour la gestion du Midi rien que ça !

1-On peut entendre nos notes à chaque fois qu'on les insère.

2-On a un petit guide sur le clavier de gauche de référence, peu importe où on se trouve sur le séquenceur. Cela fait en sorte qu'on sait toujours sur quelle note on est. De plus sur chaque notes entrées on a son nom inscrit dessus si on zoom assez grand. ( le nom peut s'afficher en français Do ré mi ou en symbole anglo-saxon C D E etc.. )

3-On peut éditer les données midi par la gauche. Très pratique ! Dans Reason ce genre de manipulation est très fastidieuse. Il faut éditer par la droite et retasser vers la gauche ensuite.

4-La quantification accepte de quantifier les débuts des notes ainsi que la fin. Très pratique pour avoir des double-croches bien nettes.

5-La quatification peut se faire sur des valeurs complexes genre en quintolet pointé.

6-On peut conserver le « crayon » allonger une note. Impossible avec Reason. Il faut prendre invariablement l'outil « selection tool »

7-Il y a une fonction « mute midi » qui permet de mettre en silence des données midi sans avoir à les effacer. Pratique pour faire des essais sans tout perdre.

8-On peut Zoomer vraiment très précisément le facteur de quantification 1/128 ne cause aucun problème. Et puis on peut aller encore plus précisément puisque comme je le mentionnais on peut se créer nous-même des facteurs de quantification.

9-Le Zoom est très maniable on passe en un centième de seconde à une vue générale de 500 mesures à une vue calée sur 4 valeurs au facteur de quantification 1/128 par exemple.

10-La couleur n'est pas agressante. Pas de migraine donc.


Il y en aurait bien d'autres de plus c'est sans compter bien d'autres aspects du séquenceur, mais je vais m'arrêter ici.



Bien à vous :)

franco-la-muerte-tutos.com

945
"un ou deux plugins du type korg legacy collection et t'a du boulot pour l'éternité.."

pour ma part je trouve aussi Zaoued a raison, parcontre cestun peu hors sujet mais je trouve
le son du korg legacy assez quelquonque contairement a Massive ou Fm 8 que j ai en demo et que jhesite a acheter pour faire tourner avec live
masi c est peut etre une question de gout je trouve que ca manque de dynamique j'ai eu un korg triton et ca na rien a voir avec la qualité general de korg meme si c est du virtuel un cran en dessous?
reason en stabilité il n 'a pas mieux les synthes actuel pl us efficaces
et peut etre une interface que l on peut mettre a la taille de l'ecran comme live me suffiraient :clin:
pour legacy ca c est peut etre amelioré.. :|
946
"un ou deux plugins du type korg legacy collection et t'a du boulot pour l'éternité.."

pour ma part je trouve aussi Zaoued a raison, parcontre cestun peu hors sujet mais je trouve
le son du korg legacy assez quelquonque contairement a Massive ou Fm 8 que j ai en demo et que jhesite a acheter pour faire tourner avec live
masi c est peut etre une question de gout je trouve que ca manque de dynamique j'ai eu un korg triton et ca na rien a voir avec la qualité general de korg meme si c est du virtuel un cran en dessous?
reason en stabilité il n 'a pas mieux les synthes actuel pl us efficaces
et peut etre une interface que l on peut mettre a la taille de l'ecran comme live me suffiraient :clin:
pour legacy ca c est peut etre amelioré.. :|
947
Il manque aussi la possibilité d'automatiser les changement des .rex, ce serait assez pratique. Enfin, je pense qu'il ne faut pas trop rêver à une mise à jour pour cette année. Pas de faux espoir :non: On verra dans dix ans.
948

Citation : Enfin, je pense qu'il ne faut pas trop rêver à une mise à jour pour cette année



Bon en même temps si c'est pas cette année ça sera jamais parce qu'ils n'auront jamais assez d'argent pour tenir une troisième année de disette financière, étant donné que les divers refills n'ont pas dû rapporter beaucoup d'argent!
949
Lol arretez avec cette légende urbaine de l'écroulement commerciale de reason , en 2005 ils étaient a 600% de bénef lol

 

 

950
Bon ben finalement je mords à l'hameçon. Le thor m'a achevé... J'aime cete V4 malgré ses défauts.

Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer. :x: