Live 5!
- 403 réponses
- 55 participants
- 14 430 vues
- 50 followers
Anonyme
www.ableton.com
Anonyme
flag dissimulé
faya vince
Citation : et de toute maniere le maillon le plus faible dans la chaine de prod musicale ce n'est pas le soft mais le mec qui est assis devant.
et oui je confirme pour le midi dégueulasse d'acid ( pour les automations de CC bon courage
on a bien ri...
lanquarem
Rouxxx
Citation : le maillon le plus faible dans la chaine de prod musicale ce n'est pas le soft mais le mec qui est assis devant.
pour revenir sur live , j'ai testé le 4 , et j'aime beucoup .
c'est un style de séquenceur unique .
mais ce n'est pas celui que j'utilise en live.
ca m'arrive de jouer dans diverses soirées ou plusieures personnes posent un live, on se retrouve a chaque fois avec des méthodes différentes, des logiciels différents.
chacune avec ses avantages et ses défauts.
ce qui est important , c'est qu'on s'éclate , et que l'on ait autre chose a faire pendant son live que de se tourner les pouces .
lanquarem
Et puis quand tu essayes de faire du MIDI avec ACID par exemple, le maillon faible de la chaîne, eh ben c'est pas toi...
Et quand tu veux browser ta collection de samples avec Live, le maillon faible c'est pas toi. Oh non c'est pas toi... Essaye avec une souris un peu pourrie, de browser ta collec de samples depuis Live. Essaye un peu, maillon !
silicon/silicium
ce genre d'update, ils auraient du la faire depuis longtemps...
Anonyme
si c'est le cas j'espère qu'il conserverons l'ancien système aussi.
faya vince
on a bien ri...
Human Koala
HK
Rouxxx
Citation : Oui, oui, d'accord, l'important c'est le musicien. Mais bon, si on a tous acheté (hum...) Live, c'est bien parcequ'on pensait que c'était mieux qu'un harmonica pour faire notre zique...
Et puis quand tu essayes de faire du MIDI avec ACID par exemple, le maillon faible de la chaîne, eh ben c'est pas toi...
Et quand tu veux browser ta collection de samples avec Live, le maillon faible c'est pas toi. Oh non c'est pas toi... Essaye avec une souris un peu pourrie, de browser ta collec de samples depuis Live. Essaye un peu, maillon !
et le midi avec une MC 303 .....
et quand tu veux et faire du live avec un viel atari 1040 STE...
et faire de l'overdub avec fruityloops....
et une utilisation temps réel de cubase....
Assigner plusieures fonction a un seul bouton sous live...
c'est pas nouveau , chaque logiciel a ses défauts et ses avantages , et c'est ca qui va justifier nos choix .
les logiciels sont perfectibles , mais ce n'est pas ca qui les mettra hors course , car il y a toujours des gens qui leur trouveront un petit plus qui correspondra a leur manière de travailler.
Cyclyk
Citation : C pas le sujet mais c'est clair que live pour comoser c même pas la peine!
ça yé? le retour des threads intéressants? Tu considères que tu composes parce que tu fais trois boucles? le problème est là je pense.....
Non ce n'est pas un sanctuaire cette mailing list mais personne ne vous oblige à laisser votre cerveau à l'entrée.
Enjoy
Anonyme
Citation : Et quand tu veux browser ta collection de samples avec Live, le maillon faible c'est pas toi
---> justement, la version 5 va resorber en partie le probleme, et si y'a toujours un maillon faible, cette fois ce sra toi...
Citation : ça yé? le retour des threads intéressants? Tu considères que tu composes parce que tu fais trois boucles? le problème est là je pense.....
Non ce n'est pas un sanctuaire cette mailing list mais personne ne vous oblige à laisser votre cerveau à l'entrée.
... si y'a un véritable travail sur ces trois boucles, oui mon ami.... le travail de sample par exemple est un travail de composition... Demande a mon cool édit, qd il aura refroidis... C'est pas ton cerveau qui traine la bas??? (ah nan mais ca m'enerve ca, bientot on va nous rappeler quil faut etre guitariste pour se pretendre musicien grrrr)
Pour acid, hormis le fait qu'il n'ait pas sa partie "live" (et ca compte!!!) que dire... Son sequenceur linèaire, je l'ai laché depuis la version 4 aussi, après des année de bons et loyaux service... Pour moi live est plus souple, walla.... après je connais pas le 5...
Anonyme
enfin chacun voit "midi" a sa porte concernant les programmes.... héhéhé
Cyclyk
Citation : bientot on va nous rappeler quil faut etre guitariste pour se pretendre
Hors sujet : ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit, je me considère moi mm plus comme un sound designer que comme un "compositeur", je soulignais juste l'idiotie de la phrase relevé et moi, ce qui m'énerve c'est qu'on parle de composition dans ce genre de cas... that's all.... prmois j'essaie de me tenir loin à l'avenir....
Anonyme
allez on c compris, peace
locked

******The Ramones°°°°°°
Stage-Engine
Remarque : la création d'une œuvre musicale ne désigne pas sa composition, mais sa première interprétation en public.

Anonyme
mmmmmmmmmmmh?
Karpet
quand je parle de composer en fait, c'est séquencer, mais bon... est-ce que je suis digne de séquencer...
Pour vous donner une idée, zavez qu'a écouter, après vous me direz comment je peux m'appeler...
SessionLive020605: Ableton Live + Korg Emx1 -> Live and Direct
http://perso.numericable.fr/%7Ejuliengui/SessionLive020605.mp3
Enregistré comme un con à 64kbps..
deb76
Citation : La composition musicale est l'écriture d'une œuvre musicale. Elle s'effectue en travaillant directement avec le son musical, soit en s'enregistrant, soit en utilisant un système de notation musicale — partition de musique.
Hum, intéressant comme définition... Mais j'aimerais bien avoir plus de précision sur la notion de son musical car dans ce cas que fait-on de Pierre Shaeffer ? Ceci voudrait-il que son travail théorique et pratique sur l'objet sonore qui'il a regroupé dans son traité des objets musicaux est nul et non avenu car pas musical ? Dois-je comprendre que Variations pour une Porte et un Soupir ou Granulométrie de Pierre Henry ne sont pas des oeuvres musicales ? Mais dans ce cas comment situer Polyphonie X de Pierre Boulez ou Eonta de Iannis Xénakis, pièces écrites avec un système de notation musicale mais totalement atonales ? Et le Kontakte de Stokchausen, pièce mixte pour piano, percussions et sons électroniques avec des variations aléatoires écrits en 1960 ?
Je sais, c'est hors sujet, mais bon, c'était juste pour dire qu'il fallait faire attention aux affirmations. Et puis, tiens, à l'époque, pour faire de la musique électronique, les Shaeffer, Henry, Stokchausen, n'avaient ni Live, ni Acid, ils mettaient tout simplement les mains dans le cambouis...
Amitiés atonales, aléatoires et électroniques.
bluedid29
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Anonyme
Citation : SessionLive020605: Ableton Live + Korg Emx1 -> Live and Direct
Terrible !
bien minimal, j'adhère, et pourtant j'suis pas fan de hardtek....
Dommage pour la qualité
# nanchang #
Hors sujet : Citation : Pour vous donner une idée, zavez qu'a écouter
Pour moi ca fait erreur interne du serveur quand je veux pécho le live ... c dommage, ça m'intéressait.
Karpet
Normalement avec ça ça marche
sinon essaie de passer par le site
http://perso.numericable.fr/%7Ejuliengui
Vla
A vos avis (condition Live, faut pas oublier!)
lanquarem
Si j'ai un morceau composé d'abord dans ma tête, j'utilise un séquenceur linéaire, c'est clair, puisque je sais où je vais...
Si j'ai un morceau où je veux expérimenter un peu et assembler des samples, j'utilise Live pour créer les boucles et les faire tourner, puis à la fin, j'assemble le tout sous ACID parceque (hum, désolé) je trouve ça plus pratique pour obtenir un résultat carré.
Bref, Live me sert à composer au sens de chercher des idées, en associant des samples, en jouant dessus, en jouant avec les effets... Acid me sert à composer au sens de structurer le tout et ajouter les petites touches finales et variations audio qui font que "ça progresse" et que "ça raconte quelque chose"...
Live pour chercher, Acid pour produire, et re-Live pour jouer sur scène.
Conclusion, j'utilise bien Live pour composer, mais Acid pour séquencer mes boucles audio.
Y'a pas de mal à être plus clair...
- < Liste des sujets
- Charte

