Reaper face a la concurrence ?
- 1 253 réponses
- 86 participants
- 167 877 vues
- 79 followers
xxoioxx
2275
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/08/2011 à 16:43:45Reaper face a la concurrence ?
Bonjour,
Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.
Merci d'avance.
xxoioxx
Anonyme
970
1171 Posté le 02/06/2015 à 13:53:04
Ah bon ? Donc tous les raccourcis sont définis par avance avec une action associée ou bien l'action "no op, no actions". C'est curieux...
Anonyme
970
1172 Posté le 03/06/2015 à 14:19:48
je crois que j'ai trouvé quel était le problème avec les undo, j'avais mis la lecture en pause alors que je croyais l'avoir arrêté (stop). Or Ctrl+Z n'est pas exécuté quand la lecture est en pause
Anonyme
5666
1174 Posté le 03/06/2015 à 14:41:19
Citation :
Oui, la grande force de Reaper c'est cette capacité de personnalisation. Mais le revers de la médaille est que la config par défaut n'est, à mon avis, idéale pour personne.
Tu peux faire plein de choses sans jamais le personnaliser.
Anonyme
970
1175 Posté le 03/06/2015 à 15:24:09
Citation de ReNo :
Tu utilises le pause?
Moi ? Non
Bon si, en fait, mais c'est une erreur de frappe, je fais Ctrl+Espace au lieu d'appuyer sur la barre seule. C'est pour ça que je ne comprenais pas ce qui se passait.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
1176 Posté le 03/06/2015 à 21:54:32
Citation de gulistan :
Tu peux faire plein de choses sans jamais le personnaliser.
Ah, mais tu peux tout faire.
L'enjeu, c'est la quantité de trucs qu'on peut faire de manière facile/intuitive/rapide. Je trouve que l'ergonomie de la config par défaut de Reaper n'est pas aussi poussée que celle des autres DAWs. Et c'est normal, parce que les autres DAWs sont figés (c'est aux utilisateurs de s'adapter) alors que Reaper, partant du constat que chaque utilisateur a des besoins différents, permet une customisation avancée. Mais du coup pour être efficace, il faut avoir une idée claire de son workflow préféré, et faire quelques adaptations en fonction de ca.
Un exemple : la timebase (concept spécifique à Reaper) par défaut est "beats". Donc si tu enregistres un truc à l'arrache, puis tu cliques sur TAP Tempo pour caler un clic avant de faire une seconde prise, et boum, ca time-stretche au fur et à mesure ! Ca a du ébouriffer plus d'un newbie.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
9677
1177 Posté le 03/06/2015 à 22:09:56
Affirmer que les autres Stans sont figées est un peu rapide. Nuendo et Cubase, pour ce que je connais, sont très personnalisables. On peut créer des macros, totalement personnaliser les raccourcis claviers, créer des actions conditionnelles avec l'éditeur logique. Ce n'est parce que ce ne sont pas des fonctions connus du plus grand nombre qu'elles n'existent pas. Et justement, si elles ne sont pas connues, c'est bien parce que de base, les fonctionnalités de la Stan n'obligent pas tout de suite à entrer dans le dur.
Par contre, pour Pro Tools, c'est tout à fait vrai. Il est déficitaire à la fois sur les fonctionnalités et la personnalisation. Pas d'éditeur logique ou de macro. La misère.
Par contre, pour Pro Tools, c'est tout à fait vrai. Il est déficitaire à la fois sur les fonctionnalités et la personnalisation. Pas d'éditeur logique ou de macro. La misère.
Anonyme
8413
1178 Posté le 03/06/2015 à 23:30:13
Citation :
On peut créer des macros, totalement personnaliser les raccourcis claviers, créer des actions conditionnelles avec l'éditeur logique.
Certes, mais on est relativement peu fourni en "actions".
La ou reaper se démarque, c'est pas sa fameuse action list dans laquelle on trouve TOUT ce qui est possible de faire, move edit cursor to mouse cursor, left click, wait 5 seconds, split item select right, select item under mouse, etc...
Ca offre des milliers de possibilités et si en plus, on entre dans le scripting, alors la, c'est encore plus dingue, parce qu'on rentre carrément dans la programmation a sa sauce car l'api de reaper permet a l'utilisateur d'avoir une interactivité avec le soft... Connaitre le nombre d'item sur une piste et en deduire un comportement en fonction de celui-ci. Connaitre le niveau de gain d'un item et s'utiliser la valeur comme condition,....
Alors, certes, la partir scripting est reservé au programmeurs, mais meme sans ca, rien qu'avec les cycle action et les custom, on peut deja faire pas mal de choses...
N'oublions pas non plus la personnalisation des mouses modifiers, des toolbars et des menus qui, lorsque bien utilisé, permettent d'acquérir un confort d'utilisation interessant.
Ceci dit, ce qui manque le plus a toutes ces possibilités de customisation, c'est de la clarté. Je trouve que les devs devraient repenser l'interface utilisateur pour la création de macro etc... C'est un peu trop fastidieux et ca coupe vite l'élan des débutants
Neil Erua
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
1179 Posté le 04/06/2015 à 08:02:40
Pour ce qui est de la clarté (le reste aussi en fait...), je suis 100% d'accord... Par exemple, je trouve que certaines possibilités qu'offrent les SWS pénibles à utiliser: c'est le cas de l'éditeur d'action cyclée qui gagnerait avec une intégration totale avec la liste d'action. Pareil, les scripts c'est redoutable question possibilités, mais à terme ca va manquer d'organisation tout ça: Comment trouver le script dont on a besoin sachant qu'actuellement le forum ou le stash s'organisent quand même de façon anarchique?C'est vrai que quand on suit l'activité du développement et qu'on grandi avec le soft, on arrive à retrouver ses petits, mais le noob qui pose un jugement à la première impression... Ca le laisse - au minimum- perplexe...
Anonyme
9677
1180 Posté le 04/06/2015 à 08:26:34
Involontairement, Reno, ta réponse te tire une balle dans le pied à cause des exemples d'actions que tu as choisi, car elles existent toutes dans Nuendo. On ne va pas jouer à qui a la plus longue, ça n'a pas d'intérêt, je répondais juste à l'affirmation selon laquelle seul Reaper serait personnalisable. Le diable est dans la caricature (n'y voir aucune connotation religieuse).
D'accord sur le fait qu'il faille améliorer l'interface. Il y a par exemple des détails énervants, comme l'impossibilité de changer la taille de la fenêtre des préférences, qui ne devraient pas demander trop d'effort à corriger.
Bon, aujourd'hui, vrai jour de repos, le premier depuis trois semaines. Je vais un peu me pencher sur l'OSC.
D'accord sur le fait qu'il faille améliorer l'interface. Il y a par exemple des détails énervants, comme l'impossibilité de changer la taille de la fenêtre des préférences, qui ne devraient pas demander trop d'effort à corriger.
Bon, aujourd'hui, vrai jour de repos, le premier depuis trois semaines. Je vais un peu me pencher sur l'OSC.
[ Dernière édition du message le 04/06/2015 à 08:27:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte