Sujet Reaper face a la concurrence ?
- 1 253 réponses
- 86 participants
- 165 297 vues
- 80 followers
Afficher le premier post
C'est effectivement le plus visuel, c'est ce que j'ai adopté. Mais reste que si tu te plantes dans la source, ça ne saute pas aux yeux.
Une fois encore, le concept de la piste universelle (Mono, Stéréo, Midi, Bus auxiliaire, Retour casque) est génial car il ouvre des possibilités de routage incroyable avec cependant une lisibilité limitée.
Illustration du routage dans Reaper quand on possède une Carte son RME (à noter que c'est pas mieux avec d'autres softs
):
+
=
Personnellement, je trouve le plat de nouille numérique nettement moins digeste que le plat de nouille analogique.
SampleHunter
1298
AFicionado·a
Je procède effectivement ainsi avec mon portable, mais le bi-écran reste plus confortable. J'aime bien garder en permanence la vu des pistes.
Mais puisqu'on en est à chipoter sur l'ergonomie, il y a un point sur lequel je voudrais revenir: la Stéréo dans Reaper.
C'est une base fondamentale de Reaper: tous les canaux sont stéréo. Un concept en rupture totale avec les consoles analogiques et tous les séquenceurs du marché et qui permet à Reaper des possibilités de routage sans fin avec un minimum de manipulation.
Seulement, quand on enregistre avec des micros, la plupart des pistes sont mono. Alors certes, qui peut le plus, peut le moins, mais ça complique pas mal le routing et il est bien difficile, dans la console, de distinguer une piste mono d'une piste stéréo. Bref, il faut en permanence réfléchir et ouvrir le routing pour vérifier qu'entre l'entrée physique, la piste et les envois, tout est cohérent. Dans le feu, on est jamais à l'abris de conneries.
Tout en conservant l'architecture stéréo, un petit switch mono permettant un routage simplifié et une visualisation mono d'une piste assurerait une ergonomie et une sécurité que je n'ai pas aujourd'hui.
Je suis toujours inquiet, sinon perplexe quand je tombe sur le curseur de réglage de la largeur stéréo sur mes pistes mono ! Et j'ai beau avoir un code de couleur de piste particulier et des libellés clairs (M-nom piste, S-nom piste), quand les deux vu mètres D/G s'affolent sur ma piste mono, je panique !
Mais puisqu'on en est à chipoter sur l'ergonomie, il y a un point sur lequel je voudrais revenir: la Stéréo dans Reaper.
C'est une base fondamentale de Reaper: tous les canaux sont stéréo. Un concept en rupture totale avec les consoles analogiques et tous les séquenceurs du marché et qui permet à Reaper des possibilités de routage sans fin avec un minimum de manipulation.
Seulement, quand on enregistre avec des micros, la plupart des pistes sont mono. Alors certes, qui peut le plus, peut le moins, mais ça complique pas mal le routing et il est bien difficile, dans la console, de distinguer une piste mono d'une piste stéréo. Bref, il faut en permanence réfléchir et ouvrir le routing pour vérifier qu'entre l'entrée physique, la piste et les envois, tout est cohérent. Dans le feu, on est jamais à l'abris de conneries.
Tout en conservant l'architecture stéréo, un petit switch mono permettant un routage simplifié et une visualisation mono d'une piste assurerait une ergonomie et une sécurité que je n'ai pas aujourd'hui.
Je suis toujours inquiet, sinon perplexe quand je tombe sur le curseur de réglage de la largeur stéréo sur mes pistes mono !
Et j'ai beau avoir un code de couleur de piste particulier et des libellés clairs (M-nom piste, S-nom piste), quand les deux vu mètres D/G s'affolent sur ma piste mono, je panique !Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Anonyme
8414
Anonyme
8414
SampleHunter
1298
AFicionado·a
Anonyme
8414
SampleHunter
1298
AFicionado·a
Anonyme
8414
SampleHunter
1298
AFicionado·a
Je parle de la console et du panneaux de contrôle des pistes.
Ex: Dans cette console, voir quelle piste est mono ou stéréo n'est pas évident.
Dans cubase, c'est autrement plus clair !
Ex: Dans cette console, voir quelle piste est mono ou stéréo n'est pas évident.
Dans cubase, c'est autrement plus clair !
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Anonyme
8414
SampleHunter
1298
AFicionado·a
Citation :
ou alors tu met tes piste mono en mode pan steret balance et les piste mono en dual pan et voila...
C'est effectivement le plus visuel, c'est ce que j'ai adopté. Mais reste que si tu te plantes dans la source, ça ne saute pas aux yeux.
Une fois encore, le concept de la piste universelle (Mono, Stéréo, Midi, Bus auxiliaire, Retour casque) est génial car il ouvre des possibilités de routage incroyable avec cependant une lisibilité limitée.
Illustration du routage dans Reaper quand on possède une Carte son RME (à noter que c'est pas mieux avec d'autres softs
):+
=
Personnellement, je trouve le plat de nouille numérique nettement moins digeste que le plat de nouille analogique.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
- < Liste des sujets
- Charte