aide demandée Reaper face a la concurrence ?
- 1 253 réponses
- 86 participants
- 172 962 vues
- 79 followers
xxoioxx
Bonjour,
Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.
Merci d'avance.
xxoioxx
blackbollocks
La compatibilité de REAPER avec les grosses surfaces de contrôles de ce type n'est pas possible,
Est-ce qu'elle n'est VRAIMENT pas possible ou est-ce qu'il faut tout assigner à la main? si c'est du midi j'ai du mal à comprendre pourquoi ce serait incompatible!
la gestion des automations est bien moins performante dans REAPER que dans PT (elle meme, bien moins performante que dans NUENDO d'ailleurs
Est-ce que tu pourrais expliquer en quoi la gestion des automations est moins bien? (c'est pas pour faire chier hein! juste pour comprendre et éventuellement revoir mes méthodes de travail)
@Jan:
il lui manque des fonctionnalités telles que les imports/exports vers des stations de montage.
C'est quoi que tu appelles une station de montage en fait? à notre époque c'est pas juste un ordi+controleur?
Sinon c'est vrai que le travail à l'image sur reaper est gaaaaaaaalère, la dernière fois que j'avais essayé c'était certes sur la V3 mais c'était pratiquement impossible de caler des synchros précises, c'était flou aux 500ms près, au bon vouloir du lecteur vidéo...
Ceci dit j'ai pu lire que depuis on pouvait mettre la timeline en mode frame par exemple, ce qui semble aller dans le sens d'une éventuelle meilleure gestion vidéo future.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
[ Dernière édition du message le 29/10/2014 à 18:19:50 ]
Anonyme
Citation de blackbollocks :
Est-ce qu'elle n'est VRAIMENT pas possible ou est-ce qu'il faut tout assigner à la main? si c'est du midi j'ai du mal à comprendre pourquoi ce serait incompatible!
Les protocoles utilisés avec les interfaces pro ne sont pas en Midi, et particulièrement pas du HUI. Ce sont soit des protocoles propriétaires, soit du Eucon. Et dans les deux cas ça offre des possibilités plus grandes et réactivité plus importante.
Citation de blackbollocks :
Est-ce que tu pourrais expliquer en quoi la gestion des automations est moins bien? (c'est pas pour faire chier hein! juste pour comprendre et éventuellement revoir mes méthodes de travail)
D'un point de vue gestion en graphique (à la souris) il n'y a pas beaucoup de différences (peut-être la possibilité de copier/coller d'un paramètre vers un autre, je n'ai pas étudié le problème). Mais d'un point de vue dynamique, associé à une interface performante, c'est le jour et la nuit (mode démonstrateur de machine à laver
).
Dans PT, je cite au hasard, les possibilités de prolonger les automations sur tout ou partie des paramètres d'une adresse temporelle à une autre, ce qui est très important en post prod. Le morphing des automations, la possibilité de copier une automation de mix vers un send (très utile en re-re), etc.
Dans Nuendo, la gestion des snapshots d'automation (des photos de la console, ou d'une partie de la console, à un instant donné, et qu'on peut rappeler quand il faut). La gestion des automations de manière linéaire, ou par "loop", c'est à dire par sélection (et ça, c'est juste de la balle en terme d'efficacité, de vitesse, ça existe chez PT, c'est plus simple chez Nuendo). La gestion des territoires vierges, c.a.d, la possibilité d'inscrire des automations ou c'est nécessaire, sans en inscrire ou ça ne l'est pas.
Récupérer le meilleur des deux systèmes serait tout simplement imbattable. Mais l'un ou l'autre des deux est simplement plus puissant que ce que propose Reaper. En fait, comme l'a dit Reno, c'est dans le domaine de la post qu'on fait l'usage le plus intensif et avancé de l'automation. Et Reaper ne s'intéresse pas encore à ce domaine (ce que je peux aisément comprendre).
Anonyme
Citation de blackbollocks :
C'est quoi que tu appelles une station de montage en fait? à notre époque c'est pas juste un ordi+controleur?
J'appelle une station de montage un soft de montage vidéo avec le matos nécessaire pour l'utiliser.
Anonyme
La pan law de REAPER est par défaut de 0db et toutes les pistes sont d'office Stéréo ce qui explique ton impression de "meilleur". ca va juste plus fort
Pour la stéréo, les pistes instruments sont dirigées vers le bus master qui est en stéréo, ça m'étonnerait qu'il y ait une conversion en mono à un moment donné
mais je vais vérifier.[ Dernière édition du message le 29/10/2014 à 22:09:56 ]
blackbollocks
il ya quand même pas mal de trucs que tu cites qui sont possibles dans reaper, (en installant les extensions SWS bien sur... certes faut le savoir)
après ya certains trucs que je comprend même pas
, les possibilités de prolonger les automations sur tout ou partie des paramètres d'une adresse temporelle à une autre, ce qui est très important en post prod. Le morphing des automations
Glucose!
Par contre tu gagnerais peut être a re-jeter un oeil sur la gestion des snapshots dans reaper, et notamment les actions qui y sont liées dans la liste d'actions. combinés aux régions et aux marqueurs, tu peux tout rappeler, du simple mute d'une piste à un mix complètement différent, en playback et ainsi "automatiser l'automatisation"
Tu peux aussi appliquer une automatisation en fonction de la sélection temporelle, région ou item, style si tu veux un sinus synchronisé à la croche sur l'automatisation de volume et de pan sur un seul item, ça se fait en assez peu de raccourcis + 2/3 clics.
En fait faudrait vraiment que j'essaie pro tools en détail pour essayer de reproduire certaines choses pratiques, via custom actions et action cyclées, "théoriquement" on devrait tout pouvoir reproduire dans reaper (sans parler des reascripts mais faut connaitre le python
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
Des details dont tu te fous completement quand tu mixes de la musique, mais qui deviennent problématique en post prod.
Par contre, reaper a un gros point fort que protools n'a pas.
Les take envelloppes
C'est l'équivalent du clip gain sauf que dans reaper, c'est attaché au take et non aux items (clip) et qu'un item peut contenir plusieures takes.,il est donc tres facile de mettre en place des comparaisosn a/b/c/d de courbe d'automations sur l'item.
En plus de ca, le clip gain ne s'arrete pas au volume. En effet dans reaper il y'a un clip pan, un clip mute (une ligne d'automation de mute directement sur le clip) et un clip pitch.
4 courbes d'automations bien pratique directement sur chaque take d'item.
[ Dernière édition du message le 30/10/2014 à 06:41:56 ]
Anonyme
Citation de Reno :
En plus de ca, le clip gain ne s'arrete pas au volume. En effet dans reaper il y'a un clip pan, un clip mute (une ligne d'automation de mute directement sur le clip) et un clip pitch.
Ca c'est un vrai plus.
blackbollocks
Genre automatiser le volume d'envoi vers un auxiliaire dans des valeurs de l'ordre de -50 a -30 db...
Des details dont tu te fous completement quand tu mixes de la musique, mais qui deviennent problématique en post prod.
j'avais pas pensé à ça mais c'est vrai que même pour de la musique défois c'est très chiant... faut zoomer au max et c'est franchement pas pratique!
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Traumax
blackbollocks
malheureusement, faut tweaker comme un porc si on veut pouvoir faire ça sur plusieurs automatisations en même temps (attacher les automatisations aux item puis "ripple éditer" les items...) puisqu'on ne peut toujours pas sélectionner des points dans différentes lignes d'automatisation en même temps.
Mais c'est une feature request, votez pour
https://forum.cockos.com/project.php?issueid=4137
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
[ Dernière édition du message le 30/10/2014 à 12:44:19 ]
Anonyme
Ca ne doit pas être si évident à implanter car c'est une fonction qui manque souvent dans les Stan, ou qui ne sont pas si évidentes.
blackbollocks
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
blackbollocks
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
Et j'utilise walter uniquement pour modifier des theme existants
J'ai cependant crée unntheme de toute piece mais celui ci etait hyper simpliste et destiné a un malvoyant
Elemmir
Ah oui, j'avais suivi le début, probablement raté la suite, comment ça s'est terminé, ça? Il est content?
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
Anonyme
Ca c'est bien terminé, je lui ai filé une config et il était content, j'ai plus jamais eu de nouvelles donc je suppose qu'il en est satisfait
blackbollocks
et du coup je suis en train de découvrir la POUISSANCE ABSOLUE des screen sets c'est monstrueux!!!!
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
j'utilise la customisation de menu et toolbar et j'écris en français... pareil pour les custom action et les cycle action que je baptise en français
Si tu te lances dans ta propre config, je ne saurais trop te conseiller de regarder cette série de vidéo que j'ai tournées spécifiquement dans ce but
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3_nNOACw883xKmOZEB3s5o4XOfqdFvK1
tu y décrouvriras toutes les possibilités de personnalisation de REAPER
le reste, c'est de l'agencement de fenêtre, de la création de macro en fonction de tes besoins et du tri des menu et toolbars en fonction de tes souhaits
Anonyme
dans le menu help -> action list as html
tu copies ca dans un pdf ou un doc que tu enregistres sur ton téléphone portable ou sur un tablette
dés que t'as 5 minutes, tu lis cette liste des actions, tu va alors découvrir toutes les action possible dans reaper
en lisant 5 minutes par jour, dans 3 mois, le soft n'a plus aucun secret pour toi!
blackbollocks
Si tu te lances dans ta propre config, je ne saurais trop te conseiller de regarder cette série de vidéo que j'ai tournées spécifiquement dans ce but
j'en ai déja maté pas mal, je crois que je vais me les refaire
j'utilise la customisation de menu et toolbar et j'écris en français... pareil pour les custom action et les cycle action que je baptise en français
ah putain tout simplement
Pour apprendre a te servir de Walter, t'as trouvé des tutos vidéo ou écrit? ou tu savais déjà manipuler ce genre de codes?
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
Anonyme
et je ne suis pas du tout codeur ou programmeur
C'est assez simple en fait une fois que tu as compris le principe
Anonyme
+1 pour les screensets, c'est vraiment de la balle. C'est plus puissant que ce que je connais ailleurs en tous les cas.
Oui, bien que dans PT11 on peut faire ca avec les marqueurs si je ne m'abuse mais c'est vachement moins poussés
Moi perso, les possibilités les plus incontournables de reaper sont les track templates, le offline des plugs et les snapshots. Sur le long terme en tout cas, c'est assez énorme.
Les modulation de paramètres également. Ca m'a encore sauvé ce matin... Ecriture d'un ensemble de cordes pour un morceau. Pas le temps de faire une humanisation des cc MIDI. ReacontrolMIDI modulé par la voix de la chanteuse et la basse. Et bien, ca à fait le job!
Anonyme
Anonyme
La pan law de REAPER est par défaut de 0db et toutes les pistes sont d'office Stéréo ce qui explique ton impression de "meilleur". ca va juste plus fort
- < Liste des sujets
- Charte

