Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 5
Photos
1/61
Cockos Reaper 5

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

42 avis
Prix public US : $60 incl. VAT
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 42 42
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 177 177
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 14 14

réactions à la news Reaper passe en version 5.30

  • 335 réponses
  • 55 participants
  • 32 174 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Reaper passe en version 5.30
L’équipe de Cockos a mis en ligne la version 5.30 de sa STAN Reaper, avec encore une fois de nombreuses améliorations.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
161
Citation de ReNo :
Citation :
et l'affichage d'une grille à l'image est un peu nul.


Tempo = (framerate * 60) / 8
grille en 1/32 et tu as une grille callée sur ton frame rate ;)

Ou

Tempo = Framerate * 60 / 16
grille en 1/64

ruler unit en absolute frame


Hm, essaie ça avec un framerate de 29.97 ou de 23.973 avec en même temps un affichage du timecode :bave: désolé hein, j'essaie toujours de trouver ce qu'il y a de bon a prendre dans reaper, mais même ta solution est une bidouille un peu crado. Mais bon, je viens de découvrir que princesse "pro" tools acceptait des esclaves en rewire, du coup je vais pouvoir balancer tout le sound design dans reaper :bravo: Pour le reste, je suis patient et j'ai confiance, dans 4/5 ans on pourra faire toute la post prod dans reaper :bravo:

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

[ Dernière édition du message le 26/12/2016 à 01:15:51 ]

162
Moi j'ai besoin des vignettes pour travailler, J'y arrive sans mais ce serait beaucoup mieux avec. J'adore Reaper pour tout le reste.
163
Citation de Marginal :
D’abord, ce serait bien qu’Audiofanzine arrête avec la STAN, une francisation bien malheureuse. Partout ailleurs, on parle de DAW. Sinon, autant remplacer VST (Virtual Studio Technology) et Plugin par « TSV » et « branchement »), etc.
Reaper est très accessible. Pour le look, la simplicité, les VSTi inclus (notament Alchemy dont j’ai toujours la version d’avant le rachat par Apple), Logic pro ne me déplairait pas, mais c’est un monde très différent.


il est bien vu sur AF de venir insulter les utilisateurs de reaper sur le forum dédié

reaper n'est pas plus complexe qu'un autre, tous les daw sont complexes, j'ai samplitude depuis plus de 10 ans qu'on vienne me soutenir en quoi reaper est plus complexe que sampro. ne parlons pas de l'ergonomie pourrave de sonar que j'ai eu aussi

reaper est plus simple car tout est open et logique dans ce soft, il n'y a aucune limite due à une volonté de profit à outrance mais les gens sont si conditionnés que payer 10X plus pour 10X moins de prestations les rassure.

Contre l’archaïsme des mentalités on ne peut rien, ceci dit ce n'est pas mon problème. sans oublier les groupes de pression et lobbyings en tous genres qui voient d'un mauvais oeil les reaper les tracktion les softs libres et le DIY

logic est très complet, il vaut surtout pour ses instruments et son package, mais pour le reste, coté ergonomie c'est une bouse. J'ai lP9 et lpX, franchement il m'est bien plus simple d'utiliser reaper

dans LPX il faut aller puiser les instrus alors que reaper est fourni sans rien il faut le dire (mais bon quand on voit l'age des instrus de logic... ne parlons pas non plus des packs de studio one, pas un instru utilisable même dans la version à... 400 dollars... idem dans sampro)

pour tout le reste= reaper
et le potentiel de reaper même en vidéo est immense
Citation :
Moi j'ai besoin des vignettes pour travailler, J'y arrive sans mais ce serait beaucoup mieux avec.


tt a fait d'accord sur ce point

La raison qui explique la supériorité de reaper sur à peu près tous les daw du marché est simple: l'argent. Alors que pour les autres daw le but est de ramasser le plus d'argent possible pour un moindre effort, le patron de cockos, fortuné, n'en a rien à foutre. Il n'a pas besoin de ça pour ses vieux jours. Il fait ça par passion... et parce qu'il est brillant. tout ce qu'il a produit est remarquable il faut le dire. A quelques uns ils font mieux qu'une société entière... ca en dit long sur le haut niveau de compétence chez cockos... et sur la médiocrité ailleurs.

Ce n'est pas un saint, sans doute un caprice de riche, mais ça fait mon / notre affaire. Il faut en profiter tant que ça l'amuse. (sans compter avec son probable désir de foutre la zone dans un système marqué par la recherche à outrance du profit: comme il en a les capacités intellectuelles et financières, il le fait)

Il en va de la MAO comme des vacances à la mer et au ski, c'est de l’industrie du loisir. Dans ce tas, il y a parfois qques perles et qqes personnes vraiment compétentes. Là on en a un exemple. Alors je ne vois pas en quoi on devrait critiquer: on peut avoir un très bon soft pour 50 euros et ... même moins. A part un avertissement de 5 sec rien n'est bridé. Il serait de mauvais aloi de critiquer. sauf si on veut que des Apple et des avid dominent le marché avec des softs bugs à 1000 euros.

[ Dernière édition du message le 26/12/2016 à 14:04:21 ]

164
Daube! pourrave!(Au passage cela n'existe pas "pourave" comme mot... c'est pourrit ou alors "vinch" si tu veux penave le rabouin narvalo ;) )

bref des adjectifs que je n'ai pas beaucoup lu à l'encontre de reaper.C'est juste que pour "certains" cela parait moins évident à l'usage, car moins dans leur culture d'apprentissage des daws (stans, moi j'aime bien stan).Il semble certain que reaper apporte beaucoup, parfois trop,parfois trop différent,parfois ,parfois...Au même titre que certains reaperiens ne sont pas à la fête avec sonar ,cubase ou pt que sais-je.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

165
Citation de emka :
Daube! pourrave!(Au passage cela n'existe pas "pourave" comme mot... c'est pourrit ou alors "vinch" si tu veux penave le rabouin narvalo ;) )

bref des adjectifs que je n'ai pas beaucoup lu à l'encontre de reaper.C'est juste que pour "certains" cela parait moins évident à l'usage, car moins dans leur culture d'apprentissage des daws (stans, moi j'aime bien stan).Il semble certain que reaper apporte beaucoup, parfois trop,parfois trop différent,parfois ,parfois...Au même titre que certains reaperiens ne sont pas à la fête avec sonar ,cubase ou pt que sais-je.

+1
Un peu de sagesse ne nuit pas.

PS: Ceci dit, pourrave existe en langage grossier, il suffit de l'employer pour qu'il existe.

LibraZiK / LinuxMAO

 

166
Quelle pollution toute cette rhétorique... Alors que l'on pourrait avoir un sujet intéressant avec l'expérience des uns et des autres.

Que d'esprits négatifs sur cette news, et pourquoi leur répondre... S'ils n'aiment pas on s'en fout, rien ne sert d'essayer de les convaincre. Les chiens aboient, la caravane passe !!!

Nous sommes à la 17eme page, et combien de messages intéressants et constructifs ? J'en suis découragé à le suivre !!!
"Vieux motard que jamais"
167
Il y a quelques années, Reno avait détourné ReaSurround, principalement dédié au 5.1, en en faisant un mixeur permettant de placer les instruments dans un espace virtuel, même en mono ou stereo. Bien sûr, le volume et le pan étaient les premiers affectés, mais on pouvait y attacher d'autres paramètres, comme la réverbe, dont le niveau peut, par exemple, augmenter lorsque l'auditeur s'éloigne de l'instrument. Comme toujours, on peut discuter de la pertinence du système, mais je trouvais ça plus naturel que de bouger les sliders de la console de mixage. Malheureusement, l'interface de ce plugin inclus à Reaper est trop petite, et son utilisation peut devenir fastidieuse. Dommage que Cockos n'ait pas repris l'idée, avec un plugin adaptée. Une autre fois, peut-être...

Peut-être existe-t-il des applications pour tablette qui permettent cela ?
168
Citation :
Il y a quelques années, Reno avait détourné ReaSurround, principalement dédié au 5.1, en en faisant un mixeur permettant de placer les instruments dans un espace virtuel, même en mono ou stereo. Bien sûr, le volume et le pan étaient les premiers affectés, mais on pouvait y attacher d'autres paramètres, comme la réverbe, dont le niveau peut, par exemple, augmenter lorsque l'auditeur s'éloigne de l'instrument. Comme toujours, on peut discuter de la pertinence du système, mais je trouvais ça plus naturel que de bouger les sliders de la console de mixage. Malheureusement, l'interface de ce plugin inclus à Reaper est trop petite, et son utilisation peut devenir fastidieuse. Dommage que Cockos n'ait pas repris l'idée, avec un plugin adaptée. Une autre fois, peut-être...


Je te rejoins sur ce point : il y a pleins d'idées qui ont émergé de la communauté qui mériteraient une intégration officielle (genre les extensions SWS pour ne pas les nommer, mais il y en a plein d'autre...). Au final, on peut tout à fait faire sans, mais c'est juste dommage que les moins geek des musiciens passent à côtés de super fonctionnalités juste parce qu'elles sont un plus moins facile à mettre en oeuvre.
169
Citation de poulp_harmonix :

Je te rejoins sur ce point : il y a pleins d'idées qui ont émergé de la communauté qui mériteraient une intégration officielle (genre les extensions SWS pour ne pas les nommer, mais il y en a plein d'autre...). Au final, on peut tout à fait faire sans, mais c'est juste dommage que les moins geek des musiciens passent à côtés de super fonctionnalités juste parce qu'elles sont un plus moins facile à mettre en oeuvre.


Oui, par exemple, l'inspecteur midi développé par un tiers en donationware ou le lbx stripper qui permet une construction modulaire des plugins (en vidéo).
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=183669

Youtube

170
Citation :
Oui, par exemple, l'inspecteur midi développé par un tiers en donationware ou le lbx stripper qui permet une construction modulaire des plugins (en vidéo).https://forum.cockos.com/showthread.php?t=183669


Cool, cette vidéo. Il est donc possible de donner une interface graphique aux plugins livrés avec Reaper. Cela m'amène à une question sur la qualité effective desdits plugins, les Rea... et autres JS. La collection est impressionnante, avec beaucoup de produits très spécialisés. Mais à tort ou à raison (justement, telle est ma question), j'ai préféré acheter mes propres plugins, comme les compresseurs, limiteurs, EQ, reverbes, saturateurs... sans vraiment les comparer - ou si peu - avec ceux intégrés à Reaper. A tort ou à raison, donc, surtout pour la qualité audio ?