Asio au maximum malgré un processeur à peine occupé.

Mes plus plates excuses, par-contre je ne comprend pas pourquoi mes vst 64 bit natifs rament comme ça.

C'est simple mon pc à été acheté chez un assembleur spécialiste des ordinateurs de studios, et la carte à été choisis pour les bons scores asio suite à des tests sur une dizaine de cartes, pourtant en 32 bit il rame, en 100% 64bit il rame, par contre avec les vst 32bits bridgés en 64bit , c'est un monstre!

Si une personne possède omnisphere pouvez vous faire ce test:

1-Charger omnisphere natif 64 bit sur cubase 64 bit

2-Faire 8 pistes midi avec 8 patch et jouer 10 notes en simultané (soit 80 notes)

Mon résultat : une jauge à 60 -70 % et vous ?

Si je recommence le test avec la version 32 bit bridgé en 64 bit jauge à 0%!!! incompréhensible

bah c'est oublié, le tout c'est que tu arrive a un bon résultat ;)

PS: encore un test ou je n'ai pas le VST en question

PS2: Joyeux Noël !!

Je vais tester tout ça dans quelques semaines. Pour l'instant, je pars en vacances, sans PC.

Merci à tous de vos réponses, je vous tiens au courant.

Et joyeux Noël.

A bientôt alors...

Hors sujet :

JOYEUX NOEL A TOUS !!

Voilà, j'ai testé Jbridge plus tôt que prévu. Le résultat est surprenant. J'ai voulu essayer la chose avant de réinstaller Cubase en 64 bit. Et ça marche !

Oui, sur un cubase 32 bit et avec des plugins 32 bit, Jbridge permet à Cubase d'utiliser mes 4 cores. Résultats, les performances sont multipliées par 4. J'ai vérifié : lorsque 12 plugins faisaient saturer Cubase, je peux maintenant en mettre 48.

Seul bémol : il faut activer le "performance mode" dans Jbridge, qui induit une latence. Cette latence est quasiment inaudible pour un plugin, mais devient de l'ordre de la demi-seconde si je m'amuse à brancher 8 plugins en série.

Ce n'est en fait pas vraiment gênant. En ce qui me concerne, je commence à utiliser beaucoup de plugins lorsque les enregistrements sont finis. Par conséquent, la latence ne me gêne pas beaucoup au mixage ou au prémastering.

Curieux comme un petit soft permet d'optimiser Cubase. Je me dis qu'il doit forcément y avoir un inconvénient que je n'ai pas encore vu. Mais pour l'instant, c'est Nickel. (Et franchement, c'est un peu la honte pour les ingénieurs de chez Steinberg...)

Bref, merci à tous de vos réponses. Et vive Audiofanzine !

en fait le VST bridge de Cubase est vraiment <censuré> si vous voyez ce que je veux dire...

sinon perso je ne me sers pas du mode performance systématiquement et du coup pas de latence audible tout en conservant les avantages de Jbridge ;)

Citation de : trazom

Oui, sur un cubase 32 bit et avec des plugins 32 bit, Jbridge permet à Cubase d'utiliser mes 4 cores. Résultats, les performances sont multipliées par 4.

 

en fait c'est parce que tu fait travailler tes plugins en 64 bits, mais uniquement les plugins, donc il serait tout de même préférable que tu passe en 64 bits sur Cubase, tu a tout à y gagner

Hello a vous,

J'ai une nouvelle config (merci papa noël ): I7 870, 8Go de Ram, 2To Raid0, Win7 64 bits.

Jinstalle mon Cubase 5/64 bits, all is good, j'installe mes VST (EZDrummer, Halion Symphonic Orchestra, Omnisphere, Trilian, MTron etc ...), j'ouvre un ancien projet (ancien car composer sur mon ancien PC dual core - Cubase 5/32 bits) ... le systeme plante lorsque les VST chargent.

Test1: Il bloque sur le chargement du MTron. J'ouvre un nouveau projet, je lance MTron en solo, il se charge bien. SUPER ...

Test2: Je verifie que tous mes VST fonctionnent sur cette nouvelle version de Cubase ... Je lance Halion Symphonic Orchestra en solo, Cubase bug ... SUPER ...

Bref, Cubase 5 /64 bits est a la ramasse alors que tout se passait bien sur mon DualCore qui a 4 ans et Cubase 5/32 bits.

Je vais essayer ce JBridge, qui sait, il se peut que le pauvre sature a cause du Brigde made in Steinberg.

Je vous tiens au jus,

++ Eddy.

Si je peux me permettre Eldered, ta question n'a pas grand-chose à voir avec le sujet.

Moi, perso, ça me dérange pas, mais tu aurais certainement davantage de réponse si tu créais ton propre sujet.

Sinon, tout ce que je peux te dire, c'est que Cubase sait normalement ouvrir un projet même s'il est trop gourmand en ressources. Par contre, il est joué de façon saccadée, voire pas joué du tout.

Peut-être un problème de compatibilité entre Cubase 32 bits et 64 bits ?

Citation de : trazom

Si je peux me permettre Eldered, ta question n'a pas grand-chose à voir avec le sujet.

Moi, perso, ça me dérange pas, mais tu aurais certainement davantage de réponse si tu créais ton propre sujet.

 je pense aussi...