Mastering de qualité avec cubase et VST , et équipements externes ?
- 160 réponses
- 25 participants
- 27 359 vues
- 28 followers
frnz
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/03/2006 à 22:57:31Mastering de qualité avec cubase et VST , et équipements externes ?
Merci Gil pour tes conseils, ta patience et tes réponses compréhensibles pour les néophytes comme moi
Musicalement,
FRNZ
Musicalement,
FRNZ
frnz
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
101 Posté le 21/03/2006 à 15:15:49
Gil :
tu m'as totalement déconseillé le CD-R audio comme support à utiliser avant duplication...
mais je viens de faire ce test :
je pars d'un fichier audio (stéréo) A en 44kHz/16bits, que je grave sur un CR-RW , au format CD-AUDIO
j'extrais la plage gravée et j'obtiens un fichier B
je fais A - B et j'obtiens : rien, du zéro...
J'ai du mal à comprendre ton conseil de ne pas utiliser de CR-R comme référence à fournir à un duplicateur de CD...
Peux-tu m'expliquer ??
merci par avance...
tu m'as totalement déconseillé le CD-R audio comme support à utiliser avant duplication...
mais je viens de faire ce test :
je pars d'un fichier audio (stéréo) A en 44kHz/16bits, que je grave sur un CR-RW , au format CD-AUDIO
j'extrais la plage gravée et j'obtiens un fichier B
je fais A - B et j'obtiens : rien, du zéro...
J'ai du mal à comprendre ton conseil de ne pas utiliser de CR-R comme référence à fournir à un duplicateur de CD...
Peux-tu m'expliquer ??
merci par avance...
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
102 Posté le 21/03/2006 à 15:43:18
C'est par chance, mais sur 100.000 copies, combien auront Zero comme différence ?
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
frnz
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
103 Posté le 21/03/2006 à 16:04:10
Hum.... ok, je comprends que ce soit une chose à prendre en compte quand on fait des grandes productions (quand on compte être disque d'or...) , mais pour des petits groupe, des petites productions, des 500 à 5000 exemplaires, je suis un peu plus sceptique... sinon par élitisme...
Maintenant ce qui est clair, c'est que la sur-qualité : 1-ça fait sérieux, et 2-ça se paye...
Aujourd'hui, j'étais parti pour m'acheter une platine DAT d'occaz, tu m'avais convaincu.. et je m'attendais réellement à autre chose en réalisant ce test, avec de nombreux écarts de 1 ou de 2 par ci par là.... mais là, euh... rien... vraiment rien... donc même si je suis chanceux sur ce coup, je ferai le maximum pour être à nouveau chanceux lorsqu'on aurait vraiment besoin pour une duplication de petites séries...
;-)
Je suis vraiment désolé d'être un peu hors sujet par rapport à mon sujet de base, mais je crois que ces questions simples intéressent un grand nombre d'amateurs comme moi...
Par ailleurs, l'étape avant duplication (réalisation d'un master qui coûte ??? , ou la gravure d'un simple CD-R qui coûte ???) est la suite logique de ma première question...
Maintenant, je pense que les studios de masterisation ne vont pas présenter les choses de la même façon , même à un petit groupe qui ne souhaite que 500 exemplaires de son précieux CD...
BUSINESS IS BUSINESS
Musicalement,
FRNZ
Maintenant ce qui est clair, c'est que la sur-qualité : 1-ça fait sérieux, et 2-ça se paye...
Aujourd'hui, j'étais parti pour m'acheter une platine DAT d'occaz, tu m'avais convaincu.. et je m'attendais réellement à autre chose en réalisant ce test, avec de nombreux écarts de 1 ou de 2 par ci par là.... mais là, euh... rien... vraiment rien... donc même si je suis chanceux sur ce coup, je ferai le maximum pour être à nouveau chanceux lorsqu'on aurait vraiment besoin pour une duplication de petites séries...
;-)
Je suis vraiment désolé d'être un peu hors sujet par rapport à mon sujet de base, mais je crois que ces questions simples intéressent un grand nombre d'amateurs comme moi...
Par ailleurs, l'étape avant duplication (réalisation d'un master qui coûte ??? , ou la gravure d'un simple CD-R qui coûte ???) est la suite logique de ma première question...
Maintenant, je pense que les studios de masterisation ne vont pas présenter les choses de la même façon , même à un petit groupe qui ne souhaite que 500 exemplaires de son précieux CD...
BUSINESS IS BUSINESS
Musicalement,
FRNZ
MKNSHN
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
104 Posté le 21/03/2006 à 16:14:42
Citation : C'est par chance, mais sur 100.000 copies, combien auront Zero comme différence ?
Il est clair que ce nombre de tirage, meme d'apres un master nickel, tu peux quand meme des fois avoir des surprises, donc d'apres un simple Cd Audio le risque est multiplié au moin par 10, je pense ?!... cependant, celui sur AF qu'a les reins assez solide pour sortir 100,000 copies de son oeuvre, je veux bien bosser avec lui, meme lui faire le café.Si ça interresse quelqu'un ?!!
frnz
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
105 Posté le 21/03/2006 à 16:21:47
bon ben je me fais un nescafé...
MKNSHN
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
106 Posté le 21/03/2006 à 17:11:13
Ok, deux sucres pour moi !
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
107 Posté le 21/03/2006 à 19:19:07
La différence entre graver un CD audio et un CD data, c'est que le CD audio n'a aucun bit de correction d'erreur, alors que le CD data est lui beaucoup plus sûr. M'enfin si vous ne voulez pas vous faire cette discipline, envoyez un CD audio à la boite de pressage, vous verrez bien si ça passe ou ça casse...
Un CD "master" pour la duplication doit être gravé en CD DATA. Point. Ce n'est pas tant un facteur de qualité audio, mais un facteur de sécurité des données gravées. Si le presseur, malgré toutes vos écoutes de ce CD master qui semblait parfait, vous pond un CD pressé avec un bip de merde en plein milieu, vous aurez l'ai malin. Et je suppose qu'il est plus simple pour lui aussi d'avoir des fichiers PCM que des CDA à extracter....
Un CD "master" pour la duplication doit être gravé en CD DATA. Point. Ce n'est pas tant un facteur de qualité audio, mais un facteur de sécurité des données gravées. Si le presseur, malgré toutes vos écoutes de ce CD master qui semblait parfait, vous pond un CD pressé avec un bip de merde en plein milieu, vous aurez l'ai malin. Et je suppose qu'il est plus simple pour lui aussi d'avoir des fichiers PCM que des CDA à extracter....
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
108 Posté le 26/03/2006 à 22:21:35
Citation : Un CD "master" pour la duplication doit être gravé en CD DATA. Point.
et si ton CD comporte une piste CD-Rom, tu peux filer deux CD et laisser le presseur se débrouiller pour faire le "montage" ?
(enfin, je demande ça, c'est si tu sais... )
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
109 Posté le 26/03/2006 à 22:47:41
Là je ne sais pas . Tu peux toujours tout mettre sur un seul CD en faisant un répetoire AUDIO et un rep DATA... mais le tout en données informatiques bien sur! Ou oui 2 CD pourquoi pas, c'est peut-être plus simple
Je n'ai pas beaucoup d'expérience sur le pressage.... C'est juste un fait et facile à suivre de faire un CD au format CD DATA plutot que CD audio
Tolteq
434
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
110 Posté le 20/05/2009 à 11:26:55
Flasque..
Céd!
- < Liste des sujets
- Charte