Commentaires sur le test : Viens voir, c'est Cubase 7.5
- 369 réponses
- 95 participants
- 50 451 vues
- 88 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

ouindel


Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

KaeRZed

Hors sujet :
@FrédoMusique : pour les notes MIDI jouées pas forcément depuis le début de l’événement, je suis encore à Cubase 5.5 et j'ai déjà cette option activée et opérationnelle...

fredomusic

Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5

pilip

il est activé par défaut depuis la 5 il me semble
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

fredomusic

Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5

Mahananda


" Voir ce que l'écoute n'est pas amène à s'établir dans ce que l'écoute est. "

Olaf

En effet ça existait il y a bien longtemps et ça a disparu et c'est revenu dans je ne sais plus quelle version, et c'est vrai que ça manquait.

babaorum

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

Vincent tim

Premiere impression en 2h de bidouilles
Le 'trip' me semble encore en chantier (interface graphique et fonctions).. peut mieux faire.. pour la prochaine mise à jour ..payante ?

un bon point : enfin (c'est pas trop tôt) l'exportation séparée des pistes en audio d'une seule instance Halion.
Les fonctions de visibilité sont bien pratiques.
Cependant un petit qq chose me chiffonne. l'ouverture des fenêtres de fonction f3...f11 ) il faut un (long) double clic ou double entrée clavier pour ouvrir la fenêtre correspondante.

Spawn-X

Citation :
@Hermann, tu as certainement raison, cependant je n'ai pas trouvé ça dans les préférences. De toute façon, je trouve ça beaucoup plus agréable et logique, je ne veux donc surtout pas le désactiver, mais c'était une simple constatation. Donc, selon toi, c'était déjà présent avant?
Oui, ça y était déjà avant. Et pour tout dire, ça y est depuis Cubase VST premier du nom à la fin des 90's ;)...
Citation :
En plus un loigicile qui se prononce CUL-BAISE c'est pas déplaisant...
Surtout en version SX...
On l'avait jamais faite celle-là dis donc... Mais par contre, elle tombe à plat quand on la prononce vraiment correctement, à savoir KYOU BAYZ. C'est d'un coup moins glamour. Et imagine un peu si tonton Charlie avait gardé l'appellation qu'il prévoyait initialement: Cubit... Véridique. On l'a échappé belle avouez...
Citation :
un bon point : enfin (c'est pas trop tôt) l'exportation séparée des pistes en audio d'une seule instance Halion.
C'était déjà possible avant. Il suffisait de lancer Halion (ou autre plug multi-out) directement depuis le rack VST (F11) plutôt qu'en passant par l'ajout d'un piste instrument.
Citation :
Cependant un petit qq chose me chiffonne. l'ouverture des fenêtres de fonction f3...f11 ) il faut un (long) double clic ou double entrée clavier pour ouvrir la fenêtre correspondante.
Mmh. Pas chez moi. Bizarre.

Vincent tim

C'était déjà possible avant. Il suffisait de lancer Halion (ou autre plug multi-out) directement depuis le rack VST (F11) plutôt qu'en passant par l'ajout d'un piste instrument.
pas très bien compris ce que tu veux dire par là. pour ma part, pour pouvoir exporter en audio en piste separe des voix halion, j'ouvrais plusieurs instances (par f11).peut etre n'avais je je pas vu que c'etait possible avec une seule.
en tous cas, maintenant c'est bien plus ergonomique
l'ouverture des fenêtres de fonction f3...f11 ) il faut un (long) double clic ou double entrée clavier pour ouvrir la fenêtre correspondante.
j'ai ce problème a l'ouverture du logiciel. cela redevient normal dès la 2eme utilisation de ces fenêtres (accés à la ram (?)...ca vient peut etre de mon ordi)
la mise en visibilite ou pas des pistes est un vrai confort. c'est tout bete et comme disent certains, attendre 2013 pour implementer cela..


Spawn-X

Citation :
pas très bien compris ce que tu veux dire par là. pour ma part, pour pouvoir exporter en audio en piste separe des voix halion, j'ouvrais plusieurs instances (par f11).peut etre n'avais je je pas vu que c'etait possible avec une seule.
A l'apparition de la fonction "Piste Instrument", il n'était effectivement pas possible d'exploiter les multi-sorties potentielles du VSTi concerné. Pour exploiter plusieurs sorties, il s'agissait alors de ne pas utiliser la fonction "Piste Instrument" mais de lancer plutôt le VSTi en question via le rack VSTi (touche F11) ce qui impliquait de créer en parallèle une piste MIDI à laquelle il convenait évidemment d'assigner le VSTi. Une fois lancé, l'interface du VSTi s'affichait, puis, il fallait revenir sur le rack VSTi pour aller activer les sorties multiples via un tout petit bouton à peine visible situé à côté du nom du VSTi. A partir de là, toutes les sorties activées se retrouvaient avec leur propre tranche audio dans la console ainsi qu'avec leur propre case à cocher dans le menu d'export multiple.
L'amélioration de la fonction "Piste Instrument" évite à présent toutes ces manipulations. C'est donc une bonne chose. Je pense en effet que tu es passé totalement à côté des manip que je viens d'expliquer. Ceci dit, j'ai dû moi aussi poser la question sur des forums à l'époque faute d'avoir détecté le fameux "mini" bouton d'activation des sorties multiples...
Citation :
la mise en visibilite ou pas des pistes est un vrai confort. c'est tout bete et comme disent certains, attendre 2013 pour implementer cela..
Mmmh. Je viens de passer quelques heures à mixer n essayant vainement de m'habituer à ce nouveau système et pour l'instant, je préfère l'ancien qui était tout aussi pratique à mon avis. Questions d'habitudes sans doute, mais je pouvais afficher/masque les pistes de mon choix beaucoup plus rapidement et plus clairement qu'avec ce nouveau système. Peut-être qu'après assimilation complète, je changerais d'avis.

Vincent tim


j'avais posé la question une fois sur un forum cubase sans succés ..
Merci Spawn


Vincent tim

je préfère l'ancien qui était tout aussi pratique à mon avis
C'est à dire ?

Anonyme


Pat One

Je n'ai pas encore basculé vers la nouvelle version, et j'avoue que j'appréhende un peu cette nouvelle console. L'ancienne ça fait bien 12 ans que je la pratique et je suis super efficace avec...
C'est vrai que c'est assez différent, à plusieurs niveaux, mais rien d'insurmontable, au bout de quelques jours j'étais à l'aise avec la nouvelle. Y a aussi beaucoup de points positifs dans la nouvelle qui compensent l'effort d'adaptation.
[ Dernière édition du message le 29/12/2013 à 16:41:19 ]

Anonyme

on organise tout comme on le veut.
la control room est un gros + également.

KaeRZed

Hors sujet :
Et pis, de toute façon, il faut bien parfois changer un peu ses habitudes et se faire aux évolutions , si l'on veut profiter des avantages des nouvelles technologies...
Sinon, on en serait encore à utiliser des consoles analogiques pour travailler avec des bons vieux racks hardware contrôlés par des pistes MIDI...Ah, merde : c'est comme ça que je bosse...

Anonyme



babaorum

Mmmh. Je viens de passer quelques heures à mixer n essayant vainement de m'habituer à ce nouveau système et pour l'instant, je préfère l'ancien qui était tout aussi pratique à mon avis. Questions d'habitudes sans doute, mais je pouvais afficher/masque les pistes de mon choix beaucoup plus rapidement et plus clairement qu'avec ce nouveau système. Peut-être qu'après assimilation complète, je changerais d'avis
Je ne comprend pas bien comment tu peux être plus rapide qu'avec le système de cubase 7.5

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

KaeRZed

Perso, en ayant bossé quelques mois avec la version 7 (au boulot) et sa nouvelle gestion d'affichage/masquage des tranches de la console VST, le retour (chez moi) à la version 5.5 avec son option "Pistes à cacher" a été... douloureux !

davidbx

Questions d'habitudes sans doute, mais je pouvais afficher/masque les pistes de mon choix beaucoup plus rapidement et plus clairement qu'avec ce nouveau système. Peut-être qu'après assimilation complète, je changerais d'avis.
on parle bien de cubase 6 ou 7, pas 7.5, cacher ou pas des pistes audio directement depuis la feuille d’édition comme dans pro tools (et non pas depuis la console de mix.) ,comment fais tu çà ?
[ Dernière édition du message le 30/12/2013 à 18:09:02 ]

sylvainmoreau

comment fais tu çà ?
pour "imiter" l'édition de PT moi j'utilisais des dossiers dès ma template et toujours les mêmes (drum/bass/percus/key/gtr/strings/winds/voice/fx) ça permettait de cleaner un peu.
mais c'est vrai que depuis 7.5 je respire un peu ! manque quand même les options des zooms / position inclus dans la solution PT qui est toujours supérieure. mais bon il faut bien avoir qq chose à vendre pour la 8
---EDIT
hola... j'ai parlé un peu vite non ? je viens de découvrir le project logical editor !
ça à l'air sacrément prometteur

[ Dernière édition du message le 03/01/2014 à 10:23:33 ]

Vincent tim


davidbx

c'est d’ailleurs dingue que studio one reprend le meilleur de pt et cub', mais que steinberg n'offre toujours pas avant la 7.5 ces trucs simples comme cacher ou pas des pistes sur la feuille d'édition , ou grouper des pistes facilement ..
reste tant que vari audio ou l'extraction des "notes" ou "événements "d'un fichier audio vers un fichier midi seront natifs sur cub', il reste le séquenceur le plus complet pour l'édition midi/audio et la réalisation malgré ces updates réguliers payants pénibles pour des options que les concurrents proposent depuis longtemps
- < Liste des sujets
- Charte