Commentaires sur le test : Viens voir, c'est Cubase 7.5

C'est une honte cette V7.5 payante. La moindre des choses serait de l’offrir aux possesseurs de la V7, ou de ne simplement rien annoncer et intégrer ces changements à la v8 qui sortira dans quelque temps.
C'est du pur business, ils nous prennent pour des moutons, ils vendraient des voitures ce serait pareil...

C'est comme la sncf et leur magnifique cadeau de réduction du prix du billet TGV le 1er janvier -uniquement- ! Qu'ils sont gentils dis donc! C'est pas comme si il coutait des milliards au contribuable

ReNo > Bien entendu qu'on peut prononcer « Reaper » sans partir vers quatre pages de tuto...
Si je poste encore après c'est que je suis toujours vivant.
Je suis pas forcement toujours de ton avis, encore dernièrement en parlant de flexibilité/routage.
Si tu veux faire des comparatifs poussés, n'hésites pas à créer une filière. C'est avec plaisir et sans prise de tête que je représenterai Ableton Live.

Citation :

Si tu veux faire des comparatifs poussés, n'hésites pas à créer une filière. C'est avec plaisir et sans prise de tête que je représenterai Ableton Live.

Bein ya pas besoin de faire de comparatif poussé, REAPER à le systéme de routing le plus flexible et le plus poussés de tous les DAWS que je connaisse, ableton live y compris. C'est même pas juste un avis personnel, c'est une évidence. Dans REAPER, chaque plug-in, chaque piste et chaque container peut contenir jusque 64 canaux audio et 16 x 4 canaux MIDI. Tu peux router ce que tu veux dans ce que tu veux(hardware y compris) et faire moduler ce que tu veux avec ce que tu veux. Je pense qu'abelton LIVE est bien moins complet à ce niveau... Déja par exemple, expliques moi comment tu gères une session en 7.1 dans Live avec un master qui rassemble toutes les sorties...

Citation :

Bein ya pas besoin de faire de comparatif poussé,

Justement c'est pour pas débattre ici que je te propose une filière comparative, si j'ajoute max for live on va pouvoir aller très loin.

Citation :

Pour aller au bout des choses, vous avez oublié de comparer Mac vs Pc.

Oui.. c'est toujours aussi "facile" et "plaisant" d'essayer de suivre un sujet dès qu'il s'agit d'une STAN..

@ ReNo, ne le prend surtout pas mal, mais cela devient plus que lassant d'entendre parler de Reaper avec un arrière goût de prosélytisme (pour ne pas dire autre chose) sur quasiment tous les sujets traitants des STAN, et ce quelque soit la STAN considérée.. chacun ses outils non ? Toi tu préfères Reaper soit, personne ne t'en blâmera.. mais peux-tu comprendre que d'autres préfèrent pour des raisons qu'ils leurs sont propres d'autres STAN ? Et que de toutes façons rien de ce que tu pourras écrire ne les fera passer à Reaper ?