Commentaires sur le test : Viens voir, c'est Cubase 7.5
- 369 réponses
- 95 participants
- 49 237 vues
- 88 followers
Anonyme
Hors sujet :
Citation :
Le problème est que dans ce thread personne n'a utilisé ce genre d'argument. Du coup, ce que tu as fait s'apparente un peu à une sorte de procès d'intention.
et si tu avais lu l'ensemble de mes post, tu aurais vu que j'ai écrit à un moment que je parlais de manière générale, et pas forcément pour cette unique filière, parce que cet argument revient de manière quasi systématique dès qu'il s'agit de comparer reaper aux autres.
Et puis je te cite:
Citation :
C'est surtout trop cher quand on le compare avec la concurrence. Quand je vois qu'un reaper est à 75 euros, ton cubase fait doucement sourire.
Je ne participe jamais (ou presque) aux sujets sur les STAN parce que ça part toujours en sucette, soit ça part sur les moteurs audio, soit on nous sert du reaper à tous de bras dès le 3ème post, et je suis pas en train de défendre cubase ni aucun autre soft, mais le peut de filière que je flag parlant des dernières versions de tel ou tel soft pour me tenir un peu courant de ce qui se fait et de si ça me serait utile de passer à autre chose (je suis toujours sur sx3) finissent toujours de la même façon, donc à un moment, ça gave, et je suis loin d'être le seul, y'en a de plus en plus et de plus en plus souvent qui se plaignent.
Certains se plaignent souvent du marketing de tel ou tel éditeur, mais vous vous rendez pas compte que le matraquage autour de reaper est au moins aussi agressif pour nous si ce n'est plus, et ils ont bien raison de pas investir dans la pub, la communauté s'en charge, mais le problème c'est qu'elle le fait tellement "bien" que certains sont rebutés de reaper sans même l'avoir jamais testé.
Voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire, je retourne dans l'ombre pour suivre ou non le sujet.
Djeeloo
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
Anonyme
Anonyme
TomA SL
Anonyme
J'imagine que sa fortune n'a rien à voir avec le fait de pouvoir prendre le risque financier de lancer un nouveau produit ultra complet à priori, à prix discount, sur un marché de niche déjà saturé tout en assurant l'investissement de départ et probablement d'avoir un plan de rentabilité (si y'en a un) bien plus long que les autres
Tu sais que REAPER est sorti le 23 décembre 2005 et qu'il n'avait rien d'un produit ultra complet?
tu peux d'ailleurs vérifier toi même -> tout en bas de cette page -> https://www.reaper.fm/download-old.php?ver=0x&skip=100
tu peux encore télécharger la première version publique
L'évolution s'est faite avec le temps et le soft n'est devenu réellement "competitif" par rapport à la concurrence qu'a partir de la version 3 et encore plus avec la version 4 (et chaque update apporte chaque fois un petit plus)
Il faut aussi signaler qu'il y'a 4 ans d'ici, quand tu disais que tu utilisais REAPER dans un studio ou sur un forum, tu recevais une réponse du genre "MOUHAHAHAH HA AHAHA HAHAHAHAHAHAHA". Le nombre de crétins qui m'ont dit qu'on ne pouvait pas faire du travail sérieux dans ce soft et que "pour avoir un son pro, il fallait utiliser Protools ou Cubase", je te jure que je ne pourrais pas les compter.
Maintenant c'est vrai qu'on parle bcp de REAPER, mais là où vous voyez du prosélytisme ou de la propagande, moi je n'y vois rien de plus que du bouche à oreille. C'est comme si tu trouvais un bon fournisseur de vin génial et pas cher ; t'en parlerais autour de toi.
[ Dernière édition du message le 13/12/2013 à 18:37:06 ]
Neil Erua
Djeeloo
Citation de RenoMellow :C'est comme si tu trouvais un bon fournisseur de vin génial et pas cher ; t'en parlerais autour de toi.
Ben non je garde tout pour moi, niark niark...
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
egoiste
- < Liste des sujets
- Charte