réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid
- 430 réponses
- 47 participants
- 15 772 vues
- 65 followers
AMNUM
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/02/2015 à 18:11:06Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid
Message de modération :
http://www.squarp.net/
Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.
http://www.squarp.net/
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
*Seed*
11373
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
361 Posté le 16/10/2016 à 13:03:32
je pense effectivement que c'est un gros plus pour séquencer un set de machines, m'a l'air tout aussi complet qu'ergonomique et bien pensé. Après il faut tester en vrai pour savoir mais d'après les vidéos ça a vraiment l'air bien foutu.
Sysex and sun
JeffX
5802
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
362 Posté le 16/10/2016 à 13:47:34
Effectivement
en gros, les 2 séquenceurs hardware les plus complets c'est le Pyramid et le Cirklon
il y a un longue discussion sur ces 2 machines ici:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.627011,cirklon-vs-pyramid.html
en gros, les 2 séquenceurs hardware les plus complets c'est le Pyramid et le Cirklon
il y a un longue discussion sur ces 2 machines ici:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.627011,cirklon-vs-pyramid.html
Pictocube
36865
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
363 Posté le 16/10/2016 à 13:51:36
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
364 Posté le 16/10/2016 à 19:51:01
Citation de Senseï :
à part le cirklon, en neuf aparement pas grand chose....
Ba si y'a pas que ca .
On a par exemple ENGINE. DE SOCIAL ENTROPY , assez puissant aussi .
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
365 Posté le 16/10/2016 à 20:02:50
Citation :
On a par exemple
SchrittMacher de Manikin...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
366 Posté le 16/10/2016 à 20:18:59
Le maps de signal arts, le komplex sequencer de Koma, le couple er-101/102 d'orthogonal devices (sorties analogiques uniquement mais 4 pistes de 2 cv+gate, une approche très mathématique et "exacte", beaucoup de fonctions utiles, une mémoire importante, c'est pas un bête séquenceur pas à pas 4 pistes), et il y a aussi au moins deux logiciels incarnant bien les deux approches possibles de l'automate musical : artwonk et opusmodus (une évolution de symbolic composer).
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
367 Posté le 16/10/2016 à 21:09:56
Citation de JeffX :
Effectivement
en gros, les 2 séquenceurs hardware les plus complets c'est le Pyramid et le Cirklon
il y a un longue discussion sur ces 2 machines ici:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.627011,cirklon-vs-pyramid.html
Donc c'est pas franchement vrai vu les machines ci-dessus citées
On a aussi GOTHARMAN FUZION qui est redoutable, avec une ergonomie bien meilleure et que pour ma part j'ai définitivement adopté, a la différence de PYRAMID et de ENGINE que j'ai acheté pour tester et que j'ai revendu .
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
368 Posté le 16/10/2016 à 21:27:01
Oui mais t'es plus mais alors plus du tout dans la meme gamme de prix. Entre pyramid et Fuzion, c'est juste le simple au double.
(attention le propos n'est pas de dire qu'il ne merite pas son prix: mais le Fuzion n'est pas uniquement un sequenceur et il merite sans doute son prix)...
(attention le propos n'est pas de dire qu'il ne merite pas son prix: mais le Fuzion n'est pas uniquement un sequenceur et il merite sans doute son prix)...
Citation de dekalboy :
Citation de JeffX :Effectivement
en gros, les 2 séquenceurs hardware les plus complets c'est le Pyramid et le Cirklon
il y a un longue discussion sur ces 2 machines ici:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.627011,cirklon-vs-pyramid.html
Donc c'est pas franchement vrai vu les machines ci-dessus citées
On a aussi GOTHARMAN FUZION qui est redoutable, avec une ergonomie bien meilleure et que pour ma part j'ai définitivement adopté, a la différence de PYRAMID et de ENGINE que j'ai acheté pour tester et que j'ai revendu .
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
369 Posté le 16/10/2016 à 21:27:39
Le fuzion a un gros défaut : il est toujours en 4/4 donc toutes les fonctions adressées par mesures sont inutisables même pour du ternaire, c'est vraiment dommage
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
370 Posté le 16/10/2016 à 21:30:34
x
Hors sujet :Plaisir de te recroiser sur le forum pyramid dekalboy. Au fait squarp est en train et a annoncer l'implementation des multiple pattern par track, tu te rapelles ?
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
- < Liste des sujets
- Charte