réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid
- 430 réponses
- 47 participants
- 17 297 vues
- 65 followers

AMNUM


Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.
http://www.squarp.net/
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

*Seed*


là c'est fait à l'oreille sur 3 pistes
ben là moi je vois une main avec au moins 5 doigts mais pas d'oreille


Sysex and sun
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud


Citation de Senseï :Citation de rozzbud :
là c'est fait à l'oreille sur 3 pistes
ben là moi je vois une main avec au moins 5 doigts mais pas d'oreille![]()
non non, c'est bien fait à l'oreille
http://p0.pic.akm.vodst.com/22858/22858.comment-faire-une-ombre-chinoise-en-forme-de-girafon.ts_1383484724..jpg
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

*Seed*


ouais ben t'es pas bon en ombres chinoises, là je vois un chat à 3 oreilles, du jamais vu à part peut-être après tchernobyl
Sysex and sun
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

erewhon


Je vois deux grandes oreilles et une corne, donc une licorne à tête de lapin, ça existe pas, même chez Walt Disney, un truc comme ça...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

*Seed*


ça c'est encore l'orval qui a frappé
Sysex and sun
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

erewhon


Le soleil frappe, l'Orval rafraichi...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

willowhisper56


Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 22:37:15 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

*Seed*



En tout cas c'est très complet, il y a plusieurs modes de jeux, enfin 4 principaux et quelque "sous-modes", de quoi faire un morceau entier sans problème avec un mode song, bref que du bon

ça me donnerait presque envie d'acheter un ou deux synthés

Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 23:32:04 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud




[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

milohm


[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 09:42:56 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud


Arretez de raler, elektron tout le monde achète en intégrant qu'il y a un coût de r&d et en marge. Ca serait de l'analo personne tiquerait, comme c'est un instrument digital, qui ne produit aucun son, ça devrait être cheap? Maintenant je ne vais pas l'acheter neuf, est-ce qu'à 490€ je le prendrais? Je ne suis pas sur car je mets de l'argent dans le workflow pour ce genre de machine. C'est aussi pour ça que je ne critique pas autant que d'autre l'octatrack, le workflow est secondaire pour moi, le moteur audio était ma priorité.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

milohm


[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

frostydude


C'est sûr qu'il faut s'investir au moins un tout p'tit chouilla, et c'est important de s'exprimer quand on trouve ça cher mais je préfère être sûr qu'on me donne en échange une machine fiable, intelligemment pensée, avec un service client sérieux, plutôt que quelques dizaines d'€ dans un MPX8 de chez Akai, qui pour le coup nous a pondu un étron prématuré et néglige complétement les demandes d'update des clients... Et quand on sait depuis quand cette marque est installée, on se pose des questions sur leur vision du hardware. Plus de MPC purement standalone (et sans ordi) depuis les modèles 500 et 1000... Ils se sont bien plantés aussi sur la Rhythm Wolf et son pitch foireux... Seraient-ils largués à ce niveau? Korg s'en sort bien mieux avec sa série Korg Volca, pas exempte de problèmes mais hyper compétitif au niveau du budget, et efficace sur pas mal de points (portable, typée, pensée pour les hackers)
En bref la politique de Squarp sera décisive pour son avenir, et je pense que les soucis de communications que certains pointent du doigt sont surtout dus aux peu de personnel et à la tonne de boulot qu'ils ont sur les bras en ce moment. Et s'ils sont sérieux ça ne va pas aller en s'arrangeant. Coder les debugs, les retours de produits, les prochains concepts, la com', le négoce des composants et autres. Faut payer du monde, et je vois pas comment ils pourraient sortir une Pyramid à 300€, à moins de faire un pacte avec Satan, un baron de la mafia/drogue, le meilleur trader de Wall Street et David Copperfield/Clodia Chiffon réunis...
En tout cas, j'espère juste que le bébé est en pleine santé et que les parents aussi!
[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 13:09:06 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Anonyme


[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 17:10:08 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

dekalboy


effectivement ils repondent super , vite et bien .
pourvu que ca dure !
concernant mon histoire de "points de bouclages " => genial !!
c'est un truc auquel ils avaient pensé , et donc a priori , c'est une fututre implementation



la du coup a nous les patterns
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

*Seed*


je ne râle pas, je ne l’achèterai pas tout simplement. En effet les 2 beatstep de Arturia sont bien meilleurs rapport qualité/prix.
qualité???? et où as-tu pu testé la qualité du pyramid vu qu'il est pas encore en vente? je trouve ça un peu débile de lacher ce genre de trucs, à la limite du troll car aucun de nous n'a encore pu le tester et donc encore moins juger son rapport qualité/prix.....
si tu veux parler du nombre d'options, possibilités en rapport au prix, à la rigueur pourquoi pas encore que les deux ne jouent pas dans la meme catégorie, à moins que tu parles du beatstep pro qui est quand meme à 250 boules, multiplié par 2 ça fait 500 boules, plus très loin du pyramid qui a des atouts en plus du beastep, séquenceur euclidien, mode song élaboré, tout en un (contre 2 machines si tu pprends 2 beasteps...) bref, je trouve ton commentaire infondé et vide de sens....(sans animosité aucune

Sysex and sun
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

crazymilk57


[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

milohm



De plus 500 euro c'est pas 700, c'est pas pareil.
[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 19:54:23 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

*Seed*


Sysex and sun
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud


je vois pas en quoi le rapport q/p est meilleur sur le BSP, s'il était 10x moins cher ok. Pour le double du prix tu as plus que 2x beatstep-pro lol. Il est pas parfait, je comprend pas pourquoi le pyramid a aussi peu de sorties analo face à ses concurrents mais sinon...
[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 10:19:22 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Le Dé


Ici un membre de l'équipe de Squ

Désolé pour la réponse un peu tardive, comme vous vous en doutez surement, nous avons pas mal de boulot ces derniers temps.
Après avoir lu les 18 (!!) pages de ce fil, je voudrais revenir sur quelques infos erronées que j'ai vu passer ici et là, voici les principales :
- Le nombre de 'parameter lock', pour reprendre la terminologie des utilisateurs d'OT (dont nous faisons partie ndlr), sur chaque track, en plus des notes enregistrées, il est possible d'automatiser jusqu'à 127 CC messages. Je ne sais pas ou il est précisé qu'il ne serait possible que d'en avoir 2 par track, mais c'est FAUX

J'enregistre ma track en live ou en step by step, puis sur la même track, j'ai un sous mode me permettant d'éditer mes CC en step by step, avec une visualisation de cette courbe d'automatisation. Pas besoin d'utiliser une nouvelle track pour les CC. Je peux également enregistrer mes automations de CC en live, en assignant par exemple un CC message sur chaque axe de mon touchpad, puis en lançant le record et en jouant les modulations avec le doigt. Exactement le même fonctionnement pour contrôler tous les paramètres des effets internes en temps réel (par exemple le rate de mon arpeggiator, le pourcentage de swing, le randomizer, etc..) Encore une fois je peux faire tout ça sur la même track et sans limitation sur le nombre de paramètres automatisés.
- Concernant les tracks maintenant. Il y a bien 64 tracks, en revanche leur longueur n'est PAS limitée à 64 bars. En fait, la longueur max de la track est déterminée par sa time-signature, donc au final du nombre de steps qu'elle contient.
Ainsi, par défaut j'ai une track en 4/4 qui peut aller jusqu'a 384 bars.
- Effectivement, le workflow de Pyramid est assez différent de celui des autres machines, autant dans sa logique que dans les terminologies employées. Pour info, nous sommes tous les trois musiciens (j'ai vu qu'on nous soupçonnait d'être des matheux sans âmes tout juste sortis de l'école

Nous reçevons beaucoup de demandes/questions/conseils utilisateurs et nous allons implémenter beaucoup de nouvelles fonctions durant l'année, entre autre des points d'entrée/sorties des loops par track, des fonctions de mute/démute par bloc (sur relachement d'un seul bouton), des steps jumps, et pleins de nouveaux effets midi.
Les premiers utilisateurs vont recevoir leurs machines dans quelques jours maintenant, et nous attendons autant que vous les retours!
N'hésitez pas à nous poser des questions, par mail et dans ce fil, je vais le suivre d'un peu plus près désormais.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Krapod



[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

life vest


Énorme toutes ces infos !
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

willowhisper56



Vive l'innovation française !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

_Cobi_



[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
- < Liste des sujets
- Charte