Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Rumeurs NAMM 2019 : une APC Live chez Akai ?

  • 1 173 réponses
  • 100 participants
  • 105 716 vues
  • 116 followers
Sujet de la discussion Rumeurs NAMM 2019 : une APC Live chez Akai ?
Akai APC Live
Les cotillons à peine rangés, les rumeurs concernant les nouveautés du NAMM fleurissent déjà sur la toile. Et parmi elles une Akai APC Live.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
411
Perso des galères en live avec un ma config MAO j'en ai eu beaucoup... Jamais des trucs très graves, mais quand même de quoi ne pas avoir l'esprit super tranquille...

En vrac :

- Le PC portable qui s'éteint tout seul pendant des balances parce que son HDD a légèrement bougé pendant le trajet créant un faux contact.
- Le mec bourré qui saute sur le câble de la carte son obligeant à un reboot du PC pour retrouver du son.
- 2 ou 3 Freeze en live
- Un mac dont le HDD se met en sécurité à cause des vibrations sur l'estrade du batteur.
- Quelques petits soucis, du genre décrochage toutes les 20 min pendant une fraction de seconde.

Je parle même pas des bugs survenus en repet, ou de la mise à jour qui met le PC en carafe quelques jours avant un live, et qui font, que je continue avec la solution MAO car elle est la seule à répondre pile à mes besoins, mais que je suis quand même pas tranquille chaque fois que je pars en live.

A ça faut rajouter les temps de branchement, qui font que comme Will, je rêve d'une solution tout en un, quitte à intégrer un mac mini, un écran tactile incliné et une carte son en rack dans un Fly custom que j'aurai plus qu'à pluguer au secteur en arrivant en live.

Bref, je pense vraiment que le ressenti vis à vis de ces différentes solutions dépend beaucoup de notre vécu en live, et que la plupart des gens qui tournent sur des scènes conséquentes avec un laptop ont une relation amour / haine avec ces machines qui sont à la fois tellement puissantes et tellement pas adaptées à un environnement où la défaillance ne peut pas être une option...

Du coup, perso, le jour où j'ai une solution qui me permet de faire l'essentiel de ce que permet mon pc et ableton, mais en plus robuste, je ferai clairement le switch. Là, pour ce qu'on en a vu pour le moment, la Force pourrait bien être le bon compromis pour moi. Par contre je sais aussi par expérience, que la différence entre un workflow tip top et une machine frustrante peut tenir à peu de choses, ce qui fait que je modère mon enthousiasme pour le moment et que je ferai certainement pas l'achat sans un essai prolongé en magasin.

[ Dernière édition du message le 18/01/2019 à 22:36:55 ]

412
Une question car je n' est jamais
Utilisé ce type de bécane !
Est il possible d assigné des notes midi pour les samples ou les pads
Pour un contrôle supplémentaire en parallèle clavier ou sax midi comme un expandeur ?
413
Ah ouais...pas mal intéressante cette bécane...
Est ce le saint graal du « no pc »?

Je me remonte un setup après mes errements modulaires...et j’allais me prendre le push 2 et tout le toutim...mais là...c’est très tentant.
414
titipol, c'est le B A BA pour ce genre de machines, et ce depuis genre... longtemps ! Donc oui, tu pourras faire ça sans soucis. ;)
415
Citation de oboreal :
Perso des galères en live avec un ma config MAO j'en ai eu beaucoup... Jamais des trucs très graves, mais quand même de quoi ne pas avoir l'esprit super tranquille...

En vrac :

- Le PC portable qui s'éteint tout seul pendant des balances parce que son HDD a légèrement bougé pendant le trajet créant un faux contact.
- Le mec bourré qui saute sur le câble de la carte son obligeant à un reboot du PC pour retrouver du son.
- 2 ou 3 Freeze en live
- Un mac dont le HDD se met en sécurité à cause des vibrations sur l'estrade du batteur.
- Quelques petits soucis, du genre décrochage toutes les 20 min pendant une fraction de seconde.

Je parle même pas des bugs survenus en repet, ou de la mise à jour qui met le PC en carafe quelques jours avant un live, et qui font, que je continue avec la solution MAO car elle est la seule à répondre pile à mes besoins, mais que je suis quand même pas tranquille chaque fois que je pars en live.



Si je peux me permettre ta solution .... c’est de spécialiser ton pc.

Tu choisis un pc professionnel adapté à ton usage. Il en existe en rackable, en tropicalisé, anti vibrations, différentes gammes en fonction du niveau de fiabilité demandé et que sais-je : c’est pas le choix qui manque. Au boulot on utilise des portables Lenovo pro, faut voir ce qu on leur met dans la troche à longueur de journée...ultra fiable.

La stabilité logicielle c est une autre histoire, si on veut monter une config ou on a pas le droit au plantage comme pour du live, pas d autre choix que :
Tu figes un setup et une config stable, tu bloques les mises à jour, tu déconnectes internet et tu optimises ton OS pour la musique en te débarrassant de tout ce qui ne sert à rien pour toi.
Tu fais une campagne de mise à jour à intervalle régulier, si nécessaire.

[ Dernière édition du message le 19/01/2019 à 02:25:13 ]

416
Nouvelle démo :


Citation de PARCHEMY :
Ce qui serait intéressant pour FORCE :- c'est qu'Akai puisse permettre l'export des songs réalisés par FORCE vers ABLETON 10, mais aussi les versions anciennes d'ableton 9 (32, 64 bits)...

Force peut exporter au format ALS mais Akai ne va pas se casser la tête à gérer chaque version de Live.

Citation de PARCHEMY :
- mais aussi qu'à partir de la RAM de ce produit, qu'il y ait une gestion améliorée (par rapport à la LIVE et X) du rapport fonctionnement machine/ volume de samples perso (importé)
Tu parles d'optimisation des samples. Les MPC Live/X le font, je suppose qu'il y aura un équivalent.

Citation de PARCHEMY :
Sinon quelle est la polyphonie de FORCE ?
Akai reste floue. Un gars d'Akai a parlé d'une optimisation pour gérer plus de pistes audio, c'est tout.

Citation de PARCHEMY :
Approche-t-on plus facilement 'les parameter lock' d'Elektron
Non je n'y crois pas.

[ Dernière édition du message le 19/01/2019 à 02:38:06 ]

417
Philippe 2000, je suis très heureux que tu m'explique comment je devrais procéder du haut de ton immense expertise... Sauf que tu raconte tout et son contraire en ayant à priori une expérience très limitée de ce dont tu parle et du coup ça finit par être assez agaçant...

TOUTES les mésaventures dont je parle d’expérience se sont produites avec différents Laptops professionnels à plus de 1500 euros dédiés à la MAO et avec un OS optimisé, loin donc des PC à 600 euros que tu voyais comme alternative à cette machine... ;)

Un pc durci ou en rack + fly ou mieux une solution intégrée custom à la Vitalic, c'est top, mais c'est plus du tout dans les mêmes gammes de prix ni de temps de conception / réalisation. C'est clairement l'une de mes options aujourd'hui, mais pour l'avoir étudié de près, on parle de dizaines d'heures de boulot rien que sur le setup et d'environ 5000 euros de matos pour avoir un ensemble vraiment top et en termes d'encombrement ça n'a plus rien à voir non plus... (chiffré à 12 kg dans mon cas).

Bref, à l'épreuve de l'expérience d'une dizaine d'années de live avec un PC, et au risque de me répéter, la solution PC + contrôleur + carte son est la plus puissante et flexible. C'est en effet indiscutable, et c'est bien parce qu'il n'existait aucune alternative hardware répondant à mes besoins que je l'ai conservée jusqu'ici. Par contre, elle pose de vrais soucis de fiabilité et à l'épreuve de faits, c'est là aussi indiscutable.

Si l'immense majorité des producteurs éléctro se produisent en live, soit avec des CDJ soit avec des setups hardware ce n'est pas par hasard... Je le constate d'ailleurs aussi largement autour de moi où 80 % des mes potes pros qui utilisent des séquences / samples en live sont sur des solutions hardware.

La machine hardware tout en un évite :

- Les soucis de compatibilité soft (environnement fermé avec un OS dédié).
- Les soucis de compatibilité hard / soft
- Les soucis de drivers de carte son
- Les soucis de connectique qui lâche / décroche
- Les soucis de boucles de masses liées aux alims diverses

etc...

Bref, sauf s'ils font n'importe quoi sur l'OS, on parle d'une fiabilité sera forcément un gros cran au dessus d'une solution avec PC, et ça, pour quelqu'un qui joue fréquemment en live dans des environnements professionnels, encore une fois, ça fait une sacrée différence et ça peut justifier quelques compromis sur les possibilités et le workflow...



[ Dernière édition du message le 19/01/2019 à 03:54:18 ]

418
Le problème avec ce genre de machines c'est qu'au final on fait simplement rentrer un pc ou une tablette dans un controlleur midi, avec les mêmes problèmes de stabilité, d'attente de mise à jour pour corriger les bugs et améliorer le workflow.

Le couple pc et controlleur midi sont juste réunis dans une seule boite et La souris est simplement remplacée par un écran tactile, et je trouve que ça encore pire en terme de workflow au stade de la création.

Je rêve d'une machine autonome capable de remplacer une daw, mais dont l'approche serait plus analogique que digitale en quelque sorte. Et si possible ultra stable et suffisament complète pour qu'on passe pas son temps à attendre la prochaine version.. mais je rêve un peu car ça ne serait pas dans l'intérêt des fabricants...
419
Citation :
Et si possible ultra stable et suffisament complète pour qu'on passe pas son temps à attendre la prochaine version.. mais je rêve un peu car ça ne serait pas dans l'intérêt des fabricants...


C'est surtout contradictoire.
"Ultra stable" implique plus (aucune) de mises à jour.
"suffisament complète" implique des mises à jour pour répondre aux besoins de la plupart des utilisateurs. Or nous, les utilisateurs, avons des besoins différents suivants les cas. Donc une machine suffisament complète est une machine complexe => mises à jour, régression, bugs, etc
De plus, certains constructeurs se focalisent aussi sur l'ergonomie. Cela ajoute une contrainte supplémentaire.
420
Je pense tout simplement qu'aucune machine hardware autonome ne peux rivaliser avec ce que l'on peux faire avec un ordinateur, en terme de souplesse et de puissance. Personnellement je prends cette nouvelle machine, comme la MPC live d'ailleurs, d’apporter des nouvelles solutions à envisager pour le live, mais en ce qui me concerne surement pas pour le studio, mixage, mastering ou je resterais sur ordinateur.

Pourquoi vouloir les opposer ? "L'AKAI force" nous offre une nouvelle possibilité d’envisager un set de live, je dis tant mieux ! A chacun de voir si cela lui est utile selon son budget ?

En tout cas ayant déjà la MPC live je vais bien voir si la force peux faire du streaming, qui serait très utile pour organiser un gros set live sans devoir charger au fur et à mesure des projets.

Sinon certain la trouvait moche si je me souviens ? Franchement elle a l'air top, compact, pas lourd et surtout bien construit et solide, le prix est un peux haut, mais me parait justifié, j'aurais préféré dans les 1200 mais bon...

[ Dernière édition du message le 19/01/2019 à 08:28:25 ]