réactions à la news Rumeurs NAMM 2019 : une APC Live chez Akai ?

Certains, comme Karl ici, qui ne semblent pas trop au fait de ce qui distingue réellement l'analogique du numérique, utilisent erronément le terme « analogique » non pas pour référer strictement à de réels composants analogiques, mais aussi et surtout pour juger de la façon dont un produit est conçu et du résultat final pour l'utilisateur. C'est un phénomène qu'on rencontre assez souvent dans les forums traitant d'audio et de MAO. Certains s'imaginent que parce qu'il n'y a pas d'écran, mais un bouton ==> une fonction, que c'est alors forcement un engin « analogique » alors que cela n'a (très souvent) rien à voir. Les termes analogiques/numériques sont en fait récupéré « naïvement » comme des espèces de qualificatif servant uniquement à différencier les modes d'utilisation et l'aspect des produits.

S'il nous est possible de saisir ce que certaines tentent d'exprimer malgré le mauvais qualificatif utilisé, c'est à eux que revient la responsabilité de saisir qu'ils n'emploient pas les bons termes et qu'ils mélangent tout. Car, en effet, parler d'un engin capable d'enregistrer de multiples pistes audio et opposer ce dernier au mot « ordinateur » et au référents conceptuels auquel il réfère (code, programme,etc.) révèle qu’on ne pige pas que l'engin exploite la technologie numérique et comporte donc « du code » en son sein afin de gérer le tout (l'enregistrement multipiste).

Comme le souligne Deltank, un enregistreur multipiste non numérique, c'est un enregistreur à bande ou à cassette, comme les vieux FOSTEX 4 pistes, entre autres.

Ce qu'il faut opposer (pour aller dans le sens de ce que veut exprimer Karl), dans le cas présent, ce n'est pas l'analogique VS le numérique, mais plutôt les systèmes embarqués à base de FPGA, DSP, EPROM, etc., sans interface utilisateur et plutôt « fermés » VS les « computer-on-module » (COM), dont a déjà parlé Deltank, et qui sont des OS/ordinateur « embedded » (et « dégrossi/allégé ») basés sur un système d'exploitation déjà existant et pouvant plus facilement interagir avec des périphériques standard (Carte SD, disque SSD, RAM, etc.).

Alors, comme déjà dit, oui, les derniers sont peut-être plus sujet aux bugs, car plus complexe, mais, en contrepartie, ils offrent plus de possibilités d'évolution. Ce sujet peut, naturellement, être débattu, mais, de grâce (Karl) utilisons les bons termes et cessons d'opposer analogique VS numérique alors que ça n'a strictement rien à voir!