Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC

  • 1 880 réponses
  • 110 participants
  • 190 494 vues
  • 121 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
À dix jours de l’ouverture des portes du NAMM, Akai confirme les rumeurs en présentant deux nouvelles MPC et le MPC 2.0. Commençons par la MPC Live.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Avant d'affirmer ca il va falloir attendre que la Live sorte et voir ce que ca donne.

Citation de marchal.prod :
De toute façon il y a pas d exploits dans la carte son mpc embarqué ça sonne vraiment plat il vaut mieux passez par des pré ample de qualité
Mais akai là dedans ne sont pas tres bon

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

552

Aaaah les vieilles mpc ayant des filtres de chaîne hifi qui rendent le son gras, lourd, épais... icon_bave.gif

553
Soyez Sérieux pour 1000 eur vous pensez avoir un truc de ouf
Mais regardez , lisez ,cherchez ....
Il n y a pas de mpc sans traitement en production
Maintenant pour une pre production ou maquette cela suffit
554
Rien que des convertisseurs radial sont déjà à 140 eur donc je ne vois pas comment dans les 1000 eur tu peux avoir des convertisseurs de qualité
Déjà avec la mpc 4000 la qualité devenait moins bien mais ça passé mais la c est super médiocre !!!!
555
sauf qu'aujourd'hui la moindre carte son entrée de gamme (100 euros)a des préamps qui font le job et ce de manière tout à fait correct, il n'est donc pas vain d'envisager que ceux de la MPC tiendront la route....
556
Oui pour faire des maquettes la je suis d accord
557
Pas mal de gens bossent avec la 1000/2500/5000 et de manière professionnelle, du coup j'ai du mal à comprendre cette inquiétude.
On ne peut pas comparer avec les anciennes 60/3000 qui sont clairement à part.

www.cospishow.com

558
Citation de marchal.prod :
Oui pour faire des maquettes la je suis d accord

non mais arrêtes de dire des conneries, les "maquettes" comme tu dis qui sortent des petits home studio d'aujourd'hui ont une qualité à des années lumières de bien des enregistrements pros des années 60/70.
Pour info des albums ont été fait juste avec les MPC, IAM par exemple faisait des live avec seulement une MPC.....alors certes on a pas la qualité d'un studio comme Abbey Road ou même n'importe quel studio pro mais on est loin loin devant les prods d'il y a 50 ans que beaucoup écoutent encore aujourd'hui.....on a pas forcément besoin d'avoir la qualité de préamp d'une RME pour avoir un bon son aujourd'hui même si bien sur c'est mieux ce n'est toutefois pas indispensable
559
Oui mais IAM c'était pas avec les MPC anciennes ? 3000, 4000, 60 ?
560
et alors? elles ont certes un certain grain mais les 1000 et 500 sont plutôt transparentes, c'est d'ailleurs une critique souvent rencontrée. Qui dit transparente dit que c'est à toi à "colorer" tes samples avant de les mettre dedans et moi j'aime autant car dans ce cas, tu colores comme tu aimes ......
mais mon propos était plus de dire qu'aujourd'hui, on a de très bon préamps pour pas très cher et qu'on peut s'attendre à ce que la qualité des préamps des nouvelles moutures ne soient pas trop pourrie, voire plutôt bonne m^me si transparent, ce qui n'est pas forcément un défaut, question de ^point de vue....
561
Avec les "anciennes" mpc ( je met les 60,2000,2500 etc dans le même panier et aussi les asr,sp12...) c'est pas grave d'avoir des convertos 44/16 ou 12 bits (donc "mauvais":8))puisqu'on enregistre après via carte son (et c'est là qu'il vaut mieux avoir les bon convertisseurs à mon sens )...pour mieux sublimer les "mauvais"
au contraire ça apporte la couleur de la machine ,du grain , ça clak direct..
Pour moi le soucis c'est qu'avec la live ou la x leurs convertos d'entrées sont censés être les derniers de la chaîne...
après pour 2,3 samples c'est peut-être suffisant.

[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 18:57:39 ]

562
ben non, rien ne t'empêche de tout enregistrer via ta carte son et du coup de tout retraiter derrière
563
Mettre la 60 la 2000 et la 2500 dans le même panier est déjà une erreur.

www.cospishow.com

564
565
Merci Sensei et Franck d'avoir reagi (j'etais au bord d'abandonner).
Des fois j'ai l'impression que certains pensent qu'il faut les studios d'abbey road pour faire de la musique. Et des convertos a 1000 boules pour que le "son" soit "correct".

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

566
Quand tu vois que 95% de la trap se fait sur Fruity Loops icon_facepalm.gif :-D

www.cospishow.com

567
On parle du mastering ou pour vous ça ne sert à rien
Vu que la mpc fait tout !!!!
568
Ben j'éspérais pouvoir atteindre le niveau 268 de Candy Crush en Full HD 5.1 avec un grain 12bits mais tu viens de casser mes rêves...:-D

www.cospishow.com

569
Allez je vous laisse vous enflammez sur la carte son de votre futur mpc live bonne chance à vous pour une totale production mpc live
570
Citation de Franck :
Ben j'éspérais pouvoir atteindre le niveau 268 de Candy Crush en Full HD 5.1 avec un grain 12bits mais tu viens de casser mes rêves...:-D


http://wookz.com/candy-crush-saga/guides-videos/niveau-268.html

C'est pas grave.
Il y a d'autres tutos pour les niveaux supérieurs.
Mais c'est vrai qu'une version Candy Crush sur l'écran tactile de la MPC ...
Nan ! Je veux Plague Inc Evolved !

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

571
x
Hors sujet :
Prends un virus plutôt :-D


Marchal, désolé mais c'est juste que t'es un peu extrême.

www.cospishow.com

572
Citation :
ben non, rien ne t'empêche de tout enregistrer via ta carte son et du coup de tout retraiter derrière

merci du conseil ;)...
Citation :
Mettre la 60 la 2000 et la 2500 dans le même panier est déjà une erreur.

si tu l'dis..
Citation :
:-D
...fout toi d'ma gueule merci..:8)
Citation :
Quand tu vois que 95% de la trap se fait sur Fruity Loops :-D

..avec une bonne carte son et une bonne banque de sons,bons vst etc je vois pas ou est le problème...
Citation :
Merci Sensei et Franck d'avoir reagi (j'etais au bord d'abandonner).
Des fois j'ai l'impression que certains pensent qu'il faut les studios d'abbey road pour faire de la musique. Et des convertos a 1000 boules pour que le "son" soit "correct".

...bien sûr que non, t'inkiet c'est pas grave
573
Salut Nerdo,
c'était surtout adressé à marchal.prod ces remarques pour ma part.

Pour la comparaison des vieilles MPCs, il y a vraiment une différence.
Tu peux les regrouper en 60&3000, puis 2000 un peu seule bien qu'assez proche je pense des 500/1000/2500/5000.

Mais quand tu dis que c'est pas grave d'avoir du 44khz/16bits ou 12bits et que derrière c'est ta carte son qui va corriger le truc, je ne suis pas d'accord (bien que 44khz/16bits me suffit amplement personnellement).
Si à la source tu as du 44khz/16bit, et que tu enregistres ça dans une carte en 96khz/24bits, ta source reste "restreinte", donc aucun intérêt. Tu conserveras le grain de la source, mais ça n'a pas de rapport avec la fréquence ou la résolution.

Je serai incapable dans un blindtest de te dire ça c'est du 44Khz et ça c'est du 96Khz. Surtout vu mes systèmes d'écoute actuels.

www.cospishow.com

574
Mais du coup tu mettrais la 4000 avec Les 60&3000, la 2000 ou le reste ?
575
Ah oui la 4000 pardon :oops2:
Ne l'ayant jamais testé, je ne saurais pas trop ou la placer. Je dirais entre les vieilles (60&3000) et les récentes (post 2000).

www.cospishow.com