réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 137 717 vues
- 2 054 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36
Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 15 Tracktion (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Red Led
3239
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2013 à 13:36:14[SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
ben f
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
91 Posté le 30/05/2013 à 17:42:05
Romano_
1163
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
92 Posté le 30/05/2013 à 17:58:00
Citation de jazzride :
Pourquoi être sectaire ? Il n'y a que mon porte monnaie qui le soit...
Edenys
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
93 Posté le 30/05/2013 à 18:05:54
Ah ça, je suis bien d'accord avec toi, jazzride... Cela dit, une fois que tu as tous les séquenceurs, je ne crois pas que tu les utilises tous ! Personnellement, j'utilise Studio One 2, Reaper ou Live selon le projet (ah, et puis un vieux Cubase Essential 4 pour les anciens projets), mais je me vois mal aller au-delà, même si à force, on comprend la logique de fonctionnement de tous les séquenceurs, et que ça devient facile.
Enfin, je dis ça, mais j'ai eu du mal à lancer un VST dans la démo de Digital Performer que j'ai téléchargée ce mois-ci...
Enfin, je dis ça, mais j'ai eu du mal à lancer un VST dans la démo de Digital Performer que j'ai téléchargée ce mois-ci...
alexis76
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
94 Posté le 30/05/2013 à 18:37:43
Moi j'aime beaucoup Samplitude (ou Sequoia), même si il est assez peu rependu en France. Les effets intégrés sont de bonne qualité, le logiciel est complet, les possibilités de routage sont très bien aussi, assez modulable finalement.
Par contre, il n'est pas aussi simple d'utilisation qu'Ableton par exemple, il est vrai qu'il faut avoir quelques connaissances de ce genre de logiciel pour pouvoir l'exploiter pleinement.
Par contre, il n'est pas aussi simple d'utilisation qu'Ableton par exemple, il est vrai qu'il faut avoir quelques connaissances de ce genre de logiciel pour pouvoir l'exploiter pleinement.
Anonyme
31
95 Posté le 30/05/2013 à 19:23:57
De toute façon le meilleur DAW est celui qu'on connait le mieux. J'ai démarré avec sonar mais j'ai été en mao sous linux des années avant de passer à mac résultat j'ai bien bidouillé ardour, bilan sous mac os x j'ouvre spontanément Mixbus, et moins Logic et pourtant Logic en termes de fonctions est à des années lumières de Mixbus.
chacal549
1937
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
96 Posté le 30/05/2013 à 22:26:36
Citation de jazzride :
De toute façon le meilleur DAW est celui qu'on connait le mieux.
merci pour cette phrase plein de sagesse
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
97 Posté le 30/05/2013 à 22:56:44
Citation de chacal549 :
Citation de jazzride :De toute façon le meilleur DAW est celui qu'on connait le mieux.
merci pour cette phrase plein de sagesse
Oui assez d'accord en rajoutant "et qui convient parfaitement à ce qu'on veut faire". Chasser le papillon au bazooka c'est efficace mais pas pour les trophées...
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
98 Posté le 30/05/2013 à 23:38:27
1: REAPER 4 => Pour sa souplesse, stabilité/performance, politique commercial: utilisé uniquement pour du "tracking" et du mixage, très peu pour la composition.
2: REASON 7 => Pour ses instruments/modules/machine, intuitivité/simplicité/puissance/stabilité (béton) : utilisé exclusivement comme "machine à composer" et NON ! REASON n'est pas fait que pour de la musique CLUB (surtout vrai depuis la fusion REASON 6) !!
3:SONAR X2 => Modulable, Qualité des Plug/Instruments, Pro channel: je l'utilise pas quotidiennement mais je le côtoie régulièrement dans mon local de répet et si je devais me payer une DAW à + de 500 boules, ça serait SONAR ! Beaucoup moins indigeste que CUBASE en comparaison et selon moi,.
2: REASON 7 => Pour ses instruments/modules/machine, intuitivité/simplicité/puissance/stabilité (béton) : utilisé exclusivement comme "machine à composer" et NON ! REASON n'est pas fait que pour de la musique CLUB (surtout vrai depuis la fusion REASON 6) !!
3:SONAR X2 => Modulable, Qualité des Plug/Instruments, Pro channel: je l'utilise pas quotidiennement mais je le côtoie régulièrement dans mon local de répet et si je devais me payer une DAW à + de 500 boules, ça serait SONAR ! Beaucoup moins indigeste que CUBASE en comparaison et selon moi,.
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
Anonyme
3040
99 Posté le 30/05/2013 à 23:55:51
Citation :
Beaucoup moins indigeste que CUBASE en comparaison et selon moi,.
Neil Erua, tu n'as pas pu t'empêcher...
Ca va on le sait que tu n'aimes pas Cubase, soit un peu mature et passe à autre chose.
Tu finis par "TE" faire une mauvaise pub
Sans méchanceté, aucune...
granamstrong
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
100 Posté le 31/05/2013 à 00:25:57
- < Liste des sujets
- Charte