Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

  • 1 204 réponses
  • 193 participants
  • 141 556 vues
  • 2 052 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36 Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
  • 1 Ableton Live (667 - 29%)
  • 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
  • 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
  • 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
  • 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
  • 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
  • 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
  • 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
  • 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
  • 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
  • 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
  • 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
  • 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
  • 14 Tracktion (34 - 2%)
  • 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
  • 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
  • 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
  • 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !

Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Afficher le sujet de la discussion
476
Citation :
Ce que j'aimerais savoir c'est le pourcentage de gens qui ont achetés ces softs...


Malheureusement, on ne le saura jamais :|
477
Ça changerait quoi? La question c'est "élisez votre soft FAVORI" ça veut pas forcément dire que c'est le tien,ou que tu l'as acheté,ni même cracké, voir même que tu bosse pas dessus ...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 10:57:15 ]

478
Citation de Rennfly :

Même si ce n'est absolument pas exhaustif, je suis quand même relativement content du succès de Live.
C'est vrai, ce n'est pas facile de détonner les mastodontes du genre. Bravo!:bravo:


Oui, mais il serait intéressant de savoir combien de gens ont opté pour Live en choix complémentaire d'un autre DAW.

Du coup, sa place en tête ne s'expliquerait pas forcément parce que c'est le séquenceur "préféré", mais peut-être parce qu'un certain nombre d'utilisateurs de Cubase, Sonar, Reaper, etc. utilisent Live comme complément de leur DAW pour toute la partie "compo instinctive". Et comme il n'existe pour l'instant pas de concurrent dans sa catégorie...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

479
Citation :
Du coup, sa place en tête ne s'expliquerait pas forcément parce que c'est le séquenceur "préféré"


Ouai il faut l'enlever du sondage :bravo:



je plaisante hein... :-D
480
Citation de emka :
Ça changerait quoi? La question c'est "élisez votre soft FAVORI" ça veut pas forcément dire que c'est le tien,ou que tu l'as acheté,ni même cracké, voir même que tu bosse pas dessus ...

C'est pas faux. Mais quand même, j'aimerais bien savoir :-D

EDIT : en fait il aurait aussi fallu demander : quel séquenceur utilisez vous?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 12:09:06 ]

481
Citation de newjazz :
Citation de Rennfly :

Même si ce n'est absolument pas exhaustif, je suis quand même relativement content du succès de Live.
C'est vrai, ce n'est pas facile de détonner les mastodontes du genre. Bravo!:bravo:


Oui, mais il serait intéressant de savoir combien de gens ont opté pour Live en choix complémentaire d'un autre DAW.

Du coup, sa place en tête ne s'expliquerait pas forcément parce que c'est le séquenceur "préféré", mais peut-être parce qu'un certain nombre d'utilisateurs de Cubase, Sonar, Reaper, etc. utilisent Live comme complément de leur DAW pour toute la partie "compo instinctive". Et comme il n'existe pour l'instant pas de concurrent dans sa catégorie...


C'est vrai, qu'il peut être un excellent complément à une autre DAW.
Tout comme il peut être excellent seul!
On encore il peut être excellent en DAW principale avec un autre séquenceur en complément.

Il y a tellement de possibilités qu'il y a de quoi perdre la tête! :)
482
Il serait aussi intéressant de savoir qui a répondu au sondage. Studio pro, homme studiste, compositeur, musicien… Ca permettrait de mieux comprendre le résultat.

www.whitecatstudio.be

483
Pour répondre à Vévé, en ce qui me concerne, j'ai répondu Reaper, Ableton, Fruity Loops (y avait 3 choix possibles et si il y avait eu classement, ça aurait été dans cet ordre).
J'ai essayé au cours des ans plusieurs Daw: Logic Audio pour commencer, quelques Cubase version light, Reason 1 , Fruity Loops, Studio One, Ableton version light aussi. Je débute sur Reaper.
Je pratique la musique en tant que passion uniquement, jouant pratiquement seul la plupart du temps, d'où l'intérêt d'un Daw, me permettant de concrétiser mes toutes petites idées et d'avoir l'impression d'être moins seul ;)

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

484
Citation de tourtour :
Citation :
Reste à voir si je vais vers Live ou Usine que je préfère à priori à Live, mais ce sont des approches totalement différentes de toutes façons.
.
Usine est formidable pour la création de traitements originaux et pour de la performance live. En revanche il me semble difficile de se passer d'un séquenceur pour la création d'un morceau.

Clair. Mais j'ai déjà ce qu'il faut en séquenceurs. Hardware comme software.
485
Citation :
Je pratique la musique en tant que passion uniquement, jouant pratiquement seul la plupart du temps, d'où l'intérêt d'un Daw, me permettant de concrétiser mes toutes petites idées et d'avoir l'impression d'être moins seul

Tu n'es pas LE seul :mdr:

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

[ Dernière édition du message le 14/06/2013 à 23:30:36 ]

486
Citation :
Reaper, Ableton, Fruity Loops
Elemir on a le même tiercé :-D
487
j'aurais mix CUBASE SX.3 pour son ergonomie, sa simplicité, sa stabilité.

CUBASE est ensuite devenu une usine à gaz ingérable, et surtout un logiciel de gestion de banque de sons, pas tèrs bien fait d'ailleurs (c:documents and settings.....), plutôt qu'un soft de musique.
Qu'il est toujours aussi, mais fermé sur lui même.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

[ Dernière édition du message le 17/06/2013 à 10:27:03 ]

488

Tiens, Logic a dépassé Reaper.  facepalm :snif:

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

489
x
Hors sujet :
dommage qu'on ne puisse pas voir les résultats des sondages dans la version mobile du site

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

490
x
Hors sujet :
@TomA: si, mais il faut revenir sur la première page du thread.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

491
x
Hors sujet :
ah oui en effet. Mea culpa. En revanche pas de classement des résultats ni de beau camembert multicolore. :lol:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

492
x
Hors sujet :
Non effectivement.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

493

Je fais partie des 2% d'utilisateurs de Digital Performer. Je l'ai choisi il y a une éternité contre Cubase et Logic. Mais je n'ai pas retesté d'autres DAW depuis cette époque. Je ne sais donc pas trop comment DP se situe aujourd'hui face à la concurrence. Mais j'en suis toujours très satisfait. Je n'ai jamais eu a faire quoique ce soit qu'il ne puisse faire et je n'ai jamais "levé" le moindre bug. J'apprécie sa parfaite stabilité (d'autant que je l'utilise avec carte son et interface midi Motu.) J'ai aussi beaucoup apprécié le fait que les mecs d'UM-Distribution qui distribuent Motu en France sont très sympathiques et disponibles. Je découvre que Digital Performer se lance maintenant sur PC. Je me demande quelle carrière il fera dans cet environnement, mais je crains que cette évolution n'ait été un peu tardive..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

494
Non, il n'est jamais trop tard ;).
Je compte bien essayer la demo, et je vais attendre les congés pour le faire dans de bonnes conditions.
495
DP disponible sur PC, c'est une bonne nouvelle. Je vais tester ça dès que possible.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

496
Depuis début mai Laurend ;)

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/motu/digital-performer-8/news/a.play,n.22110.html

[ Dernière édition du message le 17/06/2013 à 21:35:25 ]

497
Il aurait fallu qu'il y ait que 2 choix dans le sondage parce que là ce n'est plus très représentatif je pense

Et puis quand Pro tools 11 (64bit natif) et Logic Pro X va sortir, il faudra dans toutes les façons refaire le sondage au moins l'an prochain rien que pour ça.
498
J'ai essayé la démo de DP mais j'ai été dérouté un temps et quand j'ai voulu m'y remettre, j'étais déjà arrivé à l'issue des trente jours... Dommage, parce que j'en entends régulièrement parler autour de moi au Japon. En tout cas, il a l'air assez différent des séquenceurs que j'utilise habituellement dans sa prise en main.

Katabui - Original Soundtrack ♪

499
Le sondage aurait pu s'intituler " quel est votre séquenceur favori en dehors de Protools ? "

Ça n'est pas un jugement de valeur ( personnellement je préfère Logic ), mais si vous bossez pour de vrai, 90% des studios pros dans le monde fonctionnent avec PT...
Se pointer avec une session provenant d'un quelconque programme exotique, c'est super drôle ( ha ha ) mais ça fait perdre de deux à quatre heures à tout le monde en imports et prises de tête diverses avant de commencer à travailler.


Pourquoi pas une version open source de Fruity Loops sur Linux pendant qu'on y est ?





500
Je ne vois pas très bien le rapport entre le fait que " 90% des studios pros dans le monde fonctionnent avec PT " et le thème du sondage.

Le topic "sonde" simplement les utilisateurs sur leurs logiciels préférés et ne précise pas " si vous comptez aller en studio avec votre session et/ou si vous conduisez une voiture rouge ou encore... pour une sessions de 80 musiciens classiques". :?!:

[ Dernière édition du message le 18/06/2013 à 14:15:25 ]