réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 137 727 vues
- 2 054 followers
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Tracktion (34 - 2%)
- 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Red Led
Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
offenbach
Reno, je comprends bien le côté "hors norme" où tout es configurable dans Reaper, et je ne remet pas en cause. Tous les autres DAW sont plus normaux ! D'ailleurs tout ce débat me donne presque envie de jeter un oeil à Reaper, par curiosité !
En revanche pour avoir tester bcp bcp de chose, je sais que qd un soft est trop "riche" en customization, où tout est reprogrammable, etc... on a tendance à se perdre, et il faut bcp d'expérience pour construire une ergonomie vraiment efficace. Alors que pour moi, un jour je suis à tel endroit, le lendemain dans tel studio, chez un tel, etc... etc..... donc un soft qui serait completment structuré pour une personne en particulier, ca devient ingérable professionnellement. !
Les constructeurs ont une ergonomie de travail en tête quand ils créent et modifient leurs interfaces. Je rentre là dedans et je suis très performant et rapide. Je ne crois pas que je pourrai prendre le temps de tout reconfigurer....
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
Alors que pour moi, un jour je suis à tel endroit, le lendemain dans tel studio, chez un tel, etc... etc..... donc un soft qui serait completment structuré pour une personne en particulier, ca devient ingérable professionnellement. !
Reaper tiens sur une clé usb ou un disque dur externe. Et au pire, tu peux exporter ta config (ca pèse max 100Mo), arriver dans un studio, installer Reaper (si c'est pas le cas) et importer ta config. Installation + import config = 2 minutes grand max.
D'ailleurs tout ce débat me donne presque envie de jeter un oeil à Reaper, par curiosité !
je te conseille alors de jeter un coup d'oeil la dessus -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.533253,tuto-video-serie-personnalisez-reaper-de-a-a-z.html
C'est une série de vidéo (quasie finie) que j'ai tournée pour expliquer tout ce qu'on peut faire en terme de customisation dans ce soft.
on a tendance à se perdre, et il faut bcp d'expérience pour construire une ergonomie vraiment efficace
Là je suis d'accord, mais il faut voir ca plutôt comme un soft évolutif. Plus tu l'utilises, plus il te ressemble. Et au fil des heures, jours, semaines et bien tu fais les choses sans réfléchir.
Edenys
Par exemple, la roulette qui zoome dans la vue d'arrangement m'ennuyait, alors je l'ai simplement remplacée par un défilement vertical. De la même façon, je voulais sélectionner les objets avec un seul glissé de souris plutôt qu'avec un glissé clic droit (j'ai un trackpad et le clic droit impliqué l'utilisation de deux doigts... Pas pratique dans ce cas), etc.
Aujourd'hui, ce que j'attends le plus, ce sont de meilleures courbes d'automatisation et la possibilité de déplacer la barre à outils principale sans condition.
Dans les vidéos récentes de Reno, celle sur l'interface totalement dockable m'a particulièrement impressionné :
Si vous n'avez pas une demi-heure, regardez juste par endroits, vous verrez qu'on peut changer l'interface à peu près comme on le désire, et bien sûr passer d'un état à l'autre en un clic.
Anonyme
- le parametre "track color" ne colore que la forme d'onde et un petit rectangle avec le nom de la piste. Quant aux pistes, elle restent grises partout, à gauche, à droite, et dans le mixer
- le parametre preferences / theme propose de modifier plus de 100 parametres de couleur!!!!! Pas que ça à faire de les régler un par un
- quand j'importe un theme de Reno, mes pistes restent grises et je n'obtiens pas les pistes colorées affichées dans ses tutos
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 02:17:46 ]
Edenys
http://bit.ly/14cx7mJ
Ce qui colore bien les pistes à droite et dans la vue mixeur :
http://bit.ly/15wClbT
http://bit.ly/18KgPlP
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 04:01:03 ]
offenbach
qu'en est-il de la gestion des télécommandes avec REAPER ? (mackie control et compagnie...)
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
littledomi75
Romano_
traintrain, dans les paramètres généraux, tu peux régler ça si je ne m'abuse :
http://bit.ly/14cx7mJ
http://bit.ly/15wClbT
http://bit.ly/18KgPlP
Youhou, j'ai encore appris un truc!! Je ne m'étais même pas posé la question.
C'est ça qui est génial avec ce logiciel, plutôt que de "subir" (c'est un bien grand mot) comme sur les autres DAW il y à toujours (souvent) une solution.
C'est vrai que je comprend aussi le fait que même s'il existe des contraintes sur les DAW (je pense par exemple à Ableton) ça oriente une manière de travailler, un workflow, et d'une certaine façon utiliser un soft, c'est adhérer à une certaine logique.
Le fait de de pouvoir paramétrer énormément de chose implique qu'il faille avoir exactement en tête ce que l'on veut, et ce même si l'on construit Reaper au fur et à mesure.
Anonyme
qu'en est-il de la gestion des télécommandes avec REAPER ? (mackie control et compagnie...)
Comme dit plus haut dan ce fil, c'est un des points faible de ce soft. Cependant ca commence à venir.
La compatibilité avec les petites surfaces est correcte.
Pour le protocole mackie, cela nécessite une extensions (gratuite) -> https://forum.cockos.com/showthread.php?t=81818
Pour les plus grosse surface (eucon, etc) la y'a pas encore de support malheureusement.
Tout ceci dit, en dehors des faders (en fait surtout le recall de position), n'importe quel message MIDI ou OSC arrivant dans REAPER peut-être assigné manuellement à n'importe quelle fonction.
ZeeByeZon
L'intégration de la MCU avec le plugin de Klinke (voir le lien de Reno) est géniale, ça va beaucoup plus loin que ce à quoi on s'attend (voir la doc du plugin pour en savoir plus).
Pour la BCR2000, je l'utilise en OSC via un petit convertisseur MIDI-OSC que j'ai programmé. Elle me sert pour le monitoring de mes entrées et pour switcher mes moniteurs, casque...
- < Liste des sujets
- Charte