[News] Line 6 pocketPOD
- 200 réponses
- 45 participants
- 8 369 vues
- 46 followers
Will Zégal
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Disto14
Citation : En fait l'interet du pod, c'est de simuler un ampli guitare, donc brancher un autre ampli guitare derriere, ça devient de l'experimentation. En revanche branché sur un ampli transparent (sans coloration) par exemple une sono, ou un ampli adapté (power engine 60 chez tech21) ça doit etre vraiment bien.
(et au casque il sonne trop trop bien )
Oui ; c'est comme si tu branchais deux amplis l'un derrière l'autre.
Enfin, à lire ce qui précédait, je pensais justement que le pocket pod permettait de gérer ce souci via le mode spécifique en entrant directement sur l'entrée line in dédiée à l'instrument.
wizion
Citation : Enfin, à lire ce qui précédait, je pensais justement que le pocket pod permettait de gérer ce souci via le mode spécifique en entrant directement sur l'entrée line in dédiée à l'instrument.
ben non.
pour bien sonner sur l'entrée d'un ampli guitare (d'un préampli plus précisement), il faut juste une pedale de disto. On ne peut helas pas désactiver la simulation d'ampli sur les pods : les distortions sont liées aux simulation d'ampli (reglage drive de l'ampli simulé)
tofe
Par contre brancher dans l'input, a ce moment là ne pas utiliser de simu ampli ni HP, simplement les effets, car ça fait POD -> preamp -> amp -> HP et je vois pas comment ça peut bien sonner ....
Bon moi c'est comme ça que je le vois hein, une modélisation d'ampli dans un input d'ampli guitare, je vois pas comment ça pourrait améliorer le son.
Ola !!!
tofe
Citation : On ne peut helas pas désactiver la simulation d'ampli sur les pods : les distortions sont liées aux simulation d'ampli (reglage drive de l'ampli simulé)
c'est curieux, sur le toneport c'est possible, les effets sont indépendants des simu ampli et des simu HP, et tu peux trés bien ne pas avoir de simu d'ampli et mettre une tube screamer.
Ola !!!
Disto14
Citation : pour bien sonner sur l'entrée d'un ampli guitare (d'un préampli plus précisement), il faut juste une pedale de disto. On ne peut helas pas désactiver la simulation d'ampli sur les pods : les distortions sont liées aux simulation d'ampli (reglage drive de l'ampli simulé)
Quand tu branches une pédale de disto sur ton ampli, elle ne dispose pas (pas toujours en tous cas) de simu d'hp. Je ne vois pas pourquoi il faudrait forcément une simu d'hp pour bien sortir un son saturé sur ampli. Sur sono je veux bien mais pas sur ampli !
Citation : Par contre brancher dans l'input, a ce moment là ne pas utiliser de simu ampli ni HP, simplement les effets, car ça fait POD -> preamp -> amp -> HP et je vois pas comment ça peut bien sonner ....
Bon moi c'est comme ça que je le vois hein, une modélisation d'ampli dans un input d'ampli guitare, je vois pas comment ça pourrait améliorer le son.
Oui ; c'est sûr alors peut-on bien désactiver les simus d'amplis et d'hp pour se servir de ce pocket comme d'un multi-effet tout simplement ?
tofe
Ola !!!
Cellz
Pour ceux qui avaient suivi mon histoire, voici les derniers éléments : Music Store a envoyé UPS chez moi pour reprendre le Pocket Pod défectueux et j'ai reçu le nouveau le lendemain même... niveau service, on peut difficilement mieux faire (heureusement que c'est ma semaine de congé aussi) !
Bref, cette fois ci la bête est parfaitement fonctionnelle et j'ai fait 3 petits samples pour l'idée. J'ai utilisé la sortie "direct out" branchée directement dans ma carte son Terratec Phase 22. La guitare utilisée est une Epiphone LP Custom avec micros SD SH2 (neck) & SH4 (bridge). Il ne s'agit pas de presets perso mais des presets du Pod. Les samples ont été enregistrés avec Audacity et sans aucun autre traitement
Voilà les liens :
https://www.mediafire.com/?edem4xibzjw (simu clean)
https://www.mediafire.com/?9oye29gumbt (simu Brit gain)
https://www.mediafire.com/?1jpogcwdxa0 (simu line6 insane)
A vot' service
tibonome
j'écoute ca des que je suis chez moi !
tofe
Sympa ce joujou, j'en ai pas vraiment besoin, mais j'aimerai bien l'avoir !!!!!
Et puis le prix est tentant !!!!
Ola !!!
Pierre alain SOUDAN
en attendant, j'ai fait toutes sortes de comparaisons entre le Pocket POD, le Vamp et le Tonelab, avec ma strat et ma Variax.
On écarte le Behringer qui est trop synthétique, Le Pocket est sympa pour les gros sons bien disto et fuzz, par contre pour les cleans avec un peu d'overdrive, le tonelab garde une bonne longueur d'avance (la lampe peut-être ?). Et puis c'est pas le même prix non plus !
º¿º
tibonome
C'est peut être du a la qualité mp3, je sais pas...
en tout cas merci pour les samples !
Cellz
Maintenant, peut on dire que j'ai fait des samples qui font honneur à l'engin... je ne pense pas ... j'ai pris les premières presets qui me tombaient sous la main sans vrmt me dire "waouuuh, le son qui tue"... 100% spontané (ou presque)
Mais il est vrai que, après avoir réécouté, le sample insane est tout simplement affreux
tibonome
J'ai écouter les trois sample a la suite, et franchement c'est avec la simu brit grain que j'ai pris ma claque ! !
Apres c'est sur qu'il faut prendre le temps de tout essayer, et de trifouiller...
une petite question au passage, est ce que le pocketpod peut charger des preset trouver via internet comme ces grands freres ? et est ce que l'on peut rajouter des "packs" dispo chez line 6 ?
herrwan
Citation : Excellent
J'ai vu que Thomann fait même un bundle plutôt sympa
Euh bah perso j'hésiterais quand même avec leur pack parce que le petit casque intra-auriculaire à 10€ il doit un peu te détruire les oreilles quand même à la longue ...
Perso je serais plus partisant du pack de chez Plugsquare (dispo ici) ... au moins avec t'as un "vrai" casque qui doit un peu moins rendre sourdingue à la longue !
wizion
je vient de decouvrir un truc ignoble sur le pocket pod !
on ne peut pas, depuis le pocket pod, selectionner le type d'enceinte utilisé pour la simulation !!
on est obligé de passer par vysex (le logiciel) !
c'est un reglage de base pourtant ! quand j'avais le pod2, je choisissait mon ampli, puis mon enceinte (genre Line6 4*12), puis les effects...
y'a t'il une astuce que j'ai manqué ?
Galaad
tofe
Vu le prix faut pas demander la lune non plus, même si c'est assez chiant je reconnais .....
Ce qui me fait poiler dans l'aide de vyzex, c'est que le manuel c'est celui de midiquest, pas un mot sur le PP, en fait vyzex est developpé par une boite qui a du adapter un logiciel vite fait pour le PP
d'ailleurs ce vyzex m'intrigue assez il y a un bouton on/off pour :
drive
noise gate
disto
reverb
equaliseur
effect -> redondant avec le bypass de FX .....
wah wah
un bouton AIR, je suppose que c'est la modélisation de la distance micro par rapport au baffle ???
bref la conception de ce logiciel me semble assez folklo, j'avais un V-amp et le logiciel d'édition me semblait bien moins tordu bah si ça marche ....
Ola !!!
wizion
Citation : la philosophie du PP c'est de créer ses patchs à la maison avec vyzex, et de les utiliser sans vyzex,
ouais mais quand meme...
deja on peut selectionner l'ampli (save + up/down)
on peut selectionner l'effet (save + left/right)
on peut selectionner le volume (tap + save + up/down)
on peut selectionner le noise gate (tap + save + left/right)
il faudrait au moins pouvoir selectionner le "cab", c'est quand meme 50% du rendu sonore ! entre un combo 1*8 et un corp 4*12 ç'est pas du tout le meme son !
ça sert a quoi un simulateur d'ampli ou tu peut pas selectionner le "cab" ?
ps : par contre je me serait bien passé du "browse : by band" et des preset de maroon5 et compagnie !
Hawklord
tibonome
Citation : ps : par contre je me serait bien passé du "browse : by band" et des preset de maroon5 et compagnie !
ouais mais ca fait malheureusement partie des trucs qui font vendre...
POUR AVOIR LE SON DE XXXXX ACHETER LINE 6
Galaad
Hawklord
le Pocket Pod enterre bien les Pandoras (j'ai un PX4)et équivalent avec les sons presque pro du Pod 2 (j'en ai eu un). Donc en vacances, au fond du jardin, sur la sono du Camping... c'est bon
Par contre c'est pas un XT ou XT Live. Si après avoir joué sur le PocketPod, avec l'impression d'un bon son, je repasse sur mon XT Live au casque, je m'apperçois immédiatement que les simus des XT sont biens supérieures.
Donc on reste très loin des amplis à lampes de réference mais tant qu'ils n'y en as pas dans le coin, le PocketPod pourra faire illusion (les perceptions par le cerveau humain des yeux et des oreilles restent toujours relatives)
Dans les presets de base, en distorsion, c'est effectivement le Brit hi-gain qui se détache du lot (les simus de Rectifiers, bof) comme sur le POD2 et l'insane est à utiliser avec précaution.
Le boitier est en plastique et les boutons semblent fragiles. Bizarrement branché sur la multi alim Dunlop de mon pedalboard et en terminal des effets, je me suis retrouvé avec un buzz de masse (identifié rapidement quand on à l'habitude des racks)qui a disparu avec une alim séparée sur une autre prise.
Donc il faut mieux l'utiser le plus simplement possible mais bon je n'emporte pas mon pedalboard en vacances.
Comme vizex n'est pas encore disponible sur Mac OS, j'ai pas poussé l'exploration plus loin des possibilités du PP.
Par contre, la sortie AMP mono sur un combo (teste sur un Marshall DSL 401)semble rendre mieux que celle des XT (pas très difficile, il est vrai).
Conclusion, c'est bien un excellent produit de niche, mais faut pas lui demander de fonctionner comme un Vetta II...
olive57GT
Il y a un truc que j'ai pas du tout capté la : c'est les amplis qui sont simulés. Je cherche avec precision a savoir quels sont les amplis qui sont simulés sur la bestiole et sur le site de line6. Ils precisent qu'il y aurait 32 amplis simulés et donne la liste suivante :
Citation : Modèles d’amplis basés sur*:
’64 Fender® Deluxe Reverb®
’59 Fender® Bassman®
’68 Marshall® Plexi 100 watt
Rencontre d’un Marshall® JTM-45 et d’un Budda Twinmaster
’60 Tweed Fender® Champ®
Tête Budda Twinmaster
’65 Blackface Fender® Twin Reverb®
’60 Vox® AC 15
’60 Vox® AC 30 non-Top Boost
’85 Mesa/Boogie® Mark IIc+ canal Clean
’85 Mesa/Boogie® Mark IIc+ canal Drive
Canal Clean du Dumble® Overdrive Special
’95 Tête Mesa/Boogie® Dual Rectifier®
’89 Soldano SLO Super Lead Overdrive
Canal Drive du Dumble® Overdrive Special
1987 Roland® JC-120 Jazz Chorus
Line 6® Insane
Bon pour moi ca fait pas 32 tout ca !!
C'est quoi alors le truc ? QUi pourrait me repondre avec precision sur ce point ?
Thanx
borgborhytm
Modélisation d’ampli Enceinte par défaut
1- Small Tweed Line 6 1x12
2- Small Tweed #2 1960 Fender® Tweed Champ®
3- Tweed Blues 1959 Fender® Bassman®
4- Brit Blues 1996 Marshall® with Vintage 30s
5- Black Panel 1964 Fender® Blackface Deluxe Reverb®
6- Black Panel #2 1965 Fender® Blackface Twin Reverb®
7- Boutique #1 1996 Marshall® with Vintage 30s
8- Boutique #2 1996 Marshall® with Vintage 30s
9- Boutique #3 1996 Marshall® with Vintage 30s
10 California Crunch #1 1996 Marshall® with Vintage 30s
11 California Crunch #2 1996 Marshall® with Vintage 30s
12 Brit Class A 1967 Vox® AC-30
13 Brit Class A #2 1967 Vox® AC-30
14 Brit Class A #3 1960 Vox® AC-15
15 Brit Classic 1996 Marshall® with Vintage 30s
16 Brit Hi Gain 1996 Marshall® with Vintage 30s
17 Modern Class A 1995 Matchless Chieftain
18 TreadPlate Line 6 4x12
19 TreadPlate #2 1996 Marshall® with Vintage 30s
20 Modern Hi Gain Line 6 4x12
21 Modern Hi Gain #2 1996 Marshall® with Vintage 30s
22 Fuzz Box Line 6 4x12
23 Line 6 Clean Line 6 4x10
24 Line 6 Twang 1964 Fender® Blackface Deluxe Reverb®
25 Line 6 Blues 1995 Matchless Chieftain
26 Line 6 Crunch Line 6 1x12
27 Line 6 Crunch #2 1996 Marshall® with Vintage 30s
28 Line 6 Drive Line 6 4x12
29 Line 6 Layer Line 6 4x12
30 Line 6 INSANE Line 6 4x12
31 Tube Preamp none
32 Jazz Clean Line 6 2x12
Waouh, pile poil 32 !
olive57GT
Bon, tout ca ne me permet toujours pas de trancher entre le PoketPod et le Pod XT mais au moins j'y vois plus clair !
Thanx !
- < Liste des sujets
- Charte

