Commentaires sur le test : Test du Wavesfactory Cassette
- 149 réponses
- 42 participants
- 11 012 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu peux nous dire en quoi c'est stupide ?
Salir le son en faisant passer du son qui sort d'un ordinateur dans une console analogique ou un simulateur numérique de console analogique, ça passe ou pas ?
Là on parle de la K7, quand j'ai eu mon premier DAT j'étais bien content d'avoir enfin de la qualité.
Quand je vois qu'il existe des applis sur smartphone pour donner un "effet K7 vidéo" et salir ta vidéo il ne faut pas avoir connu les K7 vidéos
enfin ce n'est que mon ressenti 
Je me sers effectivement de tes propos hors sujets (car il ne s'agit pas vraiment d'utiliser ce plug dans le but d'un rendu le plus transparent possible) pour partir sur un sujet qui a plus de rapport avec le sujet principal de ce topic, à savoir l'utilisation d'un effet vintage dans le cadre d'une création artistique.
En gros, tu n'as pas d'argument...
Colonel Saucisse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Citation de bleep :
Quelle idée de payer pour salir le son façon cassette
Tu peux nous dire en quoi c'est stupide ?
Salir le son en faisant passer du son qui sort d'un ordinateur dans une console analogique ou un simulateur numérique de console analogique, ça passe ou pas ?
[ Dernière édition du message le 10/02/2020 à 15:19:06 ]
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Colonel :
Citation de bleep :Quelle idée de payer pour salir le son façon cassette
Tu peux nous dire en quoi c'est stupide ?
Salir le son en faisant passer du son qui sort d'un ordinateur dans une console analogique ou un simulateur numérique de console analogique, ça passe ou pas ?
Là on parle de la K7, quand j'ai eu mon premier DAT j'étais bien content d'avoir enfin de la qualité.
Quand je vois qu'il existe des applis sur smartphone pour donner un "effet K7 vidéo" et salir ta vidéo il ne faut pas avoir connu les K7 vidéos
enfin ce n'est que mon ressenti Colonel Saucisse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
C'est dingue tu mélanges tout... je te parle d'une appli grand public sur smartphone et tu viens parler de cinéaste
Tu m'as l'air d'être du genre pénible et à avoir du temps à perdre, je vais donc éviter de perdre le mien et en rester là... Ne me cite plus stp trouves toi quelqu'un d'autre à faire chier
Tu m'as l'air d'être du genre pénible et à avoir du temps à perdre, je vais donc éviter de perdre le mien et en rester là... Ne me cite plus stp trouves toi quelqu'un d'autre à faire chier
Anonyme
3602
Colonel Saucisse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Citation de bleep :
C'est dingue tu mélanges tout... je te parle d'une appli grand public sur smartphone et tu viens parler de cinéaste
Je me sers effectivement de tes propos hors sujets (car il ne s'agit pas vraiment d'utiliser ce plug dans le but d'un rendu le plus transparent possible) pour partir sur un sujet qui a plus de rapport avec le sujet principal de ce topic, à savoir l'utilisation d'un effet vintage dans le cadre d'une création artistique.
Citation :
Tu m'as l'air d'être du genre pénible et à avoir du temps à perdre, je vais donc éviter de perdre le mien et en rester là... Ne me cite plus stp trouves toi quelqu'un d'autre à faire chier
En gros, tu n'as pas d'argument...
PeterSon79
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
iktomi
14739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Comme astrolab (sur le papier, surement pas en qualité xD), j'ai un trésor de cassettes d'il y a 30 ans où je faisais du sampling dégueulasse à partir d'une platine vinyle de salon (35 essais rec-stop-rew avant d'avoir UN son enfin coupé où je voulais), avant de refoutre ça sur un vieux radio cassette avec micro incorporé pour faire le journaliste en culottes courtes. 
Sinon je comprends bleep pour quelqu'un qui a galéré des années à éviter coute que coute de la destruction d'information sonore/visuelle, qu'on nous propose de payer pour avoir maintenant. C'est un non sens capitaliste d'un certain point de vue. (et c'est on ne peut plus dans l'air du temps revival années 80)
D'un autre coté l'effet en lui-même est légitime quand tu veux donner une texture toute prête et projeter l'auditoire dans une époque... Mais en effet pour pas mal de jeunes qui n'ont pas connu ça, c'est souvent employé juste "pour faire cool" sans trop de sens, et ça se retrouve dans un catalogue d'effets payants absolument lambda. (et je fais peut-être aussi bien avec mon vieux dictaphone à micro-cassettes)
Sinon je comprends bleep pour quelqu'un qui a galéré des années à éviter coute que coute de la destruction d'information sonore/visuelle, qu'on nous propose de payer pour avoir maintenant. C'est un non sens capitaliste d'un certain point de vue. (et c'est on ne peut plus dans l'air du temps revival années 80)
D'un autre coté l'effet en lui-même est légitime quand tu veux donner une texture toute prête et projeter l'auditoire dans une époque... Mais en effet pour pas mal de jeunes qui n'ont pas connu ça, c'est souvent employé juste "pour faire cool" sans trop de sens, et ça se retrouve dans un catalogue d'effets payants absolument lambda. (et je fais peut-être aussi bien avec mon vieux dictaphone à micro-cassettes
)[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 09:12:29 ]
Will Zégal
75055
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
ça n'a jamais semblé aberrant à personne d'acheter une pédale de distorsion ou d'overdrive dont le rôle est pourtant de dégrader le son d'origine de l'instrument qu'on entre dedans.
iktomi
14739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Certes mais je vois (sans doute abusivement) un distinguo entre dégrader dans une direction précise et contrôlée (toute la synthèse soustractive ), et appliquer une "patine" qui en fait revient à revenir à un rendu de technologie sonore très bas de gamme ou très ancienne, en tout cas une limite technique involontaire et "obligatoire" à une époque. (et rarement vraiment dosée au "pop" et craquement près quand c'est employé aujourd'hui)
Maintenant peut-être qu'il y a une évolution artistique selon un continuum qui nous amène à toujours plus de précision d'écoute et de composition, et qui nous amènera à faire de la micro-composition du moindre bout de bruit ou le moindre degré de variation de pleurage (typé vinyle/cassette ou pas).
Maintenant moi je suis plutôt entre autre tendance lofi et (surtout) hantologie, donc bon, ça ne me pose aucun problème.
Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
), et appliquer une "patine" qui en fait revient à revenir à un rendu de technologie sonore très bas de gamme ou très ancienne, en tout cas une limite technique involontaire et "obligatoire" à une époque. (et rarement vraiment dosée au "pop" et craquement près quand c'est employé aujourd'hui)Maintenant peut-être qu'il y a une évolution artistique selon un continuum qui nous amène à toujours plus de précision d'écoute et de composition, et qui nous amènera à faire de la micro-composition du moindre bout de bruit ou le moindre degré de variation de pleurage (typé vinyle/cassette ou pas).
Maintenant moi je suis plutôt entre autre tendance lofi et (surtout) hantologie, donc bon, ça ne me pose aucun problème.
Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
- < Liste des sujets
- Charte