Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Wavesfactory Cassette
Photos
1/18
Wavesfactory Cassette

Simulateur de bande/vinyle de la marque Wavesfactory

Écrire un avis ou Demander un avis
9/10

Commentaires sur le test : Test du Wavesfactory Cassette

  • 149 réponses
  • 42 participants
  • 11 011 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Wavesfactory Cassette
test-du-wavesfactory-cassette-2992.jpg
Si vous êtes amoureux du son qui pleure, nostalgique des premiers Walkmans ou simplement allergique à la pimpante et froide perfection de l'audio numérisé, le banc d'essai du jour est pour vous. Comme son nom l'indique, le petit dernier de Wavesfactory est un plug-in destiné à recréer la pâte sonore si particulière de nos bonnes vieilles cassettes audio enregistrées et lues au travers de machines très éloignées des standards HiFis. Êtes-vous prêts pour une petite virée à bord d'une DeLorean ? Accrochez vos ceintures, c'est parti !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
81
Encore une fois le train à vapeur n'était pas un truc "combattu".
Et je n'assimile pas ce qui était subit (et combattu) avant à la même chose aujourd'hui vendue.
Encore une fois je ne partage pas vraiment cet avis mais je le trouve légitime.
C'est vous qui aimez vous "écharper"... :-D
82
x
Hors sujet :
Excuse moi, mais oui, Moog était dans une certaine mesure combattu (plutôt délaissé) il y a 30 ans (ou un peu plus). Regarde combien de gens ont trouvé des synthés analogiques dans les poubelles des studios. Ce qui était vrai pour les consoles l'était aussi pour les synthés. Avec l'arrivée du numérique, stable polyphonique, à mémoires, on ne voulait plus de ces vieux synthés peu fiables, chers, galère à entretenir et dont l'accordage fluctuait largement en fonction de la température. Moog music a d'ailleurs disparu au début des années 90 pour renaître dis ans plus tard.
83
x
Hors sujet :
Ok je comprends, même si je parlerais plutôt d'obsolescence de l'instrument (c'est l'épée de Damoclès de tous les appareils).
Je fais un distinguo entre l'appareil qui a des limites technologiques, et l'effet du à cette limite en lui-même (peut-être à tort).
L'appareil était utilisé malgré ses défaut, mais les défaut étaient délétères, pas les appareils. (idem entre lecteurs cassette et les distos liés à la bande)
Peut-être que l'année prochaine on aura des plugins "effet analo" avec microdetune et autres. Si ça n'existe pas déjà.

[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 09:50:03 ]

84
ça existe. Des plugins qui simulent la "chaleur" (plutôt la génération d'harmoniques) et l'instabilité des composants électroniques et des tubes.
85
Alors outre le fait que les effets "analo" et "tape" sont des effets dûs aux limites techno, autrefois fuis, maintenant recherchés car nostalgiquement liées à des époques (hantologie, toussa) ; je trouve limite plus justifié de faire payer l'effet "analo" car résultant d'une limite techno "élaborée" (faut un synthé analo électronique, et même avec entrée audio et option sampling), alors qu'un effet "tape" est infiniment plus "simple" et "accessible" (tant qu'il y a encore des enregistreurs et des cassettes).
Je sais on va encore me parler des contrôles de modulation pour tout régler au poil de cul, mais je mettrais ça de côté en tablant "toutes choses égales par ailleurs" (parce-que ça vaut aussi pour un plugin analo, et ça ne change pas l'écart de techno que chaque plugin "remplace")
Mais bon là mon raisonnement n'est pas pertinent car on parle de plugin audio numériques : la difficulté réside dans le codage de l'effet voulu, et a peu à voir avec la complexité de la technologie imitée.

[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 10:11:04 ]

86
x
Hors sujet :
Citation :
maintenant recherchés car nostalgiquement liées à des époques

Ou pas.
Je n'ai aucune nostalgie pour les années 80. Je suis très heureux des outils techniques dont nous disposons aujourd'hui et de façon incroyablement plus accessible avec une qualité et une souplesse sans comparaison avec l'époque. Musicalement, il y a des choses que j'aime dans les années 80 comme il y en a dans les décennies qui ont suivi ou dans les décennies ou siècles qui les ont précédées, ni plus, ni moins.
Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser ce genre de plugins, non pour rechercher (sauf exceptionnellement) la couleur sonore d'une époque, mais parce qu'ils sont des moyens comme d'autres de modeler le son, comme un compresseur, un EQ, une reverbe, un chorus ou un filtre en peigne...
87
Ce que je voudrai savoir, le plugin génère t'il du souffle et a t'il un Dolby pour l’atténuer ?
88
x
Hors sujet :
C'est vrai que je caricaturais ce point. Mais ça reste très "historiquement" marqué et un lieu commun encore aujourd’hui très mis en avant, argument commercial ou pas. Mais c'est amené à le dépasser c'est certain.
(BoC fait dans le "souvenir", dans "l'archive" qui n'existe pas)
89
Citation de Le :
Ce que je voudrai savoir, le plugin génère t'il du souffle et a t'il un Dolby pour l’atténuer ?


Il me semble que j'en parle dans l'article :?!:

Bref, pour faire court, il peut générer du souffle dont on peut doser le niveau ;)
90
Citation de PeterSon79 :
Bonjour Nantho,
Merci pour ce test.
Je me demandais quel était ce son d'orgue que tu as utilisé ? J'adore !


J'ai fait ça avec un synthé freeware de U-He qui s'appelle Tyrell N6 :boire: