Sujet Commentaires sur le test : Test du Wavesfactory Cassette
- 149 réponses
- 42 participants
- 10 687 vues
- 45 followers
Afficher le premier post
Pas que. Il est aussi légitime quand on a envie de compresser le son, le faire saturer, modifier sa composante fréquentielle comme une sorte d'EQ, faire varier le pitch ou le volume de manière aléatoire.
On pourrait aussi voir cet effet plus comme une sorte de transformation d'information sonore que comme une destruction. Ou comme une destruction qui amène plus ou moins à autre chose...
Mais du coup, les logiciels de bitcrushing, de simulation d'ampli, de table de mixage, de micro, d'enceinte, de compresseur ("destruction" de la dynamique du son et de sa répartition fréquentielle), etc. ? C'est à jeter ?
Tu as fait un sondage pour en arriver à pareille conclusion ? Et pas besoin d'être "jeune" pour faire des choses qui sont à la mode ou dans les tendances de notre milieu socio-culturel. Il suffit d'écouter l'énorme majorité des productions de tout âge pour voir que l'énorme majorité des gens restent dans les clous. Il est à noter que le lofi, ce n'est pas récent... Déjà à l'époque de Beck et du rock garage, ça y allait..
Cela m'étonnerait que tu arrives aussi rapidement au même résultat de manière si rapide, si simple, si constante et si peu coûteuse. Il te faudra en outre plusieurs lecteurs de K7 et différentes K7 (dont certaines très usées).
Et pourtant ce logiciel permet de dégrader/transformer le son dans une direction très précise et contrôlée...
Si la "patine" embellit le son, ouvre de nouvelles perspectives créatives, quel est le problème ?
Tu ne confondrais pas avec un simulateur de vinyle ?
Du coup, tous les simulateurs de vieux Moog ou de vieux préamplis, ce n'est pas légitime ?
Ça sert à autre chose que de faire "blip blip" des modulaires?
Ok, je ==>
Anonyme
3600
Parce-que ce qu'a fait Boards of Canada c'est cool, et que la K7 c'est bien pour cela 
Excellent article qui traite la question : https://larslentzaudio.wordpress.com/2020/02/04/deconstructing-the-boards-of-canada-boc-sound-and-music/
Excellent article qui traite la question : https://larslentzaudio.wordpress.com/2020/02/04/deconstructing-the-boards-of-canada-boc-sound-and-music/
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 13:33:44 ]
Anonyme
3600
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de iktomi :
D'un autre coté l'effet en lui-même est légitime quand tu veux donner une texture toute prête et projeter l'auditoire dans une époque...
Pas que. Il est aussi légitime quand on a envie de compresser le son, le faire saturer, modifier sa composante fréquentielle comme une sorte d'EQ, faire varier le pitch ou le volume de manière aléatoire.
Citation :
Sinon je comprends bleep pour quelqu'un qui a galéré des années à éviter coute que coute de la destruction d'information sonore/visuelle, qu'on nous propose de payer pour avoir maintenant.
On pourrait aussi voir cet effet plus comme une sorte de transformation d'information sonore que comme une destruction. Ou comme une destruction qui amène plus ou moins à autre chose...
Mais du coup, les logiciels de bitcrushing, de simulation d'ampli, de table de mixage, de micro, d'enceinte, de compresseur ("destruction" de la dynamique du son et de sa répartition fréquentielle), etc. ? C'est à jeter ?
Citation :
Mais en effet pour pas mal de jeunes qui n'ont pas connu ça, c'est souvent employé juste "pour faire cool" sans trop de sens, et ça se retrouve dans un catalogue d'effets payants absolument lambda.
Tu as fait un sondage pour en arriver à pareille conclusion ? Et pas besoin d'être "jeune" pour faire des choses qui sont à la mode ou dans les tendances de notre milieu socio-culturel. Il suffit d'écouter l'énorme majorité des productions de tout âge pour voir que l'énorme majorité des gens restent dans les clous. Il est à noter que le lofi, ce n'est pas récent... Déjà à l'époque de Beck et du rock garage, ça y allait..
Citation de iktomi :
(et je fais peut-être aussi bien avec mon vieux dictaphone à micro-cassettes
Cela m'étonnerait que tu arrives aussi rapidement au même résultat de manière si rapide, si simple, si constante et si peu coûteuse. Il te faudra en outre plusieurs lecteurs de K7 et différentes K7 (dont certaines très usées).
Citation :
Certes mais je vois (sans doute abusivement) un distinguo entre dégrader dans une direction précise et contrôlée (toute la synthèse soustractive https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif), et appliquer une "patine" qui en fait revient à revenir à un rendu de technologie sonore très bas de gamme ou très ancienne, en tout cas une limite technique involontaire et "obligatoire" à une époque.
){kind=link}
Et pourtant ce logiciel permet de dégrader/transformer le son dans une direction très précise et contrôlée...
Si la "patine" embellit le son, ouvre de nouvelles perspectives créatives, quel est le problème ?
Citation :
(et rarement vraiment dosée au "pop" et craquement près quand c'est employé aujourd'hui)
Tu ne confondrais pas avec un simulateur de vinyle ?
Citation :
Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
Du coup, tous les simulateurs de vieux Moog ou de vieux préamplis, ce n'est pas légitime ?
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 16:09:47 ]
Will Zégal
73346
Will Zégal
coldwave
842
Posteur·euse AFfolé·e
oh ben les trolls pourront toujours acheter une carte UAD avec Oxide ou autre plug de simulation de bande à 149 € ou plus 
après c'est une question de créativité et de compréhension du son, des sons, et là, tous le monde n'est pas à égalité (quelque soit l'age).
dans un autre genre ça me rappelle un groupe que j'ai enregistré l'année dernière et qui avait l'(air de se prendre le ciel sur la tête quand ils ont vu que je mettait plusieurs kick pour leur en faire un bien (la tête du chanteur, mémorable, il n'y connaissait alors qu'il se la pétait... je crois que jusqu'à aujourd'hui il ne comprend tout simplement pas ce genre de chose car aucune expérience avec des ingés sons, ce qui n'est pas un reproche mais une simple constatation).
Peut-être qu'il faut plus de démos pour des cas de figures différentes (mais c'est galère à faire ce genre de video).
j'en file une qui n'est pas pour faire de la pub à oxide (je n'ai pas d'uad) mais ça montre le genre d'utilisation de ce genre de plugs pour obtenir un son personel (pour un groupe connu). C'est à la toute fin de la vidéo, vers 14 minutes.
quand à ceux qui veulent du "gratuit à tout prix", peut-être que leur propre temps ne vaut rien, qu'ils sont bénévoles à temps plein et vivent très bien comme ça. Je suppute qu'ils vivent chez papa/maman qui pourvoit à leur besoins, mais je me trompe surement dans beaucoup de cas. Il ya plein de freeware divers et variés aussi.
Du coup, ils peuvent aussi tenter de faire ces plugs eux-même, tous les outils existent et ne demandent pas de savoir coder....
comme dirait l'autre, "y a qu'à" !
après c'est une question de créativité et de compréhension du son, des sons, et là, tous le monde n'est pas à égalité (quelque soit l'age).
dans un autre genre ça me rappelle un groupe que j'ai enregistré l'année dernière et qui avait l'(air de se prendre le ciel sur la tête quand ils ont vu que je mettait plusieurs kick pour leur en faire un bien (la tête du chanteur, mémorable, il n'y connaissait alors qu'il se la pétait... je crois que jusqu'à aujourd'hui il ne comprend tout simplement pas ce genre de chose car aucune expérience avec des ingés sons, ce qui n'est pas un reproche mais une simple constatation).
Peut-être qu'il faut plus de démos pour des cas de figures différentes (mais c'est galère à faire ce genre de video).
j'en file une qui n'est pas pour faire de la pub à oxide (je n'ai pas d'uad) mais ça montre le genre d'utilisation de ce genre de plugs pour obtenir un son personel (pour un groupe connu). C'est à la toute fin de la vidéo, vers 14 minutes.
quand à ceux qui veulent du "gratuit à tout prix", peut-être que leur propre temps ne vaut rien, qu'ils sont bénévoles à temps plein et vivent très bien comme ça. Je suppute qu'ils vivent chez papa/maman qui pourvoit à leur besoins, mais je me trompe surement dans beaucoup de cas. Il ya plein de freeware divers et variés aussi.
Du coup, ils peuvent aussi tenter de faire ces plugs eux-même, tous les outils existent et ne demandent pas de savoir coder....
comme dirait l'autre, "y a qu'à" !
> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 17:08:32 ]
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
Colonel Saucisse
207
Posteur·euse AFfiné·e
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Citation de Will :
...qu'avec quelqu'un qui serait convaincu que le modulaire ne sert qu'à fait des blip blip.
Ça sert à autre chose que de faire "blip blip" des modulaires?
Ok, je ==>
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
iktomi
14498
Drogué·e à l’AFéine
Alors juste comme ça je ne troll nulle part. (à part ma ligne volontairement ridicule avec mon dictaphone)
Relisez calmement mon post no70, surtout la fin.
Et Saucisse, ta réponse point par point me fait une quantité de procès d'intention et de décontextualisations qui confine au quiproquo forcé. ça me m'étonne pas que bleep t'ai perçu comme quelqu'un cherchant un bouc émissaire sur qui te défouler. (et je ne connais pas bleep, mais je comprends son point de vue SANS le partager, et sans besoin de mépriser son point de vue.)
Et bien malgré ton petit encart "mauvaise réflexion" (celle des autres) vs "bonne réflexion" (la tienne).
Exemple plus que parlant :
Pourquoi Moog c'était combattu il y a 30 ans ?
(quasiment chaque ligne où tu me réponds dénote de ce type de travers)
Je le répète, mon domaine préféré c'est le LOFI et surtout l'Hantologie. Vas chercher si tu ne sais pas ce que ça signifie. (on a parlé de BoC juste au dessus, tu peux aussi éplucher mes influences dans mon profil)
Non vraiment, ne me confond pas avec bleep et, effectivement, cherches-toi quelqu'un d'autre sur qui te défouler...
Relisez calmement mon post no70, surtout la fin.
Et Saucisse, ta réponse point par point me fait une quantité de procès d'intention et de décontextualisations qui confine au quiproquo forcé. ça me m'étonne pas que bleep t'ai perçu comme quelqu'un cherchant un bouc émissaire sur qui te défouler. (et je ne connais pas bleep, mais je comprends son point de vue SANS le partager, et sans besoin de mépriser son point de vue.)
Et bien malgré ton petit encart "mauvaise réflexion" (celle des autres) vs "bonne réflexion" (la tienne).
Exemple plus que parlant :
Citation de Colonel :
Citation :Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
Du coup, tous les simulateurs de vieux Moog ou de vieux préamplis, ce n'est pas légitime ?
Pourquoi Moog c'était combattu il y a 30 ans ?
(quasiment chaque ligne où tu me réponds dénote de ce type de travers)
Je le répète, mon domaine préféré c'est le LOFI et surtout l'Hantologie. Vas chercher si tu ne sais pas ce que ça signifie. (on a parlé de BoC juste au dessus, tu peux aussi éplucher mes influences dans mon profil)
Non vraiment, ne me confond pas avec bleep et, effectivement, cherches-toi quelqu'un d'autre sur qui te défouler...
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 08:29:10 ]
Will Zégal
73346
Will Zégal
ça me saoule de voir les gens s'écharper à propos d'un plugin. Sérieux. 
Il n'y a pas plus important dans lequel dépenser son intelligence et son énergie.
Et puis, assimiler ce qui était autrefois subit à ce qui est aujourd'hui une possibilité offerte, vraiment...
Dire qu'il y a des gens qui payent aujourd'hui bien plus cher qu'un billet de TGV pour faire des trajets dans un train à vapeur lent, bruyant et fort peu confortable au regard des standards actuels. Quels imbéciles !
Il n'y a pas plus important dans lequel dépenser son intelligence et son énergie.
Et puis, assimiler ce qui était autrefois subit à ce qui est aujourd'hui une possibilité offerte, vraiment...
Dire qu'il y a des gens qui payent aujourd'hui bien plus cher qu'un billet de TGV pour faire des trajets dans un train à vapeur lent, bruyant et fort peu confortable au regard des standards actuels. Quels imbéciles !
- < Liste des sujets
- Charte