Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact

  • 1 645 réponses
  • 151 participants
  • 159 541 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Deep Impact
Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1411
x
Hors sujet :
minilogue + monologue ç est un bon duo mais en terme de gain d espace vis à vis d un mopho c est pas optimum ;) un analog four mk1 et un petit contrôleur midi serait mieux non?
Thom'

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 12:11:37 ]

1412
x
Hors sujet :
ah oui j'avais oublié ce problème d'encombrement... icon_facepalm.gif

arf depuis le temps que j'attends qu'ils sortent cette gamme en version rack/desktop..

mais cela dit, les 2 ensemble prennent certainement moins de place qu'un synth comme le prologue par exemple
tout en offrant une très belle polyvalence
(d'ailleurs je crois que je choisirai plutôt un duo mono+mini face au prologue)

l'idéal étant sûrement d'avoir les 3 :-D mais bon...faut bien faire des choix...
1413
x
Hors sujet :
bah y a également les gros dsi en desktop , le peak de novation, et le dm12 rack pour les poly
Thom'
1414
x
Hors sujet :
Citation de THOMAS :
un analog four mk1 et un petit contrôleur midi serait mieux non?

l'analog keys du coup? :)

perso jsuis moins fan...
il n'est pas davantage "in your face" que le mini, tout en sonnant quand même plus "numérique"/froid...
alors ça peut être un avantage en complément d'autre chose ou si on recherche vraiment un son particulier mais ce n'est pas tellement polyvalent

bon tu mdiras que le Mini aussi a un son particulier justement....c'est vrai
du coup, c'est une affaire de gouts je pense...



Citation de THOMAS :
bah y a également les gros dsi en desktop , le peak de novation, et le dm12 rack pour les poly

:non: rien de tout ça peut remplacer le mini
:)
à la limite l'Elektron est certainement celui qui s'en rapproche le plus (dans le caractère singulier, pas en terme de son)

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 12:49:03 ]

1415
x
Hors sujet :
Will, peut-être garder le Minilogue et l'injecter dans une 'tite pédale d'effets type spatialisation/chorus stéréo qui servira pour d'autres trucs
1416
x
Hors sujet :
Citation :
rien de tout ça peut remplacer le mini
bah je trouve qu'ils feraient le pont entre un mini qui sonnerait pas tres epais et le mopho justement
Citation :
l'analog keys du coup? :)
bah non car il prend autant de place que le mopho keyboard non? :)


Thom'
1417

Citation de Will Zegal

Et là, j'avoue que ça m'agace que les gens qui critiquent soient si souvent accusés de Behringer bashing, comme si le fait de ne pas être enthousiasmé par le synthé ne puisse venir que d'un a-priori contre Behringer.

 Je comprends parfaitement qu'on ne puisse pas apprécier ou être séduit par un synthé et bien entendu, là, il n'y a pas de "bashing" puisque cela fait partie de l'appréciation subjective ou plus simplement parce que cela ne corrrespond pas à son "cahier des charges". Ceci étant, dans combien de commentaires qui se veulent objectifs et critiques pointent, toutefois, la petite phrase assassine où perce tous les a prioris et les préjugés concernant Behringer. Ainsi, la façon de laisser entendre que tu n'y connais rien en matière de synthés, que tu as des oreilles bouchées puisque tu utilises un synthé qui pourrait s'apparenter à du Bontempi... Et ne parlons pas de certains esthètes de l'analo qui donnent  le sentiment de se dévaloriser en prenant du Behringer - quoique avec le Model D et le Neutron il y a sur d'autres forums spécialisés des discussions plutôt vives à ce sujet.

Bref, ça aussi c'est agaçant. Et diu coup, on a tendance à repondre aussi en surjouant... 

1418
Oui. De toutes façons, ces attitudes visant à dévaloriser le jugement et surtout le goût d'autrui sont lamentables, d'où qu'elles viennent.

x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
Will, peut-être garder le Minilogue et l'injecter dans une 'tite pédale d'effets type spatialisation/chorus stéréo qui servira pour d'autres trucs

C'est ce que j'ai fait, je lui ai ajouté une Zoom MS-70 CDR. Etonnante petite pédale. Son chorus épaissit déjà bien le son du Mini et l'EQ fait le reste. Evidemment, ça ne vaut pas un effet analo, mais ça le fait pas mal. Et c'est compact.
Egalement, en sacrifiant de la polyphonie pour passer en duo ou en unison, j'arrive à obtenir une épaisseur équivalente à celle qu'offrait le X4. Je perds la poly, mais comme c'est surtout pour des basses que je cherche cette épaisseur, c'est moins grave.

Au passage, je n'ai vraiment rien à redire sur ton test qui est très juste ni sur ton conseil de prendre le Minilogue qui remplit effectivement mon cahier des charges. C'est juste qu'il s'est pris une baffe quand il s'est retrouvé cote à cote avec le X4.

Pour expliquer un peu, les deux ne s'étaient jamais confrontés avant mon achat : le X4 ne quittant le studio que pour la scène, le Minilogue qu'on m'avait prêté n'ayant servi qu'à la maison.

C'est quand je les ai mis cote à cote et que j'ai commencé à essayer de faire des sons pour remplacer certains du Mopho que mon enthousiasme a été douché. Notamment sur la difficulté à faire des basses et pad-basses (bourdons) à la fois bien sub et présents que permettait le Mopho. Il faut que je sorte de cet esprit "remplaçant" pour faire tout simplement d'autres sons. Et sans doute maîtriser un peu plus le bousin. Mais je pense que les sub osc vont quand même me manquer plus que je ne le croyais.

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 14:52:49 ]

1419

Citation de deb76

 tu as des oreilles bouchées puisque tu utilises un synthé qui pourrait s'apparenter à du Bontempi

 Oh punaise !, du Bontempi bashing icon_non.gif, tu vas avoir des problèmes toi ! icon_langue.gif

Trève de plaisanterie, entièrement d'accord avec toi sur ton dernier post.

 Maître fougassier depuis 1675, successeur légitime de Captain K-vern.

1420
Mais arrêter d'écrire n'importe comment le nom de cette marque. Le vrai nom, c'est "Bon... tant pis".

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 15:09:25 ]