Commentaires sur le test : Deep Impact

1 657 réponses
153 participants
169 915 vues
140 followers

synthwalker

12199

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/02/2017 à 15:53:10

À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion

milohm

1774

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1551 Posté le 02/07/2019 à 11:28:38

ah quand-même !! c'est décidément un super synthé :bravo:

Sylvain Courtoux

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

1552 Posté le 13/08/2019 à 03:07:23

J'ai une question à vous poser :

j'ai déjà deux synthés le Prophet REV2 8 et le Korg Prologue 8. Pour acheter ce dernier, je me suis basé sur l'Award Valeur Sure de AD et je dois dire qu'après quelques mois d'utilisation, je suis un peu déçu de ce Korg Prologue 8, que je trouve sans épaisseur, manquant de basses, et sonnant un peu "glassy".
Or, à côté, j'adore le Prophet REV2 8 qui a pour moi le son que j'attendais...
Est-ce que le Behringer DeepMind 12 est plus proche du Prophet (en tant que "clone" du Juno 106) ou du Prologue ? Comment pourrais-ton décrire, objectivement (avec ses plus et ses moins - comme je viens de le faire pour le Prologue, c'est surtout les "moins" qui m'intéresse

le son du Deepmind ?
Car quand j'écoute les présets du Deepmind 12, il y a quand même beaucoup de truc évolutifs qui ne sont pas mon truc... Merci d'avance pour votre aide...

synthwalker

12199

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

1553 Posté le 13/08/2019 à 03:51:13

Quelles sont les références de tes écoutes et de ta table de mix ?

AF TV synthés

Synthwalker TV

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1554 Posté le 13/08/2019 à 10:12:46

Les presets du Deepmind sont vraiment pas terribles, noyés dans les effets, ils ne mettent pas du tout en avant le caractère analo du synthé, mais plutôt la matrice de modulation et les effets. On dirait le plug Ohmnisphere.
Le son de base est assez " petit ", ce qui n est pas forcément dérangeant pour tout le monde sur un polyphonique.
Mais avec quelques astuces comme l unisson ou le chorus et un bon programmeur dernière, on peut en sortir des sons super, bien fat.
Pour le qualifié certains diront que c' est froid et fin, moi je dirais propre, droit et claquant, entre un Jupiter et un juno pour comparer à du vintage.
Il y a des banques disponibles sur le net bien meilleures que celles d' origines.
Si tu veux des exemples de ce que peu donner un deepmind correctement programmé, je t invite à écouter la démo de cette banque de son ( sur de bonne écoutes, avec un sub de préférence) :

Seul vrai point noir de ce synthé, c' est le mode passthru qui est malheureusement toujours bugger comme un Windows 98 et qui au dire même du SAV behringer ( qui avoue qu' ils ne bosseront plus sur l' OS malgré ce bug ), ne sera jamais debugger.

[ Dernière édition du message le 13/08/2019 à 10:15:27 ]

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1555 Posté le 13/08/2019 à 11:04:37

Je me demande parfois si Behringer ne va pas mettre en chantier une version 2 du DeepMind. Avec l'expérience acquise, il y aurait de quoi proposer mieux (sur les oscillos notamment) à un prix toujours contenu. Son filtre typé Roland est un vrai atout.

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

1556 Posté le 13/08/2019 à 11:27:07

C'est pas impossible, mais sûrement pas pour tout de suite. Ils ont déjà tellement de machines en chantier, et qui tardent à arriver, et avec toutes les autres qu'ils ont promis ou déjà plus ou moins annoncé, on en a pour quelques années avant de voir des V2 de leurs produits.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1557 Posté le 13/08/2019 à 11:30:39

avec le temps et la passion retombée, on peut dire qu'il sonne pas si mal ce deepmind

il est proche d'un 106, avec un coté plus moderne mais on peut toujours le faire sonner comme les années 80

j'ai opté pour le system 8, lui aussi décrier et pourtant le plug 106 sonne aussi très proche de l'original
le system8 n'a pas le coté évolutif du deepmind, et ces effets sont un peu bof
mais pour le coté moderne, il y a le moteur system8 qui lui est très eletro

voici une comparaison system8/106, on entend pas trop le gars mais le son des synthé est correct

[ Dernière édition du message le 13/08/2019 à 11:31:19 ]

kriss_

1366

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

1558 Posté le 13/08/2019 à 13:34:51

Citation de Sylvain :

Est-ce que le Behringer DeepMind 12 est plus proche du Prophet (en tant que "clone" du Juno 106) ou du Prologue ? Comment pourrais-ton décrire, objectivement (avec ses plus et ses moins - comme je viens de le faire pour le Prologue, c'est surtout les "moins" qui m'intéresse le son du Deepmind ?
Car quand j'écoute les présets du Deepmind 12, il y a quand même beaucoup de truc évolutifs qui ne sont pas mon truc... Merci d'avance pour votre aide...

Il ne faut pas acheter un synthé en pensant qu'il te donnera les mêmes sons qu'un autre juste parce que les architectures sont proches, si tu veux le son d'un Juno 106 ou un Prophet Rev 2, il faut acheter un Juno 106 ou un Prophet Rev 2, pas un Deepmind qui n'a jamais prétendu être un clone du Juno 106 ou du Rev 2. Le Deepmind n'est absolument pas proche du Rev 2.

[ Dernière édition du message le 13/08/2019 à 13:35:48 ]

Tixu Oty

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

1559 Posté le 13/08/2019 à 13:49:03

Très juste, je considère le DM12 comme une machine de recheche sonore basée sur la synthèse soustractive.

Elle n'a pas de signature audible comme les nombreux synthés très typés présents sur le marché. C'est un vaisseau spatial très performant qui passe partout et peu de machine lui arrive à la cheville dans son domaine et à ce prix.

On ne parlera pas de caractère mais plutôt de folie de possibilités. Si je le vends ce serait pour avoir un OVNI encore plus dingue comme le Quantum, mais pour 5 x plus cher...

Prendre un DM12 pour avoir "le gros son qui tâche fort à coup sûr" est une erreur de recrutement.

bastho

1290

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1560 Posté le 13/08/2019 à 15:26:10

Citation de dpuppet :

C'est pas impossible, mais sûrement pas pour tout de suite. Ils ont déjà tellement de machines en chantier, et qui tardent à arriver, et avec toutes les autres qu'ils ont promis ou déjà plus ou moins annoncé, on en a pour quelques années avant de voir des V2 de leurs produits.

Ils commencent a avoir un bon rythme de sortie. Depuis Janvier:
MS01, VC340, Odyssey et la RD08 arrive incessamment sous peu.
Projet en attente dont on a vu des éléments "aboutis" et qui ne devrait pas tarder:
PRO-1, RD09, Crave, UBXa, 2600, plus le clavier pour le DS-80 qui lui devrait prendre plus de temps.
J'ai l'impression qu'ils commencent à prendre leur rythme de croisière et qu'ils étalent les sortie, genre une tout les deux ou trois mois, histoire de ne pas engorger le(ur) marché.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

Sylvain Courtoux

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

1561 Posté le 13/08/2019 à 17:02:36

Merci pour vos réponses.
J'avoue que je ne sais plus trop quoi penser

Je crois avoir écouté (et plusieurs fois) à peu près toutes les vidéos sur le Behringer Deepmind 12.
Mais peut-être que j'écoute tout cela avec du mauvais matos, je suis un parfait débutant dans bien des domaines (je ne fais pas de MAO, c'est dire), alors je ne sais pas si je peux répondre à votre question synthwalker (ma petite table de mixage, ma mixette est une T.MIX 1202 fx et elle est branchée sur des enceintes M-Audio AV 42).
C'est vrai que les banques de Analog Audio sont superbes, on sent le côté lumineux et chaud... Et du coup, cette vidéo ferait pencher la balance vers le DeepMind...
Le fait qu'il n'y ait qu'un seul DCO avec deux ondes (saw et impulsion), c'est un problème ou pas ?
Le Juno 106 était pareil à ce qu'il me semble...

Pour répondre à Amok - j'ai déjà plusieurs fois pensé au System 8. C'est effectivement une possibilité.
Le problème, si je puis appeler ça un problème, c'est que mes autres synths sont tous analos (Prologue 8, Prophet Rev 2 8, Moog Sub 37 - et j'ai aussi un Korg Krome acheté grâce à la review d'AD dont je suis hyper satisfait - en fait j'achete tout grâce aux reviews d'AD !!!

), mais du coup, j'ai peur que le System 8 sonne différemment des autres - par rapport à un DeepMind 12 qui peut-être s'intégrera mieux. Ceci dit j'utilise très souvent le Krome avec les autres donc ce n'est sans doute qu'une coquetterie....

Après mon rêve serait d'avoir un Prophet 6 (car j'adore mon Prophet REV2 8), mais je n'aurai pas encore assez d'argent

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1562 Posté le 13/08/2019 à 17:24:43

Sachant que tu as déjà 3 trés bon synthés, effectivement, si j était toi, mon prochain investissement serait plutôt une bonne paire d' écoutes plutôt qu' un autre synthé.

r0ck&roll

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

1563 Posté le 13/08/2019 à 19:08:53

Citation de geronimo33 :

Sachant que tu as déjà 3 trés bon synthés, effectivement, si j était toi, mon prochain investissement serait plutôt une bonne paire d' écoutes plutôt qu' un autre synthé.

Chef, c'est quoi une bonne paire d'écoutes, chef? :-D

Parce que les AV42 se défendent bien je trouve. J'ai personnellement une paire d'AV40 depuis des années et elles ne m'ont jamais fait défaut. J'ai acquis dernièrement les Eris 3.5 pour 100 balles et c'est aussi du bon matos je trouve. Parce que s'il faut mettre le prix d'un synthé analo poly dans un système d'écoute pour le faire sonner, il y a un problème non?

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1564 Posté le 13/08/2019 à 19:45:06

Une bonne paire d' écoute c' est pas des enceintes à 100€ et encore moins avec un boomer de 4 pouces.
Avoir 3 super synthès à 1500€ chacun sur des enceintes de ce calibre, je trouve ça vraiment dommage, tu n' auras de toute façon aucunes basse et des aigües mal définis, quelque soit le synthé.
Quitte à vouloir encore mètre 1000€ dans du matos je pense que de bonne écoutes style Adam Ax ou autre apporteraient plus à notre amis qu un autre synthé, surtout quand il nous dit que "ce Korg Prologue 8, que je trouve sans épaisseur, manquant de basses", mais ce n' est que mon humble avis perso.

Père Fougasse

5393

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1565 Posté le 13/08/2019 à 19:56:51

@ Sylvain Courtoux : Pour un "parfait débutant", je trouve que tu es particuluerement bien équipé avec du matériel qui représente une belle somme d'argent et donc un budget d'emblée conséquent, c'est plutôt étonnant ! Mais alors pourquoi le DM12 ?
@ Geronimo33 : Quant à affirmer que des écoutes à 100€ sont forcément mauvaises, (donc de sous entendre que ce qui est couteux est mieux), je ne m'aventurerai pas sur ce terrain, surtout en ce moment...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 13/08/2019 à 22:53:28 ]

synthwalker

12199

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

1566 Posté le 13/08/2019 à 23:46:23

Certes mais il faut être cohérent. Quand on a 3 ou 4 synthés à 1500 boules pièce, on investit dans une bonne table de mix (ou une bonne carte son multicanal) et de bonnes écoutes. Des écoutes à 100 balles c’est pour les synthés à 300 balles... ce n’est pas un jugement de valeur, juste une approche cohérente...

AF TV synthés

Synthwalker TV

r0ck&roll

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

1567 Posté le 14/08/2019 à 00:44:09

Citation de synthwalker :

Certes mais il faut être cohérent. Quand on a 3 ou 4 synthés à 1500 boules pièce, on investit dans une bonne table de mix (ou une bonne carte son multicanal) et de bonnes écoutes. Des écoutes à 100 balles c’est pour les synthés à 300 balles... ce n’est pas un jugement de valeur, juste une approche cohérente...

Je ne suis pas d'accord avec ton approche "cohérente", il y a des écoutes pas chères qui sont trés bien, je reprends comme exemple les Eris 3.5 testées ici même qui pour une petite pièce font le job et pour "seulement" 100 balles. Et ta formule "Des écoutes à 100 balles c’est pour les synthés à 300 balles..." , si on t'écoute, on va être un sacré paquet à ne plus pouvoir allumer nos synthés :facepalm:

cortez77

2605

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

1568 Posté le 14/08/2019 à 01:11:43

Il y a quand même une grosse différence entre des Eris 3,5 et les 8!! Et depuis que je leur ai rajouté le caisson de basse assorti, je me suis rendu compte qu'il manquait tout de même de l'ampleur dans les basses des Eris 8 (après faut pas avoir de voisins).

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1569 Posté le 14/08/2019 à 01:11:46

Hello

... Peut être que" cohérence "n est pas le bon mot . Adapté, Relativif , ou mieux , en accord et sinon harmonieux pourrait être mieux compris. Bref Si je joue un fichier midi sur une appk ou app sur mon smarphone connecte en BT sur des hp BT job portatifs , on reste dans un ensemble harmonieux équilibré.

C’est ça qu’il veut le gars

. Il ne faut Pas tomber dans l excès ,
le dm12 mérite de bons monitors, et de bons câbles etc... mais il saura sonner sur de l entrée de gamme Aussi. Mais s’il vaut mieux ...
De même que ces écoutes dans home studio ou chambre de Bonne sonneront pas non plus pareil... etc

Cohérence ...harmonie équilibre osmose

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

[ Dernière édition du message le 14/08/2019 à 01:18:02 ]

Père Fougasse

5393

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1570 Posté le 14/08/2019 à 02:59:09

Citation :

Des écoutes à 100 balles c’est pour les synthés à 300 balles...

En parlant de cohérence, voilà des propos bien incohérents... En prenant l'exemple du Boog D qui coute justement 300 balles, jugé ici même aussi bon que l'original et fidèle au son originel, ce dernier devrait se contenter d'écoutes à 100 balles alors que le Moog coutant 10 fois son prix (Moog D neuf de 2016 ou 2017, je ne sais plus la date de réédition, bref) lui mérite les écoutes à 1000 balles pour, soyons honnête, balancer strictement le même son... Quid du pulse 2 jugé ici même excellent, (avec un award) qui approche des 300 balles d'occaz, bah non lui non plus, pas d'écoutes à 1000 balles... Bon je taquine...

Après, effectivement, quand on met en tant que débutant un budget aussi conséquent dans ses machines, peut être aurait-il mieux valu avoir une machine en moins et consacrer un peu de son budget dans le reste du home studio. Chacun voit ses propres priorités, ce n'est que mon avis, mais c'est peut être là l'erreur du "débutant" justement...

M'enfin, après tout on s'en fout, fait bien c'qui veut !

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 14/08/2019 à 03:00:46 ]

kriss_

1366

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

1571 Posté le 14/08/2019 à 04:16:31

Citation de Sylvain :

C'est vrai que les banques de Analog Audio sont superbes, on sent le côté lumineux et chaud... Et du coup, cette vidéo ferait pencher la balance vers le DeepMind...
Le fait qu'il n'y ait qu'un seul DCO avec deux ondes (saw et impulsion), c'est un problème ou pas ?
Le Juno 106 était pareil à ce qu'il me semble...

Le Deepmind ce n'est pas un Juno 106, peu importe l'architecture. Si tu as déja un Rev 2, Le Deepmind ne t'apportera absolument rien, si ce n'est les effets. Le Rev 2 est capable de faire tout les sons que tu as entendu sur la video AnalogAudio.Avant d'acheter plus de matos tu devrais prendre plus de temps à maitriser et explorer les synthés que tu possèdes déjà.

Maintenant, si c'est le son d'un Juno 106 que tu veux, prends un Juno 106, pas un Deepmind.

synthwalker

12199

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

1572 Posté le 14/08/2019 à 10:37:38

Hors sujet :

Citation de Captain :
Citation :
Des écoutes à 100 balles c’est pour les synthés à 300 balles...

En parlant de cohérence, voilà des propos bien incohérents... En prenant l'exemple du Boog D qui coute justement 300 balles, jugé ici même aussi bon que l'original et fidèle au son originel, ce dernier devrait se contenter d'écoutes à 100 balles alors que le Moog coutant 10 fois son prix (Moog D neuf de 2016 ou 2017, je ne sais plus la date de réédition, bref) lui mérite les écoutes à 1000 balles pour, soyons honnête, balancer strictement le même son... Quid du pulse 2 jugé ici même excellent, (avec un award) qui approche des 300 balles d'occaz, bah non lui non plus, pas d'écoutes à 1000 balles... Bon je taquine...

Là tu retournes mes propos en sortant la phrase du contexte... mon point de vue est de dire qu'on néglige trop souvent les écoutes et que beaucoup de monde met le paquet sur les sources, mais moins sur les effets, tables et écoutes. Désolé mais on ne m'a pas encore fait la démonstration que des écoutes à 100 balles sonnaient bien de 20 Hz à 20 kHz. Pour ce qui est des synthés à 300 balles, ils méritent aussi de très bonnes écoutes à 1500 balles, mais ça sera plus dur à justifier dans l'esprit du musicien de mettre ce budget alors qu'il néglige déjà cette extrémité de la chaîne audio, comme je le constate souvent quand je me rends chez les uns et chez les autres.

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 14/08/2019 à 10:38:46 ]

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1573 Posté le 14/08/2019 à 11:03:41

Hors sujet :

. On peut toute aussi bien apprécier tout cela , avec un très bon casque studio sans fondre sa CB .

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

*Seed*

11696

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1574 Posté le 14/08/2019 à 12:31:38

Hors sujet :

m'enfin le casque audio même très bon c'est quand même un peu léger et puis faut penser à la stéréo difficilement rendue au casque et aussi à la santé de tes oreilles. Moi quand je bossse au casque je fatigue beaucoup plus vite que sur des enceintes

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

1575 Posté le 14/08/2019 à 14:26:41

Wouah c'est bon avec les écoutes à 1500balles... Si ça sonne pas sur des yamaha à 200balles pièce ça fera pas non plus des miracles sur des écoutes à 1500balles... Et on parle même pas de la finalité de tout ça qui est d'être écouté sur des barres de son, des autoradios et autres saloperies d'enceintes bluetooth :-D

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs