Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 169 929 vues
- 140 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
IPM
À mon avis si baloran a des doutes, c'est qu'il a franchement des doutes. Il ne faut pas y voir une mauvaise attitude de sa part .
C'est super d'avoir 12 voies de poly, mais pour l'avoir trituré, il ne m'a pas specialement emballé.
Anonyme
Quand je discute avec des concepteurs de synthés qui ont possédé ou testé le DM12, ils me disent que c'est quand-même très numérique comme oscillateur compte tenu de son comportement (tout le cœur est numérique, horloge + front d'onde)...
qui sont ces concepteurs sur lesquels tu te bases pour assoire ton argumentation ?
Que veulent-ils dirent par c'est quand même très numérique ? comme l'est le Juno 106 par rapport au 6 ? ...
synthwalker
*Seed*
Sysex and sun
milohm
Je trouve au contraire qu'il sonne très bien ce DCO 2, très "plein" (plus que le 1), et j'aime bcp l'effet du "tone mod" sur sa sonorité. J'aimerai bien savoir en quoi cela consiste car au niveau sonore ça ressemble à une synchro plus qu'à du PW. Cela ressemble aussi à l'effet synchro sur un seul oscillo qu'on trouve sur le novation peak.
[ Dernière édition du message le 13/07/2017 à 19:42:17 ]
kosmix
Il faut donc essayer la machine soi-même pour savoir à quoi s'en tenir.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 13/07/2017 à 19:47:29 ]
milohm
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
milohm
j'ai déjà dit plus haut que j'aimais bien le son du DCO 2
[ Dernière édition du message le 13/07/2017 à 20:10:52 ]
synthwalker
La synchro du Peak, que j'ai sous la main, sonne comme une synchro telle qu'on l'entend sur les synthés qui ont une synchro d'oscillateur. La modulation de l'onde du DCO2 du Deep Mind ne sonne pas du tout comme une synchro mais comme une espèce de distorsion métallique. Là, ce n'est pas un jugement subjectif, c'est factuel. Il ne sonne pas non plus comme une PWM, loin de là, il faut des composants analogiques spécifiques pour générer la PWM et le Deep Mind ne les a visiblement pas au cul du DCO2.
[ Dernière édition du message le 13/07/2017 à 21:31:42 ]
milohm
et comment font-ils ça sur le peak, une synchro sans synchroniser 2 osc. ?
on aura aussi un essai du peak ? le peak est le seul synthé sorti récemment qui me donne plus envie que le DM12.
synthwalker
Oui, je vais d'abord faire le Rev2 d'ici la fin du mois, parce qu'il va plus vite à intégrer (plus classique comme synthé).
Le Peak viendra ensuite mais je ne sais pas quel est le rythme de publication de la rédaction pendant les vacances... la machine est balèze ! Pour la synchro, les oscillateurs du Peak sont 100% numériques, donc c'est une histoire de calcul, un oscillateur virtuel est créé pour moduler l'esclave ; de même il y a une Supersaw au cœur d'un seul oscillateur (empilage de plusieurs Saw sans bouffer d'autre oscillateur). Et je parlerai un peu technologie, car le Peak utilise un FPGA pour la partie numérique, c'est je pense le premier synthé du commerce à utiliser cette technologie
Anonyme
J'ai passé l'âge de jouer à celui qui a la plus grosse,
Je trouve ta réponse peux courtoise et plutôt heurtante.
Merci de ne pas interpréter ma question comme une confrontation virile, et de la prendre
pour ce qu'elle est, sincère, curieuse et légitime.
choquette
Moi aussi ça m'intéresse cette histoire de détail technologique :( et pourtant je n' envisage pas l' achat du DeepMind , je reste fidèle à mes Junos ! )
Au début je pensais que la fonction " Tone Mod " du DCO2 s' approchait de la fonction " Overtone " apparue sur le SUB-OSC du MicroBrute, et qui , poussée au maximum , donne l'impression d' un oscillo détuné à la quinte .
Mais le résultat est très différent , à la limite plus proche du Metalizer donc un genre de repliement de l'onde ( wavefolder ) .
Si au départ les ingénieurs de chez Behringer/Midas sont bien partis des vestiges du circuit SUB-OSC du Juno-106 , ( voir les premiers prototypes du DeepMind comme le PHAT-08 où le DCO2 n' était pas encore implémenté et ou l'on retrouvait plutôt la partie SUB du Juno au niveau des commandes ) ; mais depuis le circuit a beaucoup évolué à ce niveau là , et l'on se retrouve bien avec deux oscillateurs bien distincts : c.a.d aux fréquences indépendantes ( elle ne sont pas forcément multiples l'une de l' autre ) .
Par contre cette implémentation des DCOs ne permet pas vraiment d' interaction entre les oscillateurs : CrossMod, Ring-Mod, FM...
Je trouve que le son du DCO2 du Deepmind , quand on module le " Tone " , donne un son très à la mode dans les sons de basse actuels ( Tech-House, Futurebass ... souvent britanniques... ) qui sont à la base des sons FM ( probablement venus de nouveaux synthés FM , hardware ou virtuels ) .
L' idée comme quoi ils aient cherché à simuler des sons de Synchro d'oscillo " traditionnels " est une possibilité , mais à mon avis ils cherchaient plutot à obtenir un effet original , rare voire assez unique ( en analogique ) , qui participe à la " signature sonore " du DeepMind .
milohm
choquette
Citation de SynthWalker
car le Peak utilise un FPGA pour la partie numérique, c'est je pense le premier synthé du commerce à utiliser cette technologie
il y a aussi les Elektron Analog4/Keys qui utilisent des FPGA Spartan3A qui contiennent chacun 5000 portes logiques et 1500 composants logiques ( logic cells ) assignables ,

sinon on a toujours pas de nouvelles de ce fameux synthé : Fabulous-Silicon Paradigm : annoncé l' année dernière comme " révolutionnaire " , basé autour de 4 blocs FPGA
Dailleurs les FPGA pointent déjà le bout de leur nez dans le Synth D.I.Y depuis un petit moment : qq exemples
https://www.fpga.synth.net/pmwiki/pmwiki.php?n=FPGASynth.8vFM-2x4
http://michd.me/blog/fpga-midi-synth-update-midi-improvements-polyphony-pwm-etc/
http://forum.vintagesynth.com/viewtopic.php?f=1&t=80367
https://fileadmin.cs.lth.se/cs/Education/EDA385/HT11/student_doc/final_reports/DX7.pdf
milohm
Anonyme
Punaise le topic date du 15.02.2017,
jamais un topic teste n'aura suscité autant d'intérêt et ça dure
et jamais autant de polémique...
Et ça continue... c'est pas fini.
C'est presque Dallas ou Dynastie ( pour ceux qui ont l'âge de connaîre )...
Prochaine épisode,
Boby va choper les plans d'Uli ( le nouveau JR encore plus méchant)
pour prouver que l'oscillateur 2 est une daube numérique ,
que berhinger nous entube en nous faisant croire que le Deepmind12 a 12 voix alors que c'est un 6 voix
[ Dernière édition du message le 13/07/2017 à 23:32:30 ]
*Seed*
Sysex and sun
deb76
Très premier Citation de : Senseï Syd
tu devrais mettre des smileys quand tu fais de l'humour, pour éviter que d'autres prennent ça au premier degré
Non, c'est très bien comme ça. J'aime beaucoup la référence de Smarty à Dallas... J'attends le prochain épisode avec impatience...
bolton
Mieux vaut la référence de Smarty à Dallas que de Darty à salace
Vive les BPM !
milohm
THOMAS charette
synthwalker
geronimo33
J ai reproduis quelques presets originaux du jp 08 si ça intéresse quelqu' un.
Cette histoire de DCO 2 analo ou pas est pas très claire vu que sur un 106 le sub osc est numérique
Par contre , comme les possesseurs de 106 je pense, je m' en tamponne
- < Liste des sujets
- Charte

