Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact

  • 1 645 réponses
  • 151 participants
  • 161 027 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Deep Impact
Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
961
Bon j'ai tenter d'essayer la bête chez woodbrass, manque de pot il est buggé !!

Une veille sifflante permanente, impossible à jouer. Le type du magasin étais surpris que personne l'ai évoqué plutôt.

Bref impossible de tester en l'etat

 

 

962
Citation de cortez77 :
x
Hors sujet :

On parle des potards qui sautent de DSI (pas le même niveau de prix) ou de certains Novation (pour en rester à cette marque un zero Sl reçu HS car une nappe avait été posée et collée de travers) ? de la maladie de la glu rouge de plusieurs gammes Roland ? Des cartes HS Hammond/Suzuki XB2 ? Des rétroéclairages de rack qui meurent ? Je ne parle que de ce que j'ai ou eu en main, ça n'est pas berhi qui m'a posé problème de fiabilité. Toute marque a ses ratés a a priori ça n'est pas lié obligatoirement au prix

Vu tous les pbs que tu cites, sur des machines que tu as eues sous la main, peut être que c est toi qui a la main lourde, non? ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

963
Ouais!
Tout le monde sait tres bien que les autres marques que Behringer ne tombent jamais en panne enfin:-D

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 21:19:14 ]

964
Heureusement qu'ils ne font pas des bagnoles :-D

:fleche:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 00:02:26 ]

965
x
Hors sujet :
On parle des potards qui sautent de DSI


DSI... cette marque qui vient de faire un petit doigt d'honneur à tous ses clients propriétaires de tempest ? Un zinzin à 2000 pièces quand même... :mdr:
966
Bon je l'ai essayé 30 minutes vendredi dernier en allant chercher mon Matrixbrute.
C'est pas vilain en effet,construction correcte,l'écran digital m'a surpris,il est très lisible.Bon le sons ne m'a pas surpris par contre.Mais pour le prix c'est plus que correcte quand même.

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

967
Citation de Lennon :
Citation de cortez77 :
x
Hors sujet :

On parle des potards qui sautent de DSI (pas le même niveau de prix) ou de certains Novation (pour en rester à cette marque un zero Sl reçu HS car une nappe avait été posée et collée de travers) ? de la maladie de la glu rouge de plusieurs gammes Roland ? Des cartes HS Hammond/Suzuki XB2 ? Des rétroéclairages de rack qui meurent ? Je ne parle que de ce que j'ai ou eu en main, ça n'est pas berhi qui m'a posé problème de fiabilité. Toute marque a ses ratés a a priori ça n'est pas lié obligatoirement au prix

Vu tous les pbs que tu cites, sur des machines que tu as eues sous la main, peut être que c est toi qui a la main lourde, non? ;)

Si seulement XD non la musique n'est qu'un passe temps et je fais de l'ambient, et les problèmes que j'évoque sont largement reconnus donc c'est bien des problèmes de fabrication (mais bizarrement dans les années 90 sans internet c'était la "faute à pas de chance", par exemple quand j'ai eu 2500 francs de changement de carte pour le XB2, alors que maintenant je sais que c'était un problème recurent. Demandes a ceux qui ont eu la maladie de la glue rouge chez Roland si c'est de leur faute, c'est l'utilisation d'une colle cheap des poids des touches, c'est meme étonnament toujours prix en charge par Roland (hors main d'oeuvre). Bref tout le monde se traine des casseroles, mais bizarrement quand c'est des machines a plusieurs centaines/milliers d'euros, la mémoire semble selective. Et pour finir, si on est un pro et qu'on vit de son travail, le plus important est d'avoir une solution de backup pour ne pas refuser du boulot (dans le milieu de la photo que je connais un peu plus, bah tu paye fort cher pour un SAV pro très rapide, en informatique aussi, selon ton degré d'exigence la maintenance peut couter très cher pour être opérationnel 100% du temps).
968
Ok. C est juste que j etais surpris que tu aies connu autant de problèmes sur autant de machines. En plus de 20 ans, je n ai jamais eu le moindre souci de fiabilité sur aucun de mes appareils, si ce n est sur mon ampli clavier... Behringer ;),
x
Hors sujet :
ainsi que sur la Xbox 360 qui est morte au bout de 2 ans (ce problème était récurrent d ailleurs).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 16:15:36 ]

969
x
Hors sujet :
Citation :
Demandes a ceux qui ont eu la maladie de la glue rouge chez Roland si c'est de leur faute, c'est l'utilisation d'une colle cheap des poids des touches, c'est meme étonnament toujours prix en charge par Roland (hors main d'oeuvre)

Je ne connais pas cette histoire, mais je sais pour l'avoir expérimenté que Roland a changé à la demande toute une gamme de claviers maîtres qui avaient un problème de fiabilité. Le mien a été changé sans même qu'on me demande de facture et heureusement parce que c'était une seconde main.

Maintenant, personne ne dit qu'aucune marque à part Behringer n'a jamais de problème. On peut toujours citer des exemples et contre-exemples à foison, ça ne fait pas une statistique. Maintenant, il y a la pratique et ce n'est pas une hasard si rares sont les produits Behringer à se retrouver dans les parcs de professionnels. Et qu'on ne me dise pas que c'est une question d'image parce que les pros se sont jetés comme la pauvreté sur le monde sur les consoles série X. En tous cas pour l'instant.

Pour ma part, je dois avoir encore 8 produits Behringer, dont un que je viens d'acheter. Je ne suis donc clairement pas "anti-Behringer". Cela n'empêche pas d'être lucide sur la marque et ce qu'on achète.
Sur les 7 produits que j'ai, il y a en a 4 qui ont des pannes ou sont déjà partis en réparation et 3 que je n'utilise qu'en répétition ou vraiment en dépannage en cas de nécessite parce que ça sonne pas terrible.
Ce n'est pas pour autant que j'ai le moindre regret de les avoir achetés ? Non. Car si je les ai pris, c'est qu'à l'époque je n'avais pas les moyens de prendre autre chose et que j'étais vraiment bien content de les trouver. Le dernier que j'ai acheté est un filtre actif (pas encore essayé) dont tout le monde dit qu'il fait suffisamment la blague pour de la petite sonorisation.

Citation de GB_Paris :
Tout est dit : Behringer, c'est plus pour des gars comme moi, des hobbyiste, des amateurs.

Il faut savoir qu'il y a quelques années, Uli Behringer déclarait que son concurrent, c'était pas Klark Technics ou TC (maintenant, il les a rachetés), mais Sony et sa playstation. Le crédo de Behringer était de proposer aux amateurs des produits qui aient l'air pros pour la musique de loisir. Cela n'interdit pas l'usage de certains de leurs produits par des pros. Il y a certains de leurs produits qui sont reconnus comme des réussite dans leur catégorie.

Citation de totounet :
Mais le deepmind c'est different je pense.
Sauf que pour la fiabilité faudra attendre un peu.

+1
Je pense que, comme c'est leur premier pas dans l'univers du synthé, ils ont certainement cherché à faire mieux en terme de conception et de qualité de fabrication. Quant à voir s'ils ont eu le savoir faire pour y arriver, le temps seul nous le dira.

De toutes façons, Behringer cherche probablement à avoir des produits fiables. Je ne pense pas une seconde que la marque s foute de voir son image dégradée par le manque de fiabilité. Sauf qu'il y a toujours des arbitrages à faire et que le crédo de Behringer, c'est d'en donner beaucoup pour pas cher. Cela implique donc forcément quelques sacrifices quelque part.

Evidemment, comme souligné par Captain K Vern, au delà de la question du son, le problème et les besoins ne sont pas du tout les mêmes pour du matos qui reste à la maison, est rarement branché / débranché et ne subit pas les aléas du transport et des produits à usage professionnel, qui vont sortir tous les jours ou presque, supporter des centaines de branchements / débranchements dans l'année, travailler dans la chaleur, l'humidité, la poussière...
970
x
Hors sujet :
Des « defect » et des mauvaises séries, il y en a chez toutes les marques et dans tous les domaines. Et en réalité, il nous est pratiquement impossible de savoir si la réputation (concernant la fiabilité des produits, pour le son, c'est autre chose) de Behringer est fondée ou non. Et ce, pour plusieurs raisons :

- comme le dit Will, des cas anecdotiques, des exemples et des contre-exemples, on peut en trouver pour tout. Entre Will qui a eu 4 produits Behringer sur 7 qui sont tombés en pannes et un autre utilisateur qui n'a eu aucun problème avec tous ses produits Behringer, mais plusieurs probs avec d'autres marques, on est pas plus avancé pour trancher.

- comme l'évoque cortez77, avant l'ère de l'internet et des réseaux sociaux, l'information « voyageait » bcp moins. À l'opposé, peut-être que Behringer a surtout été victime d'un « concours de circonstances » ayant eu quelques mauvaises séries/problèmes en conjonction avec une époque où les gens étaient de plus en plus connecté au Net et actifs sur les forums/réseaux sociaux.

- Si une entreprise fabrique des produits « plus accessibles » (moins cher), en plus grand nombre (en divers domaines) et en vend plus, ben, sur le nombre, il est normal qu'il y ait plus de « defect » de pannes et de problèmes. Ce n'est donc pas le nombre absolu qui importe, mais surtout le ratio (pannes, defect VS aucun problème) et, malheureusement, on ne le connaît pas!

- La nature humaine étant ce qu'elle est, il est plus facile de participer au « buzz » contre une marque qui n'évoque pas un certain « prestige » et qui est déjà décriée par le nombre. Du coup, la virulence des propos et/ou le nombre de gens qui se plaignent de Behringer n'est pas forcément liés à un ratio de problèmes plus grand que les autres marques.

Bref, pour ce qui est de la qualité sonore, je pense que tous conviennent que, de façon générale, c'est au moins un palier, « un gap » en deçà des autres marques spécialisées, mais que, pour le prix, le rapport demeure intéressant. Par contre, en ce qui concerne la fiabilité, les pannes et les « defects », je ne serais pas prêt à parier qu'ils en ont plus (ou moins) que toutes les autres marques! Qui plus est dans les mêmes gammes de prix (faut comparer avec ce qui est comparable!).

J'en suis déjà à ma 4e TVHD depuis 2006! :facepalm: ....de 4 marques différentes! ...et les 2 seul produits Behringer que j'ai eu n'ont jamais eu de problèmes! D'ailleurs, je n'ai jamais eu aucun problème avec aucun appareil qui me sert à faire de la musique, toutes marques confondues! ...je touche du bois!

:noidea:

En 25 ans, j'ai eu nombre de Hard disk (de toute marque) qui m'ont lâchés en moins de 2 ans... ...et quelques autres (pas plus cher et de toute marque également) qui m'ont duré plus de 8 ans!

Je pense que, sans chiffres, sans données, sans statistiques, on ne peut rien conclure! Que ce soit pour Behringer ou pour toutes autres marque, peu importe les domaines.


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou