Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Dave Smith Instruments OB-6
Dave Smith Instruments OB-6
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 3 349 €
ACHETER D’OCCASION (5) À partir de 2 000 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter OB-6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 291,41 €

réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6

  • 913 réponses
  • 106 participants
  • 91 594 vues
  • 110 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276

Citation de : Will Zégal (Zé goût?)

Quand j'écoute un concert classique, je m'en tamponne de savoir si la violoniste soliste joue sur un Stradivarius ou un instrument moderne : j'écoute ce qu'elle joue et comment elle sonne. J'avoue même qu'en bon mec, la plastique de la soliste m'intéresse plus que son instrument.

 C'est le cas pour tous et pour toutes de scène les artistes de scène. S'ils ont du succès, c'est parcequ'ils ont un talent musical mais aussi parcequ'ils impressionnet visuellement, que ce soit de la beauté pure, du charisme, un look, une mise en scène ou tout ça cumulé.

Moralité : moins de fric dans les machines, plus dans les fringues et accéssoires ^^ icon_bravo.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 25/01/2016 à 17:14:04 ]

277
x
Hors sujet :
Citation :
D'accord avec Champolin, sauf que je ne vois pas pourquoi il faut ajouter "au contraire des plug-ins". Il y a des plug-ins qui ont une âme aussi, sur lesquels j'ai un plaisir fou à bidouiller des heures. Quelques fois des synthés, quelques fois pas. C'est pas parce que c'est différent du hardware qu'il faut hiérarchiser.


Déjà faut-il se poser la question de savoir ou pas si son instrument de musique à une âme ou pas ? Faut peut-être consulter un psy pour cela :-D

Citation :
Ça c'est en partie vrai (il arrive que quand je descends de scène, des gens viennent me demander de quoi est composé mon set-up et c'est même assez fréquent) et c'est tant mieux.

Pareil ;)

Sinon au risque de choquer certaines personnes ici, je trouve autant intéressant ce genre de sonorités 8 bit que celle d'un bon gros analo comme l'OB-6, après l'un demande de mettre pas mal d'argent de cotés:8O: et l'autre est largement plus accessible:bave: mais au final l'un et l'autre ont de grande qualités ? :bravo:

Mes musiques

278
x
Hors sujet :
Citation :
Moralité : moins de fric dans les machines, plus dans les fringues et accéssoires ^^ icon_bravo.gif


Mes musiques

279
Y'a sans doute aussi le fait que quand on est passionné d'un domaine, on ne compte pas la dépense.
Ce n'est pas une comptabilité de rapport qualité prix, on est parfois tenté de payer beaucoup plus cher pour avoir un petit supplément minime de qualité.
C'est la même chose chez les passionnés de bagnoles, pour reprendre ton exemple Will Zégal. Certains sont prêts à mettre 50000 balles dans une caisse, alors qu'ils ne sont pas pilotes professionnels, et que leur caisse ne leur permet pas plus de choses qu'une Clio d'occasion : aller d'un point A à un point B.
Le rapport à l'objet conditionne également le plaisir qu'on prend à l'utiliser.
Par exemple, je prends plus de plaisir à écouter un vinyle qu'un MP3. Pas pour des raisons de qualité sonore, mais parce que le rituel lié à l'écoute d'un vinyle, et le respect porté à l'objet, me fait apprécier encore plus le contenu.
Bref, c'est sans doute déraisonnable d'acheter un OB6, quand des plugins font très bien le boulot, mais quand on a travaillé pour s'en payer un, et qu'on va passer des centaines d'heures à s'amuser avec, pourquoi bouder ce plaisir ?
280
Moi mes machines je sais qu'elle m aiment comme je les aime dans mon coeur!
Et l'OB-6 il m'aime deja!
281
x
Hors sujet :
et moi il m'aime mais je ne suis pas un homme facile alors je vais jouer l'indifférence, ça lui fera les pieds...

[ Dernière édition du message le 25/01/2016 à 17:35:39 ]

282
Citation de Push-Pull :
Avis complètement personnel: les leds bleues je trouve ça moche, ça fait dj-jacky-2000 et sa sono de 150W livrée à bord d'une 205 rabaissée avec autocollant Pioneer sur le pare-brise.

En plus, elles sont systématiquement alimentées par les constructeurs de façon à être trop lumineuses. Dans un home studio (endroit souvent un poil tamisé) ça éblouit tellement qu'on ne voit plus la position des potards situés à côté. Supeeer... :??:


+1
283
moi aussi je l'aime mais pas le banquier ! icon_facepalm.gif

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

284
Et le bleu, c'est pas top pour les yeux, à ma connaissance.

Citation :
Bref, c'est sans doute déraisonnable d'acheter un OB6, quand des plugins font très bien le boulot, mais quand on a travaillé pour s'en payer un, et qu'on va passer des centaines d'heures à s'amuser avec, pourquoi bouder ce plaisir ?

D'abord, il faut remettre les choses à l'endroit : 3000 € pour un instrument, c'est loin d'être la ruine. Un mec de mon groupe vient de s'acheter un accordéon diatonique à ce prix. C'est aussi le prix d'une bonne guitare ou d'un bon gros ampli et on est bien en dessous du prix d'une batterie complète de qualité. Ne parlons pas des vents et notamment des cuivres.

Ensuite, même s'il y eu d'énormes progrès, les plug-ins n'égalent pas forcément le hardware, surtout analo. Mais au delà de ça, l'ergonomie et les fonctions changent beaucoup la donne.

Bref, on dirait que certains ici (je ne parle pas de toi Blobfish) cherchent à tout prix à (se) justifier le fait de mettre 3000 boules dans un synthé. Mais OSEF. Si vous avez les moyens et que c'est votre kiff, ça ne fait de mal à personne.
D'autant moins qu'on est loin de produits jetables qui remplissent nos décharges et couvrent notre monde (et ses océans) de plastique.
285
heureux celui qui peut ce l'offrir bien sur ;)

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

286
Citation de JP66 :
Citation :
blougui
Dans tous les cas, j'ai la sensation malgré mon grand âge de vivre un âge d'or de la synthèse, avec un matériel moins coûteux que jamais, plus fiable qu'il y a 30 ans, avec une facilité d'enregistrement bien plus grande.


Très juste. Sauf peut-être pour la fiabilité, faudra voir comment auront vieilli tous ces nouveaux analos.


Mine de rien, ça fait 15 ans qu'il y a des neo-analos et ils donnent l'impression de mieux vieillir que certains analos qu'on vendait une bouchée de pain pour acheter un DX7 ou un M1 :-D

[ Dernière édition du message le 25/01/2016 à 19:05:07 ]

287
Salut,

J'ai pas tout lu, mais je goûte assez peu le discours qui consiste à dire qu'on s'en fout du son, un OBX, un OB-XA, un OB6, un OP-X...genre, "on encule les mouches". Ok, on a peu d'éléments pour juger, pour l'instant. Mais quand un synthé à 3000 euros sort et prétend reproduire le son des ancêtres, on peut quand même se poser la question de savoir "lequel". Le fait de savoir si les oscillos sont vraiment des reproductions des ancêtres ou les mêmes oscillos que le P6, par exemple, c'est pas un détail de geek (ce qui, dans un cas comme dans l'autre, n'en fait pas un mauvais synthé). Je pense que ceux qui ont un P6 seraient sans doute intéressé de savoir à quel point le nouveau venu des proche ou éloigné de leur P6.

Et si ces questions sont débiles, ben on achète un matrix 1000 et son contrôleur et on peut clore le sujet.:oops2:

Après tout, ce sont les constructeurs qui nous vendent le rêve du son des ancêtres. Les clients/utilisateurs ont donc le droit d'en interroger la pertinence, surtout à ce prix.
288
a premiere vue je lui decerne le award du meilleur synthe analo neo vintage
je n'ai jamais craqué pour ce genre d instrument mais la je dis pas...
je suis impatient de ne pas l essayer
289
A premiere vue je lui decerne le award du meilleur synthe analo neo vintage
je n'ai jamais craqué pour ce genre d instrument mais la je dis pas...
je suis impatient de ne pas l essayer
290
A premiere vue je lui decerne le award du meilleur synthe analo neo vintage
je n'ai jamais craqué pour ce genre d instrument mais la je dis pas...
je suis impatient de ne pas l essayer
291
Non mais en fait je pense que personne n'a dit ca coyote,tu as parfaitement raison dans ton argumentation la.
Je pense qu'on sera tous d'accord.:bravo:
292
Citation :
Sinon au risque de choquer certaines personnes ici, je trouve autant intéressant ce genre de sonorités 8 bit que celle d'un bon gros analo comme l'OB-6,


What the F.... !!! :mdr::mdr: Non mais t' es pas sérieux la?? Tu oses comparer le son monstrueux de cet OB6, avec .. du son 8 bit! J' ai bien lu.. C' est juste pas possible.. :???::???: C' est plus que choquant!! C' est carrément du blasphème!! :mdr:
Ou alors dans ce cas là tous les sons se valent et sont tous intéressants! Même le son de mon rasoir électrique! Mais bon ptèt que t' as trop squatté super Mario, et c'est la nostalgie qui te fait dire ça.
Mais quand même fallait oser la sortir celle là, et rien que pour ça.. respect man! :bravo:

Citation :
J'ai pas tout lu, mais je goûte assez peu le discours qui consiste à dire qu'on s'en fout du son, un OBX, un OB-XA, un OB6, un OP-X...genre, "on encule les mouches". Ok, on a peu d'éléments pour juger, pour l'instant. Mais quand un synthé à 3000 euros sort et prétend reproduire le son des ancêtres, on peut quand même se poser la question de savoir "lequel". Le fait de savoir si les oscillos sont vraiment des reproductions des ancêtres ou les mêmes oscillos que le P6, par exemple, c'est pas un détail de geek (ce qui, dans un cas comme dans l'autre, n'en fait pas un mauvais synthé). Je pense que ceux qui ont un P6 seraient sans doute intéressé de savoir à quel point le nouveau venu des proche ou éloigné de leur P6.


C' est clair, c' est la moindre des choses!
293
Citation de Malikey :
Ou alors dans ce cas là tous les sons se valent et sont tous intéressants! Même le son de mon rasoir électrique!


Oui.
Et si tu es pressé, va direct à 5'30:



Honnêtement, de la musique avec que des gros sons gras, beurk. C'est les contrastes qui donnent du relief et donc justement les sons "petits" qui mettent les "gros" en valeur.

Pour tout achat d'un OB-6, un synthé FM et vivement recommandé. 1894244.gif

Tu veux des patches ?

294
Citation de Blobfish :
Eho, du calme, c'est pas bientôt fini ces pages de HS ! Allez râler ailleurs ! :oops2:
Tiens, puisqu'on parle de râler : pour l'OB6, il est passé aux encodeurs 10 bits, Dave Smith, on il est toujours sur ses résolutions sur 127 / 160 valeurs ? Pour des synthés de ce prix, il pourrait faire un effort...


C'est une excellente remarque ! Sur une démo, on entend clairement les pas du filtre à résonance élevée, donc j'ai peur qu'on s'en tienne aux 165 valeurs pour le Cutoff du filtre et 256 valeurs pour les autres paramètres, comme sur le P6...

AF TV synthés

Synthwalker TV

295
Citation :
Mine de rien, ça fait 15 ans qu'il y a des neo-analos et ils donnent l'impression de mieux vieillir que certains analos qu'on vendait une bouchée de pain pour acheter un DX7 ou un M1


C'est oublier par exemple la mésaventure de l'Alesis Andromeda (sorti il y a juste 15ans tiens). Depuis des années, des proprios de cette bécane cherchent des chips. En ce qui me concerne, plus de machines avec des IC, seulement avec du discret. Plus cher mais réparable beaucoup plus longtemps.
296
Citation :
Sur une démo, on entend clairement les pas du filtre à résonance élevée

Si MFB Arrive a faire des encodeurs haute résolution sur son Dominion 1, de même pour Korg avec son Minilogue, Dave Smith peut le faire !
Et qu'on ne nous sorte pas que sur l'OB-xa c'était du 64 valeurs, et qu'ils ont repris ce concept pour faire un synthé plus "vintage" :-D
Au moins sur le potard de cutoff :oops2:
297
Citation :

Oui.
Et si tu es pressé, va direct à 5'30:


Bien vu!! :bravo:
Trop fort j' ai quasi le même rasoir en + !!! Et bien je vais expérimenter ça et même voir ce que ça donne en le samplant sur mon clavier. Une saw tooth de malade assurément!
En tous cas super impressionnant comme performance! Cela dit c' est davantage du à la qualité des musiciens qui font joliment sonner les objets utilisés et la polyrythmie qui en découle, qu' au son des objets en eux mêmes. Aussi intéressants soient les different sons utilisés dans cette vidéo, je persiste à penser qu' une brosse à chiotte et des gamelles pour chat ne valent pas un Pro one ou des congas. ;) Mais vraiment les gars sont très balèzes, une belle perf ainsi qu' une belle leçon de son! :bravo:
Par contre le gars avec les brosses à dent, il pouvait obtenir le même résultat avec de l' eau, sans dentifrice! Là ça le fait baver, il en met partout
298
Il y a peut être une protection pas un brevet, pour l'histoire de la discrétisation des valeurs.
299
x
Hors sujet :
Malikey, si tu as aimé ce court métrage, je te conseille le long !!

A voir absolument:

Tu veux des patches ?

300
Citation de Blobfish :
Et qu'on ne nous sorte pas que sur l'OB-xa c'était du 64 valeurs, et qu'ils ont repris ce concept pour faire un synthé plus "vintage" :-D
Au moins sur le potard de cutoff :oops2:

Et ?
Je veux dire: les lents mouvements sur le cutoff pendant un live, c'est pas un peu "vintage" justement ?
Et on peut le faire depuis une molette, une enveloppe...
En plus, avec des effets (delay, etc) ça ne s'entend plus.

Je sais pas, je trouve juste étrange qu'on fasse à chaque fois un procès au constructeur pour cette raison. :noidea:

Tu veux des patches ?