Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 23 833 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
476
OK on continue je change l'ordre car je suis d'accord avec les avis précédents:

analo :
1.ROLAND TB 303
2.MOOG "PRODIGY" , "SOURCE" , "MICROMOOG" , "MiniMOOG", "ROGUE" ...il faut qu'on en choisise 1 seul
3.KORG 700
4.KORG MS20
5.?
6.?
7.?
8.?
9.?
10.?

DIGITAL:
1.ELEKTRON SIDSTATION
2.PPG
3.KORG WAVESTATION
4.Fairlight CMI (quoi que peu répandu , je ne connais pas son "son" je vais essayer d'écouter
5.KAWAI K5000
6.Je rajoute la Gameboy noir et blanc équipée de nanoloop

allez on continue la liste des 10 Analos et des 10 Numériques les plus Typés ... On modifie la liste , son ordre , on rajoute ou on enlévent ce qui semblent les moins pertinents ... On va arriver à une liste que même vintagesynth va nous envier !
477
OUI , la SIDSTATION c'est du digital pour la synthése , mais ce qui lui donne son coté typé c'est justement la conversion digital/Analog 8BIT ! qui intervient aprés la synthése , alors digital ou analog , a vous de choisir , moi je le classe dans les digital
478
Pour les "digital" Bon point aussi pour l'emu sp1200 précédamment évoqué , qui est franchement typé , quoi qu'on y sample ..

Allez on continue et on fait le point ensemble dans quelques posts , on aura bientôt nos 20 synthés les plus typés !
479
Le DX7, pas typé ?? :8O: :mdr:

C'est l'exemple même de la froideur digitale dans toute sa splendeur !
Aller hop, en numéro 1 !!

Tu veux des patches ?

480
Assez d'accord avec push. :boire:

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

481
La TB 303 c'est pas un synthé analogique ! c'est un petit ordinateur (c'est écrit dessus) qui fait pouet-pouet pour faire de la zique qui casse les couilles...

Comment ? je suis pas dans le pub des intégristes analos qui veulent en découdre ? oh pardon, je me suis trompé de topic... :8)

Pourtant j'ai bien envie de pousser une gueulante parce que franchement, la liste des 10 synthés les plus typés je trouve ça navrant au possible voire carrément hors sujet.
Et après, ça sera la liste des synthés les plus hype ? les plus cotés ? ceux qui ont le meilleur indice bois/métal ?

Jupiler tu fais un peu animateur de club de vacances sur ce coup là...
Ch'sais pas moi, ouvre un thread 'Synthétiseurs et BAFA' :mdr:
482
N'importe quoi pour vous peut-être, l'expérience je l'ai faites et pour ce que je recherche comme chaleur, un synthé analo passé dans une carte son numérique puis traité en software ça sonne froid point barre. Et surtout le but était complètement en rapport avec le sujet parceque je parlais des gros synthés analo des 80' et que pour moi ces synthés ne sonnent pas forcément vintage, c'est plus l'enregistrement de l'époque qui leur donnaient un son typé d'une époque, ces synthés ont été utilisés après par pleins de groupes à la pointe de l'innovation sans jamais qu'on dise que ça sonne 80. C'est pour ça que je pense que les nouveaux analo les valent largement, mais de là à dire que l'analo à de l'avenir...
Par rapport à du software peut-être qu'ils ont plus de personalité aujourd'hui mais je crois pas que ça soit définitif, il y a pleins de soft qui ont un son typé intéressant, reaktor ou les arturias par exemple, et ceux qui ont essayé reaktor ont surement été surpris par la dynamique de l'engin. Je pense pas que les analos ait forcément beaucoup d'avenir, l'avenir du hardware à mon avis sera surement plus proche de ce qu'on voit avec les nord modular: un soft pour les possibilités infinis, des dsp dans un rack et l'avantage de la sortie hardware.
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
483
Ouais... le nord modular autant ca à l'air puissant et ca doit pas trop mal sonner autant jamais on me fera programmer un son sur cette interface que je trouve plus triste que le plus pauvre des freeware. (je sais j'en fais beaucoup)

Si t'enregistre sur bande et que tu traite tout en analo, ok tu auras un son plus chaud et dynamique mais c'est vraiment reducteur de dire qu'une carte son rend le son froid automatiquement....Il y a peut être un gros hipass à l'entrée de la tienne ?
484
Sinon moi ma comparaison c'est mes morceaux sur vsti mixé sonnent moins bien que mes morceaux sur analo non mixé.

C'est éloquent et cela me suffit.
485
Oui aussi j'ai un gros hipass c'est vrai :bravo:
Je me tais je change de carte son bientôt je verrais.
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
486
En mêm temps se faire chier à enregistrer sur bande pour tout foutre sur du 16bit 44kh c'est un peu con

si tu veux une coloration "bande" > fait ton montage et on mix sur pc > bouce tout ça sur une bande et enregistre le tout sur un support X (pc / dtd...)

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

487
Allé
on redirige tout ça

et si l'avenir de l'analo c'était l'interface soft native :8O:

un peu comme l'evolver... > mais un truc qui s'intègre en VST > pratique pour les automations tout ça....

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

488

Citation : N'importe quoi pour vous peut-être, l'expérience je l'ai faites et pour ce que je recherche comme chaleur, un synthé analo passé dans une carte son numérique puis traité en software ça sonne froid point barre.


cé st sur que foutre un analo dans une carte bas de gamme et le traité avec des plug freeware, auatnt aller direct vers du plug in.
Ceci dit avec une bonne carte de bons preamps, et des plug de traitement utilisés avec gout et legerté. la difference est tres tres facilement audible.
489

Citation : N'importe quoi pour vous peut-être, l'expérience je l'ai faites et pour ce que je recherche comme chaleur, un synthé analo passé dans une carte son numérique puis traité en software ça sonne froid point barre.


cé st sur que foutre un analo dans une carte bas de gamme et le traité avec des plug freeware, auatnt aller direct vers du plug in.
Ceci dit avec une bonne carte de bons preamps, et des plug de traitement utilisés avec gout et legerté. la difference est tres tres facilement audible.
490

Citation : un synthé analo passé dans une carte son numérique puis traité en software ça sonne froid point barre.



donc un synthé analo ne peut sonner que froid sur un CD...? donc autant aller au concert où evidemment il n'y aura pas de table numérique mais une belle midas (sinon ca sera froid) ou bien ecouter ca en vinyle..en gros autant dire que les synthé analos sonnent froid depuis l'invention du CD...

Citation :
Sinon moi ma comparaison c'est mes morceaux sur vsti mixé sonnent moins bien que mes morceaux sur analo non mixé.

C'est éloquent et cela me suffit.



ca serait éloquent pour tout le monde avec des exemples, et qques infos complémentaires, a savoir les modèles d'analos et les plugs...
491
Vous n'arrêtez pas d'utiliser le terme "chaud" ...
Mais pour vous à quoi cela fait il référence exactement ?
Aux graves présents ?
A l'instabilité du son ?

Parceque des synthés numériques qui sonnent très graves et qui émulent l'instabilité j'en connais énormément ...

Provocateur d'extrême droite 

492
J'veux pas dire mais vous vous plantez de sujet, les mecs....
La comparaison des synthés analos avec l'enregistrement par de vieux magnétos passe encore, mais là, on vire dans le n'importe quoi.

Mon conseil: tu veux que tes mixs sur CD sonnent "chaud" comme de l'analo ?
enveloppe tes cds dans du papier alu, et passe les au four thermostat 4 pendant 30 min.
Ca sonnera plus jamais pareil.
493
"chaud" c'est :
1 - la distribution harmonique (génération de la forme d'ondes, et distorsions présentes dans le chemin du signal)
2 - les instabilités (quoiqu'on peut plutot parler ici "d'épaisseur" tant qu'on est dans l'ésotérique) - assez difficile a émuler correctement.

beaucoup de fabricants rajoutent des graves pour donner l'impression de chaleur, mais c'est de la poudre aux yeux..malgré une bonne première impression, le son n'en devient pas plus chaud, et pas plus facile à inserer dans un mix.
494

Citation :
2 - les instabilités (quoiqu'on peut plutot parler ici "d'épaisseur" tant qu'on est dans l'ésotérique) - assez difficile a émuler correctement.


Pourquoi c'est dur à émuler correctement et par quoi ça se traduit au niveau du son exactement ?


Citation :
beaucoup de fabricants rajoutent des graves pour donner l'impression de chaleur, mais c'est de la poudre aux yeux..


C'est à dire ?
Ils rajoutent des harmoniques graves ?
Ils augmentent le grain des harmoniques graves ?

Tu as des noms de synthés numériques utilisant ce genre de procédé ?

Provocateur d'extrême droite 

495
Un analo typé :fleche: Oberheim Xpander :humm:

J'en ai un autre analogique typé: Hammond B3

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

496
Evidemment, rajouter du grave, ça fait pas le boulot!
C'est tout le spectre qui doit être "charpenté".
Par ex., on entend bien le creux dans les bas mediums sur les Juno et les JP6 et 8...
Pareil sur les JX8P et JX10.
Idem sur les Poly 61.

Bin, l'oreille, kouâ... :roll:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

497
Sur mon Z3TA 100% numérique je n'entends pas de creux dans les bas médiums.

Provocateur d'extrême droite 

498
Jean*Phi >

Citation : J'en ai un autre analogique typé: Hammond B3



Comme celui-là? >

https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index,idproduit,118972.html
499

Citation : Sur mon Z3TA 100% numérique je n'entends pas de creux dans les bas médiums.

tu es peut etre sourd ...
500
A quelle fréquence devrais je les entendre ?

Provocateur d'extrême droite