Synthés Analos: Quel avenir ?
- 632 réponses
- 48 participants
- 23 832 vues
- 43 followers

dajhne

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?

lulumusique


enfin quelqu'un de mon avis

Pere Founasse


Ce qui est essentiel c'est notre manière d'utiliser le synthé. Quelqu'un de bon réussira à faire sonner la plus laides des merdes alors qu'une personne sans expérience ne pourra rien faire de bon avec la collection complète des synthés de Wendy Carlos.
Sinon, je pense que la situation que nous vivons va perdurer. C'est à dire très peu de nouveaux synthés analogiques sur le marché, un peu plus de synthés hard numériques et beaucoup plus de synthés numériques fonctionnant sur PC.
Je possède l'Imposcar (copie de l'Oscar), le minimonstra (copie du minimoog), le Z3ta+ et je les trouve incroyables.
Provocateur d'extrême droite

jupiler

Citation : Dans un morceau avec tous pleins d'instrus je me demande comment il est possible de faire la différence entre analo et numérique
je pense que les analos ont plus de caractére , et c'est ce caractére que l'on differencie , plus que analogique ou numérique ?
Qu'en pensez-vous ?
allez je commence par un analo trés typé :
Roland TB303
a vous de continuer en citant chacun un autre analos trés typé , et pourquoi pas des numériques typés si vous en connaissez .
Allez on y vas les amis , on va tous apprendre des trucs , j'en suis sur!

patmar

pour être plus precis la resonance du LP des MS avec le lfo >dixit moon safari

patmar


patmar

m'a l'air bien ce synth


Anonyme

Citation : Pour info, Mau5, afrobyte, synthmaniac et camus2 sont en fait une seule et même personne. Une personne qui n'aura bientot plus aucun compte si elle continue d'ailleurs.

psykochik


Je suis pas sur que cette folie autour des vieux synthés analo ne soit qu'un effet de mode. Je suis moi même sur les rangs et à aucun moment je ne suis influencé par un synthé utilisé par tel ou tel artiste, je m'en tappe je dirais même que j'ai tendance à me diriger vers ce qui est très peu utilisé. J'ai du matos numérique, j'utiliser des soft et pour moi l'analogique doit sonner ancien. Et ça se joue à peu de choses, aux composants, c'est pas un caprice entre des CEM et SEM ya tout un monde. Pour moi le problème des nouveaux analo c'est qu'ils ne sont pas immédiatement reconnaissable, ils n'ont pas cette chaleur caractéristique, ils sont trop stable, et pour le coup je suis daccord qu'un soft peut très bien faire l'affaire. Passez les arturias dans un bon pré-amp compresseur et vous n'aurez plus de doutes. J'ai un prophet 5 rev 3, un synthé qui date de 1983, je peut vous garantir qu'il peut sonner très froid, prenez le même synthé en rev 1 et vous entendreez la différence, pareil entre un obx et un obxa. Je misais beaucoup sur ce synthé pour m'apportez un son tout de suite typé ancien, mais je me suis rendu compte que plus que le synthé ce qui vraiment change tout c'est l'enregistrement, vous pouvez prendre n'importe quel synthé analo vous l'enregistrez en numérique et vous sonnerez froid et l'inverse est aussi vrai. J'ai un virus C je l'ai passé dans un enregistreur analogique, pré-amp, le filtre d'un vieux korg 770 et ça sonnait old school, pas une imitation, nan yavait le grain.
Donc tout dépend ce qu'on veut faire.
En tout cas les gros synthés analos des 80 (jupiter, memory moog, elka synthex, prophet 5) ne sonnent par particulièrement vieux (ils ont été utilisés depuis leur sortie dans énormément de projets toujours à la pointe, il suffit de voir le matos de prodigy, autechre au aphex twin) et donc oui ils sont émulables et oui les nouveaux synthés analo n'ont pas grand chose à leur envier.
Certains autres vieux synthés eux restent innimitables, il faut remonter un peu avant les 80', dans les années 70 et avant là on a un son et une machinerie qui n'a jamais été refaite.
Donc les nouveaux analo ont de l'avenir si on se base sur les gros synthés des 80' pour les autres, il ne reste que les originaux qui se font de plus en plus vieux et qui bientôt....
Disparaîtront!!!!!!!


Pov Gabou

Citation :
Dans un morceau avec tous pleins d'instrus je me demande comment il est possible de faire la différence entre analo et numérique ( déja que je n'arrive pas à faire la différence entre des synthés originaux et leurs copies numériques) ...
Un point important a ne pas oublier, c'est le lien que tu as avec l'instrument que tu joues, et son influence sur ta musique. La difference, elle est au moins autant la que dans le son lui meme je pense. Typiquement, je n'arrive pas du tout a jouer de piano sur un clavier numerique, ca ne me "parle" pas, meme si le son du piano sera peut etre meilleur qu'un piano acoustique achete pour pas grand chose.
Je pense que tu peux retrouver le meme type de phenomene avec certains synthes.

Beatless


Ça me fait absolument la même chose quand je joue du Mellotron en "plastique" (le sample du sample quoi...). Ce n'est pas du tout la même sensation. La "réédition" de l'engin sous le nom Memotron me laisse perplexe quant aux sensations (le touché et l'expressivité). C'est à mon humble avis trop "asceptisé" car lié à une production industrielle de masse. Bisenesse hise bisenesse.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Beatless



S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

jupiler

Citation : vous pouvez prendre n'importe quel synthé analo vous l'enregistrez en numérique et vous sonnerez froid
C'est complétement FAUX ,tout ingénieur du son digne de ce nom te le dira , par contre l'inverse est vrai ...
mais là on s'éloigne des synthés pour parler enregistrement , donc revenons a nos moutons (analogiques pas méchaniques...)
Je ne connait pas le Son du Vermona M.A.R.S , je vais essayer d'écouter çà quelque part .
Le ms 10 est typé , je suis d'accord .
Allez continuez à énumérer un analo typé et pourquoi pas un numérique typé si vous en connaissez un (pour l'instant aucun a été énuméré)
Allez on continue !

Pov Gabou

Citation :
vous pouvez prendre n'importe quel synthé analo vous l'enregistrez en numérique et vous sonnerez froid
C'est clairement n'importe quoi, ca, ca n'a aucun sens.
Citation :
pourquoi pas un numérique typé
Y en a plein: le Dx7 (enfin les fm de Yamaha), le nordlead, le PPG, etc...

Beatless

Citation : Allez continuez à énumérer un analo typé et pourquoi pas un numérique typé
Quelques posts plus haut j'ai sité les synthés à :
- tables d'ondes, comme les Korg Wavestation ou les Ensoniq VFX, MR série et FIZMO
- FM, comme le FS1R
Ces engins peuvent effectivement sonner froid comme chaud.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

patmar


Anonyme

Citation : C'est clairement n'importe quoi, ca, ca n'a aucun sens.
Comme le sens que prend ce thread...

Tripy

Ces machines existent, et tant qu'elles ne sont pas HS elles seront utilisées par ceux qui aiment utiliser de l'analogique... tant pour le grain, que pour tout un tas d'autres aspects ou considérations pratiques et personnelles, du moins c'est ce que je pense...
Un setup doit il être entièrement analo ? ou seulement numérique ? ou mélanger de l'analo, du numérique, du soft, du hard... nous avons le choix pourquoi se priver...
Il est vrai que la concurence du numérique est rude, surtout au niveau des synthé percusifs... en effet, longtemps un addict de la série TR, la découverte de la machinedrum elektron m'a laissé perplexe...
En ce qui concerne les synthés, c'est sur que pour avoir eu un virus c et un nordmodular, et écouté des waldorf, doepfer, et autres... be je trouve que ce sont deux univers différents et complémentaires...
Pour ceux qui réduisent l'analogique à des sonorités super cheap, ils n'ont vraissemblablement rarement du écouter de l'expérimentale à base d'analo, ou de la musique des premieres free party par exemple... et je pense qu'ils n'ont surtout pas ou très peu touché de synthés de ce type...

oryjen

Il est vrai que l'énorme patate du 800DV peine aussi à ne pas écraser tout le reste...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

jupiler

POur les numériques :
d'accord pour la wavestation qui est un peu typé sur certains sons , et aussi pour l'ensoniq vfx..
Je pense que pour l'instant c'est patmar qui a trouvé le numérique le plus typé : SIDSTATION
Pour moi un dx7 ou un nord lead ne sont pas du tout typé ...
Par contre les ppg sont trés typé , mais rare à écouter ...
Essayons de faire une liste des 10 synthé analogiques les plus typés , et une liste des 10 synthés numériques les plus typé , donnez donc chacun un ou deux noms d'analo et numériques typés :
POur l'instant :
analo : 1.ROLAND TB303
2.KORG MS10
3.?
4.?
5.?
6.?
7.?
8.?
9.?
10.?
numérique: 1. ELEKTRON SIDSTATION
2. KORG WAVESTATION
3.?
4
5
6
7
8
9
10
donc avous de donner votre avis de remplir les points d'interrogations et de confirmer ou infirmer leur ordre , et en exclure certains ...
Allez on continue les amis , et je pense qu'on aura une liste de "MUST HAVE" interessante , et surtout crée par notre communautée ... c'est sympa de construire ensemble plutot que se critiquer ....
Je pense que chaque post devrait commencer par : " je pense" , " a mon avis"... au lieu d'afirmations .
Allez on y va les amis !

zill


perso je mettrais le MS20 drevant le Ms10
et dans la série typé numérique quoi que peu connu le k5000.

oryjen

Citons aussi les Korg première génération: 700, 700S, 770, 800DV, 900PS et PE-1000. Un son énorme et vraiment-vraiment particulier, grâce, en particulier aux filtres résonnants à diodes HP et LP en série!
Typé digital, le Fairlight CMI, très utilisé au milieu des 80's(la fameuse voix "flûtée"), et 10 ans avant, le RMI Harmonic synthesizer.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

patmar

et les sid
dans les 2 cas ya plusieurs configuration
moi j'aime bien critiquer


yohda

Sinon, les sampleurs style sp12, emulator...
Pour l'analo il y en a tellement...
Par exemple le synthacon et tout ce qui fonctionne avec des vactrols.(là c'est plutot catégorie super typé)

patmar

Citation : La SID je la classerais pas dans les numériques
expliques moi ça yohda

yohda

Je suis pas assez technique pour être catégorique mais pour moi il rentre pas dans ce cadre.
Citation : The SID is a mixed-mode integrated circuit, featuring both digital and analog circuitry. All control ports are digital, but the output ports are analog.
- < Liste des sujets
- Charte