Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 23 813 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
376
Samplehunter (comme son nom l'indique) dit des sottises plus grosses que lui:

-On n'a pas attendu le numérique pour faire de la FM: il suffit de deux oscillateurs tout ce qu'il y a de plus analogiques et d'une entrée de modulation sur l'un des deux.
Ca fait belle lurette qu'on fait de la FM extra-fine à plus de 6 oscillateurs ("opérateurs" pour les snobs) avec des gros systèmes modulaires analogiques.
Le minimoog par exemple, que tu cites manifestement sans le connaître, fait de la FM à deux oscs.

-La synthèse soustractive n'a rien de rudimentaire. Evidemment un SH101 avec son unique oscillateur fait un peu pouêt-pouêt (certains aiment ce côté "roots" pour la densité de l'unique son produit...).
Mais un PS3300 qui délivre minimum 3 couches par son produitdes choses d'une richesse et d'une complexité qui n'a rien à envier aux numériques, la patate en plus. Parce que c'est vrai qu'en atteignant des sommets de complexité dans l'ordre de la synthèse, le numérique a clairement perdu en "solidité" sonore...(j'ai ici un TX802 à comparer à un Korg 800DV par exemple, ou même à un simple MS50...)

-Il y a longtemps que l'analogique a tâté de la synthèse additive....

- Nine Inch Nails, pape de l'indus, produit ses sons (indus) presque exclusivement avec de l'analo, vintage ou pas...Bien sûr, en concert, tout ça est samplé dans des armoires EMU: les petits chéris restent au studio.

Ta question n'est pas si bête sacho...
Pour l'indus tu peux commencer avec un Arp Odyssey, un EMS AKS ou VCS3, un Yamaha CS-30 ou un Korg MS20 par exemple...
Pour les nappes complexes, évolutives et éthérées, Rhodes Chroma, Korg PS3110/3300, Andromeda A6, DSI Polyevolver....

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

377

Citation : Samplhunter (comme son nom l'indique) est un ignare qui dit des sottises plus grosses que lui:

il me semble qu'on rectifier les propros des gens sans les insulter Mister oryjen...
378
Merci, Oryjen, pour cet autre point de vue. Le novice que je suis apprécie les pistes proposées - qui sont pour l'instant hors de la portée de ma bourse de chômeur, mais je garde ces références en tête, on ne sait jamais. ;)
379
Mau5: tu as raison, j'ai dégainé trop vite et, pris de honte immédiatement après avoir posté, ai modéré mes propos..."ignare" ne convenait pas: on peut ignorer et proférer des bêtises sans être un ignare, qui est un terme trop nettement péjoratif.
Mais bon, l'intervention de notre ami était quelque peu pontifiante tout en étant à mon avis à côté de la plaque...mon sang n'a fait qu'un tour...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

380
Sacho, le plus abordable, mais non le moindre, est sans conteste le CS-30.
J'ai eu le mien pour 700 euros.
Pour les nappes, un Lambda s'est vendu ici même récemment pour 150 euros...
C'est du preset, mais il est fait avec des circuits de PS3100...Il contient 252 oscillateurs, 96 VCAs, 96 VCFs....Le son est d'une densité stupéfiante ("pour de l'analo" :langue: )...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

381
Je reconnais avoir emprunté des raccourcis, mais sur le fond j'espère ne pas être aussi sot :D: !

Je n'ai pas dit que la synthèse soustractive était rudimentaire, mais qu'il y en avait d'autre.

Oryjen a raison de souligner qu'on peu faire de la FM avec un moog ou que commander 2 oscillateurs c'est quelque part faire de la synthèse additive mais on se souvient surtout du moog pour son son filtre. Pour la FM on a fait bien mieux depuis (jusqu'au DX7), comme pour la synthèse additive (Kawai 5000) ou la synthèse à modulation physique (VL1) et toutes les autres.

Je trouve bien dommage cet engouement pour le vintage. J'adore et c'est passionant d'écouter ceux qui ont exploité les analos dans leurs derniers retranchement mais aujourd'hui, tater un filtre n'a plus grand chose de créatif.

'en atteignant des sommets de complexité ..., le numérique a clairement perdu en "solidité" sonore...' :mdr: Il est clair qu'avec ce genre de théorème en tête , mieux vaut bichonner son nanalo ! :clin: sans rancune.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

382

Citation : en atteignant des sommets de complexité ..., le numérique a clairement perdu en "solidité" sonore..


Heuuu, pas d'accord avec ton point de vue Ory. Un Wavestation, un MR (pour ne siter que ces deux "wavetable" ) ou un FS1R (pour la FM) sont loin d'avoir des sons "fragiles". C'est aussi charnu qu'un PS3100, et tout aussi complexe à manier. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

383
A comparé la FM du ZO avec l'équivalent sur FM8 (je veux bien croire qu'il sonne moins bien qu'un FS1R) la différence est beaucoup, beaucoup plus importante qu'entre un Analo et un VA!
384

Citation : Il est clair qu'avec ce genre de théorème en tête




Il ne s'agit pas du tout d'un théorème, mais d'une constatation: J'ai un TX802, synthé FM Yamaha de la série DX, déjà "vintage" (mais je m'en tape: je l'ai acheté, séduit par le concept FM et son prix dérisoire), et considéré comme faisant partie des numériques "rustiques", au son très inspiré par ses prédecesseurs analogiques...

Face à un MS, un CS ou un 800DV, le son a qqch de "creux", de nettement moins présent, moins "charpenté".
Excusez ces qualificatifs littéraires...on devrait pouvoir s'expliquer mieux en maîtrisant la théorie scientifique du son.

Et je ne parle pas de "volume", bien entendu.


Citation : tater un filtre n'a plus grand chose de créatif.



:roll:

Les bons outils ne se périment pas.
Picasso n'est pas meilleur que Velasquez sous prétexte que le temps a passé et qu'il a inventé un langage différent.
En art tout doit toujours être rapporté à l'effet produit sur la sensibilité du destinataire; or voici un domaine dans lequel, comme nous le montrent les fresques de la grotte Chauvet (-35000 ans, les plus anciennes connues au monde), l'évolution semble nulle: Les mécanismes de la sensibilité humaine semblent être aussi stables que peu nombreux.

Si des filtres ont pu voici 30 ans véhiculer du sens, je ne vois pas pourquoi ils ne le pourraient pas encore.
Mon vieux MS20, acheté neuf en 1979, alors qu'il était à la pointe de la technologie moderne (ce dont on n'a rien à foutre bien évidemment si on a des objectifs artistiques), me réserve encore des surprises quand je m'y attèle dans un souci d'exploration.
C'est un outil de découverte inépuisable, malgré sa technologie aujourd'hui soi-disant obsolète.
Il recèle donc le potentiel de renouvèlement nécessaire à toute recherche artistique.
De même qu'une guitare, à la technologie mille fois dépassée.
Je me demande bien, d'ailleurs, par quelle lubie on continue à en construire...

Je veux finalement dire qu'un bon outil, conçu habilement pour servir de véhicule à l'intelligence, fera toujours son boulot.
C'est l'auberge espagnole...Si on y amène de la merde, c'est de la merde qu'on doit manger.

Je pense qu'au fond les analos vintage sont victimes de la vitrine house et techno, qui les utilise en effet d'une manière la plupart du temps platement conventionnelle: On y sert à un public préformaté la soupe qu'il veut entendre.
Ces fabuleux instruments y sont utilisés de la manière la plus pauvre qui soit. Témoin, un crétin technoïde rencontré sur un concert, qui "jouait" du MS20, en confessant n'avoir jamais compris l'usage des "trous de la partie droite" et n'utiliser que les potars de gauche.
"Qui n'en veut du touiquage de filtre résonnant?" :ptdr:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

385

Hors sujet : pouahhhhh bien à la bourre :coucou: ouep ça roule sacho

386
Ory
mais de l'eau dans ton vin > TU trouves que tes analo ont plus de présence
mais à mon humble avis de gamin de 26ans un TX802 BIEN PROGRAMMé peux avoir une densité et une présence des plus honorable....
mais c'est moins drôle > ya pas de potard > faut se palucher des menus et sous menus etc...

bref

une chose sûr en tout cas > à chaque fois que ce thread repart c'est pour dire de la me*** genre "analo bien / numérique pas bien"

ce qui, désolé les enfants, n'est pas très intéressant...

sur ce....
387
J'en profite pour revenir un peu au sujet de base :

Souvent les analos sont considéré comme produisant de la synthése soustractive, mais en réalité c'est très réducteur, il y a plein de procédé qui utilisent d'autres mode de fonctionnement : PWM, Dist/Overdrive, Synchro, Modulation à des vitesses audio, Ring Mod, addition d'oscillo avec des frequence et des formes d'ondes différentes...

Tout cela est commun à un grand nombre d'analo mais ces procédés ne font pas partie de la synthése soustractive.

Donc je trouve qu'il serait plus juste de dire "synthése analogique" parce qu'elle est bien plus vaste qu'il ne semble au premier abord.
388
.... euh, dis moi Sacho.... j'espère que ce n'est pas à cause de moi que tu veux te pencher sur l'aventure hardware analo ? ;)
Le week end aurait-il été décisif ? :mdr:
389

Hors sujet : Hé Dajhne, j'espère que ça va. Non, ce n'est pas "à cause" de toi que je veux tenter l'aventure hardware, j'y pense depuis quelque temps déjà, mais disons que "grâce à" toi, j'y songe plus sérieusement. Si tu te mets à l'informatique musicale, via un séquenceur logiciel, on fera le chemin inverse, ce serait marrant.
Je regarde du côté des sampleurs et des séquenceurs matériels, surtout. Je cherche du compact, si possible avec des piles, histoire de l'emmener partout. Tu as des idées ?

390

Citation : Je cherche du compact, si possible avec des piles, histoire de l'emmener partout.


Regarde le QY-100 Yam...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

391
Merci de ta réponse, Jean-Phi ! :clin:
392
Analo = miam
numerique = miam
evolver = miam + miam

tout est bon , le splug les vieux vintage les guitare ...
L'important c'eat de savoir s'en servir.

Un numerique ne remplace pas un analo (vieux ou pas) il le complete.
Je sais pas moi combien de guitariste ont 5 ou 6 guitares ?
En soit la plupart ... (un peu avancé sur le plan guitare comme dans la vie, faut pouvoir les payer les guit). Chacune a son charme. C'est debile ces reflexion (que ce soit Patmar ou Ory d'ailleurs) a dire : ouai mon numerique il a des grosses couille, ouai mon analo il est plus chaud...

Meme la reflexion meprisante d; Ory sur le cretin de technoide n'a aucun sens.
Le gars ca se trouve avec sa connaissance limitée de son ms20 il fait d el meilleure musique que toi ?
Puis c'est quoi ce truc de "vitrine techno house" ? Ca veut rien dire, surtout que la techno est pleine de talent et de gens qui savent utiliser un synthe...
393

Hors sujet :

Citation : la techno est pleine de talent et de gens qui savent utiliser un synthe...




Merci docteur angoleiro, ça m'a fait un bien fou

394

Citation : la techno est pleine de talent et de gens qui savent utiliser un synthe...



Tout a fait d'accord avec toi Angoleiro !

Si on me laisse 24 H avec un JUPITER 8
Et qu'on laisse APHEX TWIN 24 H avec un DX7 , lequel aura fait la meilleure compo ? Lequel aura le son le plus chaud ? Lequel aura vendu le plus de disque ?
...
395

Hors sujet : Habon si on en est aux chiffres de ventes... :roll:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

396
à quel moment angoleiro tu m'a lu dire que un te ou autre avait de + grosses bolocks ??? :?!:

j'ai écrit à peut prêt le même post que toi


voilà je boude maintenant :oops2:
397

Hors sujet : bon vu que ce thread ressemble plus à un pub qu'autre chose et pour repondre à ory > z'avez que fifty cents et je sait plus quelle autre bodybuildé du (pseudo) hip hop US ce font la guerre sur leurs vente de disque.
fifty cents aurait même déclaré qu'il stoperai sa carriere s'il perdait > s'pa magnifique ça...


pour sûr il doir pas avoir un ms20 chez lui

398
Je te taquinais patmar, faut pas bouder ...

Citation : mais à mon humble avis de gamin de 26ans un TX802 BIEN PROGRAMMé peux avoir une densité et une présence des plus honorable....



ben la on est uqand meme dans le theme de la grosseur des couilles ...

Mais oui en soit on a dit a peu pres la meme chose
399
Pas la peine je boude tjrs :fache2:

d'autant plus que t'as JX3p > je boude jalousement... :humm:
400

Citation : d'autant plus que t'as JX3p > je boude jalousement...


non non non j'ai 2 jx3p.....