Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/01/2018 à 09:07:55

Présentée au NAMM 2018, la série Prologue constitue le nouveau fleuron de la marque en matière de synthés analogiques polyphoniques, avec des fonctionnalités évolutives additionnelles. Nous en avons testé un en avant-première…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

626 Posté le 04/02/2018 à 20:47:51

Citation de BLLFO :

j'ai entendu ca et là, que le prologue sonnait vintage, alors tu prends tous le synthé des année 80s, voila.

Ben déjà le Prologue sonne différemment qu'un Minilogue non? Un peu comme si on disait que le Rev 2 sonne comme le Mopho x4

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

BLLFO

1159

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

627 Posté le 04/02/2018 à 21:02:48

justement, la filiation est assez forte,

compare le mopho et le rev2 sans effets, et tu auras deux machines aux caractéristiques sonores extremement proche

0

[ Dernière édition du message le 04/02/2018 à 21:03:34 ]

Tonyplayback

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

628 Posté le 04/02/2018 à 22:04:00

https://m.youtube.com/watch?v=qBQJh8tqE3w

0

https://tonyplayback.bandcamp.com

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

629 Posté le 04/02/2018 à 23:06:28

Citation de BLLFO :

justement, la filiation est assez forte,

compare le mopho et le rev2 sans effets, et tu auras deux machines aux caractéristiques sonores extremement proche

Oui sans doute, mais a priori on peut sortir des sons avec le Prologue qu'on ne peut pas avec le Minilogue, et notamment des sons "vintage"

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Anonyme

2287

630 Posté le 04/02/2018 à 23:24:54

Citation de BLLFO :

justement, la filiation est assez forte,

compare le mopho et le rev2 sans effets, et tu auras deux machines aux caractéristiques sonores extremement proche

On en reparle lorsque le prologue sera complet avec son troisième oscillo ?
Parce que je suis convaincu que cette hybridation lui octroiera une personnalité proteiforme...

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

631 Posté le 04/02/2018 à 23:47:35

De toute façon cette comparaison-référence systématique au vintage ne peut conduire qu'a une sorte de nostalgie immobiliste, faut peut être pas idolâtrer à outrance le Bontempisme Casiotoniste et puis le vintage c'est pas 80 pour tout le monde (bien que j'y succombe aussi)...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Anonyme

2287

632 Posté le 05/02/2018 à 00:05:22

Un gros + 1 erewton !

0

Elysian

198

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

633 Posté le 05/02/2018 à 09:14:34

Citation de synthwalker :

@Elysian : à ta place j'irais sur un Prologue-16, car tu as des modes où tu peux empiler deux couches et aussi empiler/détuner deux foix le même son sur une seule couche. Du coup la polyphonie fond au fur et à mesure que le son grossit ! En plus, le booster de basses semble sympa et 5 octaves c'est mieux que 4 pour jouer en split !

va falloir que j'y pense ! je suis pas un joueur de clavier je bosse avec un sequencer hardware, tu penses que même avec ce genre de configuration le 16 serait a envisager ?

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

634 Posté le 05/02/2018 à 09:48:17

Ce n est pas tant pour le nombre de touchesmais pour décupler les possibilités sonores, même si tu utilises un séquenceur

0

Thom'

Elysian

198

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

635 Posté le 05/02/2018 à 10:20:57

Citation de THOMAS :

Ce n est pas tant pour le nombre de touchesmais pour décupler les possibilités sonores, même si tu utilises un séquenceur

oui si j'ai bien compris il est bi timbral ?

0

Anonyme

101

636 Posté le 05/02/2018 à 10:23:19

Je suis de plus en plus perplexe face à ce synthé, et nombre d'autres récents. Il est très bien et tout, mais dans les démos j'entends surtout des tentatives de reproduire le même style de patches que les synthés numériques des années 90 rendaient déjà parfaitement, et qui sont aujourd'hui des occasions pour des bouchées de pain. Mais qui plus est, ces patches autrefois étaient concoctés sur la base de 4 oscillateurs généralement, et sur des machines multitimbrales, à gogo ensuite jusqu'à 32 ou 64 oscillateurs, autant dire, avec une richesse de timbres infiniment plus variée qu'ici.

Certes le Prologue possède 2 oscillateurs analogiques, mais d'une part, tous les patches utilisant le troisième qui est numérique, sont teintés de cette synthèse numérique immédiatement, et d'autre part pour l'analogique, on est tellement limité dans le type d'onde de départ de toute façon, qu'à peu près n'importe quel numérique fait parfaitement illusion dans un contexte polyphonique. On parle ici de la possibilité future d'ajouter quoi? 15 formes d'onde user. Dans une machine typique des années 90 on avait d'emblée plusieurs centaines de formes d'onde à disposition dont des SAW, SQUARE et à Impulsion tout à fait typiques et efficaces. Et la diversité sonore accessible était de facto bien plus vaste. C'était 100% numérique? Et alors?, rien à ouaf de l'étiquette sur la boite de soupe!! Tout ce qui importe, c'est le résultat.

Je pense par exemple au 01/W, qui certes n'a pas de résonance à proprement parler dans le filtre, et est entièrement numérique, mais pour autant il dispose, depuis 1990, de tout un système de waveshaping qui permet des textures en réalité plus riches et plus musicales que ce que l'on peut entendre ici, ou du moins tout autant. Et qui plus est, avec de multiples LFO, sur un clavier avec aftertouch, dans une machine avec un séquenceur, et un système de combinaisons multitimbral. Et pour 200 euros. Les exemples pourraient se multiplier, de ce que l'on cherche à reproduire aujourd'hui en analogique et qui était pourtant totalement ringardisé sur ces numériques vintage voici seulement quelques années, quelques semaines, etc.

Bref c'est super et tout le Prologue etc., mais franchement si c'est pour faire ce type de pads alors il manque gravement de modulation, et surtout, on fait bien mieux par exemple avec la gamme chez Korg en gros allant du 01/W au Triton, et dans des palettes sonores tout à fait dans le mêmes tons.

Enfin je dis ça en passant, je vois bien que la griffe "analo" soit un facteur prestigieux pour certains dans la mode actuelle, mais avec le recul des années et l'expérience de programmer d'anciennes machines avec un regard neuf, plus les exemples se multiplient de poly analogiques récents, plus je m'interroge sur la finalité recherchée, et le résultat réel obtenu... Ainsi j'invite ceux qui ont cette culture ancienne à regarder les choses avec un peu de recul peut-être, et ceux qui ne l'ont pas encore, à relativiser leur enthousiasme éventuellement : il en va de découvrir que les beautés du jour ne sont pas nécessairement si éclatantes que la lueur qui nous parvient encore des astres passés..

(Et inutile de mitrailler l'ambulance merci ça ira bien comme ça!)

3

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

637 Posté le 05/02/2018 à 10:41:43

Citation :

on fait bien mieux par exemple avec la gamme chez Korg en gros allant du 01/W au Triton

Oui... enfin sauf que ces machines sont quand même assez pénibles à programmer. Pas forcément compliqué, juste fastidieux.

1

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

638 Posté le 05/02/2018 à 10:44:48

Perso je suis assez emballé, mais pour une fois je vais rester raisonnable et attendre de pouvoir le tester en boutique avant de me décider pour l'acheter et surtout attendre que NORD annonce au musikmesse la sortie d'un A2 bordel de M... ! :-D

0

Mes musiques

Anonyme

101

639 Posté le 05/02/2018 à 10:51:36

C'est vrai qu'il n'y a pas les accès directs sur les vieux coucous numériques, ni de filtre résonnant donc avant la fin des années 90 chez Korg, ni d'arpégiateur, mais pour nombre de situations en usage, on ne touchera pas les boutons en permanence, mais on fera varier le filtre et le shape du troisième oscillateur, ce que l'on pouvait déjà faire en façade sur ces vieilles machines.

Bon mon message était surtout un appel à se ré-enthousiasmer sur ces synths anciens qui ne valent plus un clou, parce que semble-t-il la mode aux nappes évolutives revient, et alors si on y regarde de près, ils n'ont rien à envier à ces ploy-analos hybrides récents, ils sont 100% numériques, mais ils vont se trouver drôlement à la mode à la nouveau si ça continue!

Sur le prologue, pour m'intéresser il aurait fallu un ou deux LFO de plus, et l'aftertouch. A 2000 euros sans cela, c'est niet.

0

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

640 Posté le 05/02/2018 à 10:57:03

Citation :

Sur le prologue, pour m'intéresser il aurait fallu un ou deux LFO de plus, et l'aftertouch. A 2000 euros sans cela, c'est niet.

là dessus je te suis totalement, pour moins que ça on a un virus ti qui non seulement a tous les contrôles qu'on veut mais aussi toutes les modulations (sans parler du multitimbral, etc...). Mais bon, c'est comme ça, la mode chez les constructeurs est à l'analo, tout ça c'est cyclique...

Cela dit même à ce tarif là ça reste moins cher que les analos vintage à l'époque.

1

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 10:59:52 ]

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

641 Posté le 05/02/2018 à 11:44:59

Citation de machimouzouk :

Bon mon message était surtout un appel à se ré-enthousiasmer sur ces synths anciens qui ne valent plus un clou, parce que semble-t-il la mode aux nappes évolutives revient, et alors si on y regarde de près, ils n'ont rien à envier à ces ploy-analos hybrides récents, ils sont 100% numériques, mais ils vont se trouver drôlement à la mode à la nouveau si ça continue!

C'est quand même des machines difficiles à programmer.

Je pense qu'une des raisons du succès de l'analogique c'est que c'est très facile de programmer ses propres patches et avoir des chouettes résultats. Bien sûr à moins de connaître parfaitement la machine les résultats ne seront pas toujours originaux mais il y aura la sensation de pouvoir sculpter le son par ses soins.

Sur les machines à interface numériques c'est beaucoup plus complexe à faire et ça demande de vraiment se prendre la tête et de comprendre l'architecture.
Je pense que ça reste un défaut assez "limitant" pour faire augmenter fortement le prix de ces machines.

1

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

642 Posté le 05/02/2018 à 11:50:26

Ah ce st que ces machines numériques ont l ergonomie de leurs années . Un numérique de nos jours pourrait très bien avoir des contrôles directs adaptés comme sur le Matrixbrute le rev2 et cie. C est juste qu elles ne sont pas (encore ) revenues à la mode . Mais les nouveaux waldorf , les modor , l arrivée massive du digital dans l eurorack laisse espérer un choix qui va augmenter entre les analog et numériques , les deux étant intéressants....par contre faut arrêter de comparer les specs d un virus avec un analo ...forcément le numérique permet plus facilement plus d oscillos de lfo etc

0

Thom'

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 11:51:41 ]

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

643 Posté le 05/02/2018 à 12:07:22

x

Hors sujet :

Citation :
C est juste qu elles ne sont pas (encore ) revenues à la mode

Quand on voit qu'Elektron est passé d'une gamme AnalogTruc à une gamme DigiTruc... le vent tournerait-il déjà ?

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

644 Posté le 05/02/2018 à 12:47:14

x

Hors sujet :

elektron vient du digital et n à que deux machines avec une partie analo( j exclue les pédales )

1

Thom'

Ema

4476

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

645 Posté le 05/02/2018 à 12:58:45

x

Hors sujet :

Citation :
elektron vient du digital et n à que deux machines avec une partie analo

C'est clair...

Le vrai sujet, c'est après la version synthé numérique "light" (Digitone), vont-ils sortir une version synthé numérique "deluxe" au format Analog 4 mk2, qui prendra la suite de la Monomachine?
Avec plein d'algos numériques (dont la fm), des samples, du midi, des effets, des LFO à foison et un mode Song...

Paris lancés, mais ça fait un moment qu'on attend (et je ne parle pas de l'hypothétique descendante de la Machinedrum...)

0

https://climaterecords.fr/

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

646 Posté le 05/02/2018 à 13:18:09

Citation :

Un numérique de nos jours pourrait très bien avoir des contrôles directs adaptés

Le Sledge par ex...

3

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

647 Posté le 05/02/2018 à 13:28:25

x

Hors sujet :

Il commence à dater mais le Q a pas mal de contrôles directes aussi. Je n'ai jamais pratiqué mais il me semble qu'un virus B aussi ...

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

DarXyde

2370

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

648 Posté le 05/02/2018 à 13:42:30

Hors sujet :

Citation de : chapolin800

Hors sujet :

Il commence à dater mais le Q a pas mal de contrôles directes aussi. Je n'ai jamais pratiqué mais il me semble qu'un virus B aussi ...

Hors sujet :

... Et toute la série Virus après, on rajoute une bonne interface Ordi pour bien compléter (série TI notement ), il me semble même qu'on peut créer des templates sur le virus pour controler des synthés analos externe !

0

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 13:46:56 ]

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

649 Posté le 05/02/2018 à 13:44:49

x

Hors sujet :

Citation :
Il commence à dater mais le Q a pas mal de contrôles directes aussi.

On peut remonter au Microwave XT alors...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 13:45:25 ]

Ema

4476

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

650 Posté le 05/02/2018 à 13:52:54

x

Hors sujet :

Citation :
On peut remonter au Microwave XT alors.

Très bon exemple: c'est le plus vieux synthé de mon set live "resserré"... et le seul vintage, tout en étant le seul clairement orienté "synthèse numérique"... c'est dire qu'il lui manque un successeur (j'ai pourtant essayé avec les Blofeld et Sledge... sans succès, j'ai du racheter un Microwave XT revendu quelques mois plus tôt...)

0

https://climaterecords.fr/

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 13:53:35 ]