Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !
- 1 820 réponses
- 137 participants
- 173 260 vues
- 141 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
synthwalker
Dire qu'un Korg est mieux finis qu'un DSI sans meme le toucher c prendre un gros risque de se planter!!!
Tout comme l'est de dire le contraire...
BLLFO
synthwalker
cedre22
BLLFO
[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 22:04:45 ]
spookyman
VE
Moi, j'ai un Rev 2 16 voix, je me tâte à le revendre pour un prologue 16 malgré que ce dernier n'ait qu'un seul LFO et de possibilité de modulations par rapport au rev 2.
Pourquoi ?
Parce que, de tout ce que j'ai entendu, je trouve le son du Prologue beaucoup plus doux, plus soyeux, les VCO apportent aussi plus d'épaisseur dans le son. Le son me rappelle vraiment de belles références dans certains vieux modèles (Polysix; DW8000 voir même cs80).
Sur le REV2 et sur tous les DSI en général (j'ai eu un polyevolver PE et un Prophet 12 aussi) ainsi que sur beaucoup de bon synthés VA sortis récemment, le son est toujours assez relevé dans les hauts médiums, je trouve ça plus raide, plus agressif même si plus de possibilités. Bon, cela peut être intéressant par moment d'avoir cette couleur là pour certains types de prods mais par contre, c'est plus dur pour être dans l'ambiance sonore de ces vielles références que j'ai cité plus haut.
Il faudra vraiment que j'essaie en vrai ce Prologue pour mieux me rendre compte.
Ah, vivement que tu l'essayes et reviennes nous dire ici. Ça m'intéresse pas mal...
Comme toulézautres qui comptent l'essayer d'ailleurs : reviendez ici après pour nous dire.
En attendant, il y a "l'expérience utilisateur" de synthwalker et d'autres tests plutôt motivants.
Les démos sonores valent ce qu'elles valent mais je trouve que celle du Prologue est bien plus enthousiasmante / plus riche que celle du REV2-16. Et celle du Peak est moins intéressante que les essais de notre SW national (Novation ne cartonne pas vraiment pour montrer ce que vaut la bête).
[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 23:34:26 ]
THOMAS charette
Quant au débat sur le lieux de construction je trouve ça un peu naïf....
Que ça soit en Chine au Japon en Corée ou en France le résultat dépend surtout du prix et du cahier des charge que vous confiez au sous traitant . Si vous voulez du pas cher vous aurez du pas cher et si vous voulez de la top qualité ça sera de la Top qualité, point.
Anonyme
Push-Pull
Et big +1 Avec Thomas: tous les constructeurs de cartes électroniques sont capables du meilleur comme du pire. Il suffit de demander quel degré de qualité on veut. Plus c'est vérifié-testé-retesté, plus c'est cher.
Edit: (de Nantes)
D'après Wikipédia, Korg était sous la coupole de Yamaha de 87 à 93.
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 00:04:53 ]
kosmix
D'ailleurs à l'adresse d'erewon qui parlait de l'éternel Minimoog comme référence : il se trouve que ce type de grain caractéristique perdure aujourd'hui encore et est très présent chez les utilisateurs. Tout comme la 6 cordes perdure malgré la crise (on ne lui a pas encore réduit sa polyphonie à celle-là, au contraire on peut en avoir plus de cordes, bon...) Dans un autre domaine la démocratie date de l'Antiquité et pourtant la plupart des peuples s'y cantonnent encore (ou du moins essayent). Évoluer c'est bien mais il ne faut pas oublier l'essentiel. Pour un instrument de musique, et le synthé n'échappe pas à la règle, il faut que ça sonne. C'est le premier argument en toute logique.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 00:03:39 ]
ahoupa
chapolin
si si, tout est assemblé au Japon...
Loin de Fukushima j’espère
reephlex
Le Prologue-16 est donc le troisième synthé analogique de l’histoire, après l’Andromeda et le Prophet Rev2-16, à proposer seize voix de polyphonie.
pas d'accord avec... toi-même :
test SW du Chroma :
on apprécie de pouvoir monter à 16 voix si on se contente d’un seul oscillateur/filtre par voix.
sans parler des Korg PS avec diviseur d'octave, mais néanmoins considérés comme de "vrais" synthés...
mais peut-être voulais-tu dire 16 "vraies" voix de polyphonie ?
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 02:13:20 ]
Ema
Le Prologue est a minima mieux construit que le Prophet Rev2, notamment sur le plan des potards et la qualité du clavier
Comme dit plus haut, c'est plutôt les switches noirs du Prologue qui semblent être de la même qualité que sur les Minilogue et Monologue, c'est à dire très fragiles...
Sur les DSI, je trouve ça plutôt bien construit/ conçu, très propre au niveau électronique.
Et pour avoir déjà testé leur SAV, c'est du archi-nickel!
Concernant le clavier, chez DSI ils sont passé chez Fatar depuis le Prophet 6, c'est donc nettement meilleur que les Prophet 08, 12 et Pro2. Le clavier du Prophet 12 en particulier est plutôt mauvais, avec des touches qui "collent" au bout de qq jours sans utilisation. J'ai essayé de cuisiner le SAV sur l'origine du clavier du Prophet 12, sans réponse... si quelqu'un a une info...
alex.d.
Citation de Ema :Concernant le clavier, chez DSI ils sont passé chez Fatar depuis le Prophet 6, c'est donc nettement meilleur que les Prophet 08, 12 et Pro2. Le clavier du Prophet 12 en particulier est plutôt mauvais, avec des touches qui "collent" au bout de qq jours sans utilisation. J'ai essayé de cuisiner le SAV sur l'origine du clavier du Prophet 12, sans réponse... si quelqu'un a une info...
J'ai changé le clavier de mon P12 en SAV. J'ai donc eu la pièce détachée entre les mains. Ce que je peux dire, c'est que c'est écrit en chinois sur le circuit imprimé...
pico
La version 8 a de bon argument comme un encombrement plus compact, le boost compresseur gadjet ou pas ? et les réglages via sous menu des split/layer ne me dérange pas plus que cela, dommage qu'il ne soit pas upgradable en 16 voix par contre, mais un huit voix analo me semble suffisant surtout si il est accompagné par exemple par un Numérique puissant en polyphonie.
En faite c'est presque quasi sur que je le commande directement à sa sortie sans l'essayer, mais quel version je ne sais pas encore exactement et si NORD sort un truc de fou au NAmm c'est mort pour le prologue
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 09:49:07 ]
Ema
Citation :si NORD sort un truc de fou au NAmm
Un Nord Modular G3XX
synthwalker
je cite SynthWalker :
Citation :Le Prologue-16 est donc le troisième synthé analogique de l’histoire, après l’Andromeda et le Prophet Rev2-16, à proposer seize voix de polyphonie.
pas d'accord avec... toi-même :
test SW du Chroma :
Citation :on apprécie de pouvoir monter à 16 voix si on se contente d’un seul oscillateur/filtre par voix.
sans parler des Korg PS avec diviseur d'octave, mais néanmoins considérés comme de "vrais" synthés...
mais peut-être voulais-tu dire 16 "vraies" voix de polyphonie ?
Tu as raison, je voulais parler, en effet, par abus de langage, de 16 voix avec a minima 2 oscillateurs par voix. En l'occurrence le Prologue à 16 voix avec 2VCO + 1DO (mais le Chroma a 16 "vraies voix" de polyphonie, avec 1 VCO + 1 VCF + 1 VCA par voix).
falkenmaze
Citation :Un Nord Modular G3XX![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Aucune chance, le boss disait dans une interview "plus jamais de modulaire"
Citation :
"When we made the Nord Modular, we had a very nice community around it, but the demands from that community were increasing all the time
so the work developing a system like that takes a lot of software engineers.
We were draining the company on the R&D department, for a very small market.
So we almost killed ourselves. After that we said no more modular systems.
“We still use the m odular system in our work, almost daily. It’s very important to me. We use it almost like a laboratory;
when you’re thinking of an idea for a new synthesiser you can use that to build it up, so it’s still a good system.
I want to improve it but if I even whisper about improving it my software engineers and my partner go crazy…”
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 10:45:41 ]
Ema
Sauf que le modulaire est de plus en plus "hype", qu'ils l'utilisent pour développer leurs synthés (vf. ta citation) et qu'il manque un synthé avec plein de modulations (le contraire du A1) dans leur gamme...
Mais tu as sûrement raison, la rentabilité prime avant tout, et ça risque de faire comme le polyphonique analo Arturia...
noiZe
Clavia n'avait qu'à mettre le software open source. Regardez à quelle vitesse se développe le VCV rack![]()
falkenmaze
Ah ben moi perso j'adorerai un nord modular remis au goût du jour, j'ai toujours trouvé le concept excellent... juste que j'y crois pas trop. Je pense que les G2 ne vont décôter de si tôt ^^
IPM
Citation de : falkenmaze
Hors sujet :
Citation :Un Nord Modular G3XX
Aucune chance, le boss disait dans une interview "plus jamais de modulaire"
Citation :
"When we made the Nord Modular, we had a very nice community around it, but the demands from that community were increasing all the time
so the work developing a system like that takes a lot of software engineers.
We were draining the company on the R&D department, for a very small market.
So we almost killed ourselves. After that we said no more modular systems.
“We still use the m odular system in our work, almost daily. It’s very important to me. We use it almost like a laboratory;
when you’re thinking of an idea for a new synthesiser you can use that to build it up, so it’s still a good system.
I want to improve it but if I even whisper about improving it my software engineers and my partner go crazy…”
c'est fou quand meme, le G2, c'est le meilleur synthé que j'ai eu. En terme de son, de possibilités, et de connectivité, il est extra-ordinanire. je comprends plus clavia depuis 5 ans. autant dans les années 90-2000. cette marque m'a fait révé, conception au top, avancée réelle avec le modular...
aujourd'hui, une simple mise à jour du G2 type MK2, avec 2 cartes DSP d'origine, un ajout de nouveaux oscillateurs ou de nouveaux filtres et hop, ca ferait un carton.
pendant ce temps la... clavia sort des synthés qui s'auto concurrencent (A1 versus NL5), disparition du G2 et du wave et nous sortent des mise à jour de nord drum en rajoutant un reverb et un delay alors que tout le monde attendait des sorties séparées, et une sortie main avec un niveau plus élevé> ratage complet. bref, ca n'avance plus. j'ai l'impression que la philosophie de cette marque est morte avec le rachat dernièrement par un consortium. arret des racks, arret du module sur le nord drum, disparition de certains synthés. je les trouve bcp moins a part qu'avant, surtout que la concurrence fait mal et que les prix ne sont pas corrigés en fonction.
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 11:22:14 ]
r0ck&roll
Il y a aussi le DM-12 mais pas pour moi, je ne suis pas fan du son, ni du design, ni de l'image de Berhinger et de sa tendance à toujours copier les autres.
C'est dingue, ça ressemble drôlement à de la propagande anti behringer ton post. Encore un qui n'a pas de deepmind 12 et qui se base sur des extraits audio piochés sur le net... navrant
Et pour la tendance à toujours copier les autres, pour le coup le deepmind 12 est une belle innovation... Pour les rééditions, oui ce sont des copies et alors? qui s'en plaindra, vu que les marques à l'origine ne sont pas fichues de les faire hormis au format mini...
[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 16:02:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte

