Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Roland JX3P VS Korg Poly 61

  • 180 réponses
  • 19 participants
  • 15 486 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Roland JX3P VS Korg Poly 61

bonjour

j'aimerais faire appel à vos connaissance pour démystifier mon choix. je vous explique, je possède un déjà un Korg Poly 61, et j'ai une opportunité d'aquiérire un JX3p(sans PG200 il faut le dire). techniquement parlant, je me rend compte qu'ils sont semblables. est-ce que ça vaut le coup d'investir dans le JX3P? mettra-il mon Poly61 au placard? les plus les moins de chaque. beaucoup de comparaison sont faite entre le poly et le Juno 106 mais entre JX3p et poly, qu'en est-il? vais-je obtenir plus ou moins les mêmes résultats?au fait, c'est pour faire du House (Nappes, Basses et leads donc.).

 

merci de votre intérêt!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

Afficher le sujet de la discussion
26
x
Hors sujet :
Pourquoi? Oryjen n'aime pas les vieux Juno ?

[ Dernière édition du message le 22/07/2013 à 14:17:05 ]

27
Eventuellement pour les Juno 1 et 2, je vais m'y pencher un peu plus. Leur look de jouet m'avait un peu rebuté donc je ne m'y étais pas attardé, mais je vais jeter un coup d'oeil à certaines vidéos.

Concernant le 106, j'ai lu teeeeeellement de messages de gens qui ont des problèmes avec, ou qui le déconseillent parce qu'ils ne sont pas fiables que ça ne me donne pas envie de tester.
28

Hors sujet :

djzephyrin : toutafé

Le 106 est assez fragile en effet, et victime d'un effet de mode, d'où les prix exagérés. Les Alpha Juno sont beaucoup plus fiables, et les possibilités de synthèse sont plus étendues. On en trouve facilement autour de 200/250€. Ils sont programmables en Sysex, avec une surface de contrôle, à défaut d'un PG-300 qui vaut plus cher que les synthés eux-mêmes.

Par contre, je pense qu'au niveau grain, ils sont différents des JX-3P, Delta et Poly 61.

 

[ Dernière édition du message le 22/07/2013 à 14:27:13 ]

29
Dans quel sens ? Ils sonnent plus 80' ?
30
Citation :
Concernant le 106, j'ai lu teeeeeellement de messages de gens qui ont des problèmes avec, ou qui le déconseillent parce qu'ils ne sont pas fiables que ça ne me donne pas envie de tester
.

C'est vrai qui si on ne manie pas le fer à souder il faut mieux éviter le Juno 106 :lol:
31

Plus lisse, oui. Plus 80', je ne dirai pas ça. Mais capables de beaucoup de choses, dont des sons assez sales. Tu peux lire mon avis sur le Juno-2 si tu veux.

 

EDIT

Et par rapport à un JX-3P avec ses 2 oscillos, le Juno n'en a qu'un, mais avec 2 formes d'ondes empilables+sub oscillo+bruit.

 

[ Dernière édition du message le 22/07/2013 à 14:33:42 ]

32
Mais aussi je jolie nappe grasse à son chorus et de bonne basse surtout avec le chord memory .
Par contre si tu recherche des son acides style TB303 ce sera pas avec le juno 1 ou 2 ni d'ailleurs avec le JX-3P...
Sans le PG300 le Dial et l'afficheur LCD restent assez simple à utiliser pour éditer les son .
33
Je ne cherche pas de sons acides. Je cherche de belles nappes épaisses et synthétiques, des leads medium et aigus qui viennent des cieux (de ce type là : https://www.youtube.com/watch?v=_ciBrKUefM8 ), mais aussi des basses franches comme dans l'EBM ou l'italo et surtout la possibilité d'aller vers des sons qui sortent de l'ordinaire, que ça soit en matière de bruits ou de mélodies, c'est pour ça que je citais Yello (même si je sais que l'essentiel du travail instrumental de Boris Blank se fait autour du sampling).

Mais le truc, c'est que j'adore aussi ce que fait The Black Dog ou Autechre (premiers albums) par exemple, et leur type de son diffère vraiment des sonorités 80'. Je suis même intéressé par le travail de Conrad Schnitzler, et là on est à mille lieux des mélodies disco.

[ Dernière édition du message le 22/07/2013 à 15:16:20 ]

34
Bonjour,

juste une info concernant le JX3P upgradé avec le kit Kiwi.
https://kiwitechnics.com/jx3pupgrade.htm

Tout les paramètres (ou presque de mémoire) deviennent contrôlable en CC donc il est très facile de construire un éditeur dans l'environnement de Logic par exemple ou de le contrôler avec une surface.
Mieux vaut être bricoleur pour l'install mais niveau son et possibilités c'est plutôt sympa et ça fonctionne très bien.

35
1/ Tu veux faire de la musique électronique assistée par ordinateur : il te faut un clavier maître avec des contrôleurs. Avant tout.
2/ tu veux te lancer dans l'analo : il faut aussi voir cela comme un investissement (étudier la cote achat/revente) car lorsque l'on achète un Analo, on l'adopte pour "longtemps" (car cela prend du temps de le découvrir de se l'approprier, de développer une démarche sonore personnelle après avoir tenté de retrouver les sons classiques ) ou bien on le revend pour en tester un autre.
Pour cela on se fixe un budget Max et un type : Bass / lead / strings / drums (il est bien de se diriger vers une machine qui fait TRÈS bien... Juste un type de son plutôt qu'une machine qui tente de faire plein de chose et ne les fait que moyennement)
Et on se lance en fermant un peu les yeux sur le "type" mais en les ouvrant bien grands lors de l'achat (lors du test) pour s'assurer d'avoir une machine qui pourra être revendue... Rapidement.
36
Il n'y a rien de compliqué dans les 3 synthés que tu cites. Tu fais un "basic setting", genre:
VCO (s): forme dent de scie, hauteur 16', zéro modulation, bien accordés s'il y en a plusieurs (detune = 0)
VCF: Cutoff 10, résonance 4, zéro modulation
EG: A=0, D=5, S=8, R=4
Puis tu balayes tout le clavier, et tu joues du cutoff.
Tu saisiras tout de suite le caractère propre de chaque instrument.
Attention, ne te laisse pas berner: sur l'extrait que tu as posté, il y a pas mal d'effets, qui colorent beaucoup le son. Si tu t'attends à entendre ça sortir d'un synthé sans rien derrière, tu vas au-devant d'une déconvenue... Mais selon la bestiole, tu risques aussi de découvrir autre chose...1895663.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 22/07/2013 à 19:17:27 ]

37
Pourquoi me faut-il avant tout un clavier maître avec des contrôleurs ?

Et je vois ça comme un investissement, c'est d'ailleurs pour ça que j'y réfléchis depuis longtemps et que je demande des conseils. En revanche je préfère me concentrer sur la compatibilité du synthétiseur avec mes envies plutôt que sur sa côte achat/revente, tout simplement parce que j'aimerais investir dans un synthé que je ne revendrai pas avant 15 ans.

Par contre, même si je comprends que tu me conseilles de viser un type précis de synthétiseur plutôt qu'une machine qui ferait tout, j'arrive pas encore à me convaincre. Ca me fait chier de travailler sur des VST, mais je crois que ça m'emmerderait encore plus de travailler à la fois sur des VST et du hardware, parce que je serais tout le temps frustré de la différence de punch, de qualité et de grain entre les deux. Je sais pas si tu comprends.

[ Dernière édition du message le 22/07/2013 à 19:23:46 ]

38
Il y a actuellement un petit synthé pas cher qui sait tout faire, qui a le midi, qui est tout neuf, superbement construit, et qui a un caractère énorme... Mais il est monophonique: Le MiniBrute!
On commence à en trouver d'occase (un an ou moins) à 350€.
Mais on peut faire plein de trucs très bourrus et même très complexes avec juste un minuscule monophonique, surtout quand comme toi on compose à l'ordi!
Pour aider ta réflexion, voici un morceau fait juste avec un Monotron:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

39

Je me doute que sur le morceau de Dopplereffekt il y ait des effets, mais je voulais quand même le donner en exemple parce que tout ne vient pas des effets, et la base sonore qui sort du synthé ne doit pas être dégueu.

 

Merci pour tes indications quant aux réglages idéals pour tester un synthé oryjen, c'est cool.

 

Concernant le minibrute. Mon meilleur pote l'a acheté y'a 6 mois donc j'ai eu l'occasion de le tâter un peu. Il m'a souvent impressionné, il a effectivement beaucoup de caractère, beaucoup de rugosité (peut-être même un peu trop parfois à mon goût, je trouve qu'il manque un peu de douceur et de netteté), et mon pote, à force de passer du temps dessus, a parfois réussi à sortir des sons de l'espace.

 

Mais comme tu l'as justement dit, il est monophonique... 

 

Et je suis peut-être un con, mais j'aimerais vraiment un polyphonique. Justement parce que je ne veux pas que mon premier synthétiseur ne soit qu'une workstation sur laquelle je bidouille sans jamais composer : le polyphonique me pousserait je pense beaucoup plus à travailler la mélodie en tant que telle, et à ne pas m'arrêter à la simple expérimentation sonore.

40
41
- Pourquoi un clavier maitre ? Il te faut un clavier pour contrôler tes instru vst en manuel.
- ou bien tu fais le choix du 100% hardware mais vu que tu parlais de limitation budgétaire... Il me semble juste logique de taper dans des vieux analo "classic" qui font très bien Bass/lead ou lead/strings que tu sampleras et manipulera dans ton LIVE.
42
Sinon le JD800 qui ne décote pas et est un peu la grosse usine à tout faire avec tous les grands classiques et surtout pléthore de contrôles - toutes le musique Electro a tapé dans ce bestiau : de La Tech de Detroit, HOUSE de Chicago, UK jungle/D&B/Trip hop, R&B...
43
Putain c'est de la grosse machine. Mais c'est un numérique, ça change vraiment les choses ?

Et je fais le choix du 100% hardware, mais il faut bien commencer quelque part ! :-D
44
Va mater les studios de tes "stars" à l'epoque où ils ont fait le son que tu veux auj. et tu verras.
Je reviens sur ce point important : En faisant le choix d'un analo vintage tu es assuré de pouvoir rapidement le revendre au prix d'achat voir avec une petite plus value si tu le négocies bien à l'achat. Donc arrête de te gratter la tête et fonce ! ;0)
45
46
Citation :
Va mater les studios de tes "stars" à l'epoque où ils ont fait le son que tu veux auj. et tu verras.


Je n'ai pas bien compris. Qu'essaies-tu de me dire ?
47
Regarde sur quoi il bossaient, tout simplement.
Je t'encourage aussi dans la voie de l'analo, avec le moins de soft possible.
48
C'est pour ça que je cherche un synthé analo assez peu cher, avec une personnalité et la possibilité, non pas de taper dans n'importe quel style, mais bien plutôt d'aller chercher des sons qu'on entend pas forcément tout le temps, même si le champ des possibles qu'offre la machine n'est pas immense.
49
Synthe + Boites à rythme + sampler + interface midi + boitier de synchro + sequencer + console mix analog 24 + moniteurs passifs + ampli + comp/lim + delay analog + reverb + disto + big bottom/spatialisateur/elargisseur de spectre + beaucoup de cables... De place, de temps, d'argent ;0)

Versus

Ton ordi + LIVE + clavier maitre + des synthe analo qui te passent entre les mains, que tu samples... Et revends
50
Mon premier synthe : JX8P puis un SH09, puis un MS10, puis JV1080, regarde ce que j'ai (dans mon profil) 20 ans plus tard