Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 105 570 vues
- 118 followers
Anonyme
114
01 Octobre 2020 à 19:37 (modifié le 01 Octobre 2020 à 20:12)Prophet 5, le retour
#1
Signaler
dédé la joncaille
1551
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
25 Octobre 2020 à 06:11 (modifié le 25 Octobre 2020 à 06:20)
#601
Citation de Analog_Keys :
Cette musique est à ch*** c'est épouvantable
Et je ne parle même pas du coté ridicule du bonhomme quand il joue.
EDIT : je viens de constater que vous en parliez dans les pages précédentes, désolé je n'avais pas vu, apparemment vous êtes du même avis que moi
Et il a gagné deux Emmy Awards, c'est une blague
Signaler
Coyote14
16942
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2020 à 09:03
#602
Ça devient peut être excessif, là. On peut passer à autre chose?
Signaler
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
25 Octobre 2020 à 09:34
#603
Ben c'est vrai quoi ? C'est de la M**** sa musique 
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 11:14 (modifié le 25 Octobre 2020 à 11:23)
#604
Je suis perplexe....
On commence à avoir des comparaisons avec des Prophets vintages...et c'est le drame concernant le haut du spectre.
Dans le lien ci dessous un utilisateur compare son Rev 3 avec un Rev 4, c'est flagrant, on dirait que le filtre ne s'ouvre pas complètement sur le Rev 4. Jusqu'à présent c'était impossible à dire en écoutant les démos / presets puisqu'on ne sait pas comment les sons ont été programmés, mais sur un comparo A/B sur des sons simples on se rend bien compte de la différence.
J'ai posé la question si ça avait un rapport avec le mode Relatif/Pass-Thru/Jump des boutons...pas encore de réponse.
ça n'a pas de rapport avec la vélocité, puisqu'elle est off.
J'espère qu'il y a une explication et que ça peut être corrigé....
Dans le lien, le Rev 3 est toujours en premier. Source : Gearslutz
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=15063977&postcount=4244
On commence à avoir des comparaisons avec des Prophets vintages...et c'est le drame concernant le haut du spectre.
Dans le lien ci dessous un utilisateur compare son Rev 3 avec un Rev 4, c'est flagrant, on dirait que le filtre ne s'ouvre pas complètement sur le Rev 4. Jusqu'à présent c'était impossible à dire en écoutant les démos / presets puisqu'on ne sait pas comment les sons ont été programmés, mais sur un comparo A/B sur des sons simples on se rend bien compte de la différence.
J'ai posé la question si ça avait un rapport avec le mode Relatif/Pass-Thru/Jump des boutons...pas encore de réponse.
ça n'a pas de rapport avec la vélocité, puisqu'elle est off.
J'espère qu'il y a une explication et que ça peut être corrigé....
Dans le lien, le Rev 3 est toujours en premier. Source : Gearslutz
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=15063977&postcount=4244
Signaler
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
25 Octobre 2020 à 11:21
#605
Ça me,paraît étonnant surtout que mon prophet 6 lui ouvre bien... méfiance
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 11:25
#606
Oui, ça me parait énorme, je ne peux pas penser que Sequential soit passé à côté...
Signaler
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
25 Octobre 2020 à 11:40
#607
Citation :
Ça me,paraît étonnant surtout que mon prophet 6 lui ouvre bien... méfiance
Citation :
Oui, ça me parait énorme, je ne peux pas penser que Sequential soit passé à côté...
Bah pourtant au début de cette vidéo de comparaison P6/P5rev4, le gars confirme également que l' ouverture du filtre est plus grande sur le P6 que sur le P5rev4
"The prophet6 has more of range, i feel, with the cutoff"
de 0.35 à 0.50
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 11:48
#608
C'est vrai, sauf qu'à 4'38 le filtre s'ouvre plus...
Signaler
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
25 Octobre 2020 à 12:22
#609
Yep, en effet ! à 0.58 également dès qu' il ajoute un peu de resonnance
Signaler
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
25 Octobre 2020 à 12:38
#610
Grosse méfiance
Signaler
Mr Kay
2682
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2020 à 17:39
#611
Ca fait un peu la même impression qu'entre mon Mopho et mon P'12 partagent pourtant les mêmes filtres, mais la section oscillo du Mopho est bien plus bourrine 
Signaler
stiiiiiiive
3713
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2020 à 18:00
#612
A 4.38, je dirais que le decay n’est pas le même...
Signaler
erewhon
18406
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
25 Octobre 2020 à 18:23
#613
Suffit attendre le Rev 5 pour les mécontents précoces...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Signaler
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
25 Octobre 2020 à 18:24 (modifié le 25 Octobre 2020 à 18:24)
#614
Citation de erewhon :
Suffit attendre le Rev 5 pour les mécontents précoces...
Et encore comme il est plus sage d’attendre toujours deux revisions par précaution , je vais peut être précommander le rev6 prévu pour les 100 ans du p5
Signaler
tomheck
803
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
25 Octobre 2020 à 20:50
#615
Signaler
Push-Pull
21915
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2020 à 21:03
#616
Etrange....
Pas assez de comparaisons en mode manuel, seule façon de bien comparer !
Pas assez de comparaisons en mode manuel, seule façon de bien comparer !
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 21:11
#617
Ce qui est rageant, c'est que sur les sons filtrés j'ai l'impression qu'on n'est vraiment pas loin.
Signaler
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
25 Octobre 2020 à 21:13 (modifié le 25 Octobre 2020 à 21:23)
#618
Citation :
Suffit attendre le Rev 5 pour les mécontents précoces...
Pourquoi "mécontents précoces"?
C' est juste une observation sur l' ouverture du filtre comme "bridée" qu' ont relevé certains nouveaux utilisateurs du P5 rev4
Ce qui donne un son de base plus mat sur cette réédition que les anciens P5 voire le P6
Si on pouvait en douter, sur la dernière vidéo cette observation est vérifiée! La différence d' ouverture est flagrante
Et qui sait peut étre que suite à cette constatation Sequential pourra faire un ajustement par rapport à ça
En tous cas perso ce n' est pas rédhibitoire
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 21:16
#619
En ce qui me concerne j'étais au taquet, maintenant je suis debout sur les freins !
Signaler
erewhon
18406
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
25 Octobre 2020 à 21:21
#620
Citation :
Pourquoi mécontents?
Comme ça, en passant un dimanche pluvieux au changement d'heure...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Signaler
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
25 Octobre 2020 à 21:25
#621
Ouais je te comprends, la mème !
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 21:30
#622
La bonne nouvelle c'est que des gars de Sequential se penchent sur le problème...
Signaler
Coyote14
16942
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2020 à 21:43
#623
J'avoue que je n'y crois pas trop. C'est trop gros. 24 minutes de vidéo pour entendre la même chose: y'a pas d'aigu sur le nouveau.
Je veux dire: il y a une différence évidente, mais je pense plus à un problème de calibration qu'un choix ou une limitation de conception. Je suis pas inquiet, pour ma part.
Je veux dire: il y a une différence évidente, mais je pense plus à un problème de calibration qu'un choix ou une limitation de conception. Je suis pas inquiet, pour ma part.
Signaler
spookyman
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
25 Octobre 2020 à 21:47
#624
Bon, ben on va attendre le Prophet 5 rev 4.1...il aura retrouvé toute la brillance et l'ouverture de son filtre.
Signaler
Anonyme
25 Octobre 2020 à 21:49
#625
ça permet de faire aussi une piqure de rappel sur la façon dont sonne un Rev 3 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte