Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 104 175 vues
- 118 followers
Anonyme
114
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2020 à 19:37:39Prophet 5, le retour
[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 20:12:17 ]
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
601 Posté le 25/10/2020 à 06:11:41
Citation de Analog_Keys :
Cette musique est à ch*** c'est épouvantable
Et je ne parle même pas du coté ridicule du bonhomme quand il joue.
EDIT : je viens de constater que vous en parliez dans les pages précédentes, désolé je n'avais pas vu, apparemment vous êtes du même avis que moi
Et il a gagné deux Emmy Awards, c'est une blague
1
[ Dernière édition du message le 25/10/2020 à 06:20:18 ]
Coyote14
16656
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
602 Posté le 25/10/2020 à 09:03:03
Ça devient peut être excessif, là. On peut passer à autre chose?
5
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
603 Posté le 25/10/2020 à 09:34:26
Ben c'est vrai quoi ? C'est de la M**** sa musique 
2
Anonyme
604 Posté le 25/10/2020 à 11:14:56
Je suis perplexe....
On commence à avoir des comparaisons avec des Prophets vintages...et c'est le drame concernant le haut du spectre.
Dans le lien ci dessous un utilisateur compare son Rev 3 avec un Rev 4, c'est flagrant, on dirait que le filtre ne s'ouvre pas complètement sur le Rev 4. Jusqu'à présent c'était impossible à dire en écoutant les démos / presets puisqu'on ne sait pas comment les sons ont été programmés, mais sur un comparo A/B sur des sons simples on se rend bien compte de la différence.
J'ai posé la question si ça avait un rapport avec le mode Relatif/Pass-Thru/Jump des boutons...pas encore de réponse.
ça n'a pas de rapport avec la vélocité, puisqu'elle est off.
J'espère qu'il y a une explication et que ça peut être corrigé....
Dans le lien, le Rev 3 est toujours en premier. Source : Gearslutz
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=15063977&postcount=4244
On commence à avoir des comparaisons avec des Prophets vintages...et c'est le drame concernant le haut du spectre.
Dans le lien ci dessous un utilisateur compare son Rev 3 avec un Rev 4, c'est flagrant, on dirait que le filtre ne s'ouvre pas complètement sur le Rev 4. Jusqu'à présent c'était impossible à dire en écoutant les démos / presets puisqu'on ne sait pas comment les sons ont été programmés, mais sur un comparo A/B sur des sons simples on se rend bien compte de la différence.
J'ai posé la question si ça avait un rapport avec le mode Relatif/Pass-Thru/Jump des boutons...pas encore de réponse.
ça n'a pas de rapport avec la vélocité, puisqu'elle est off.
J'espère qu'il y a une explication et que ça peut être corrigé....
Dans le lien, le Rev 3 est toujours en premier. Source : Gearslutz
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=15063977&postcount=4244
0
[ Dernière édition du message le 25/10/2020 à 11:23:48 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
605 Posté le 25/10/2020 à 11:21:07
Ça me,paraît étonnant surtout que mon prophet 6 lui ouvre bien... méfiance
0
Anonyme
606 Posté le 25/10/2020 à 11:25:24
Oui, ça me parait énorme, je ne peux pas penser que Sequential soit passé à côté...
0
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
607 Posté le 25/10/2020 à 11:40:57
Citation :
Ça me,paraît étonnant surtout que mon prophet 6 lui ouvre bien... méfiance
Citation :
Oui, ça me parait énorme, je ne peux pas penser que Sequential soit passé à côté...
Bah pourtant au début de cette vidéo de comparaison P6/P5rev4, le gars confirme également que l' ouverture du filtre est plus grande sur le P6 que sur le P5rev4
"The prophet6 has more of range, i feel, with the cutoff"
de 0.35 à 0.50
0
Anonyme
608 Posté le 25/10/2020 à 11:48:15
C'est vrai, sauf qu'à 4'38 le filtre s'ouvre plus...
0
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
609 Posté le 25/10/2020 à 12:22:32
Yep, en effet ! à 0.58 également dès qu' il ajoute un peu de resonnance
0
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
610 Posté le 25/10/2020 à 12:38:07
Grosse méfiance
0
Mr Kay
2654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
611 Posté le 25/10/2020 à 17:39:19
Ca fait un peu la même impression qu'entre mon Mopho et mon P'12 partagent pourtant les mêmes filtres, mais la section oscillo du Mopho est bien plus bourrine 
0
stiiiiiiive
3664
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
612 Posté le 25/10/2020 à 18:00:56
A 4.38, je dirais que le decay n’est pas le même...
0
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
613 Posté le 25/10/2020 à 18:23:28
Suffit attendre le Rev 5 pour les mécontents précoces...
2
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
614 Posté le 25/10/2020 à 18:24:31
Citation de erewhon :
Suffit attendre le Rev 5 pour les mécontents précoces...
Et encore comme il est plus sage d’attendre toujours deux revisions par précaution , je vais peut être précommander le rev6 prévu pour les 100 ans du p5
0
[ Dernière édition du message le 25/10/2020 à 18:24:49 ]
tomheck
796
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
615 Posté le 25/10/2020 à 20:50:02
1
Push-Pull
21398
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
616 Posté le 25/10/2020 à 21:03:44
Etrange....
Pas assez de comparaisons en mode manuel, seule façon de bien comparer !
Pas assez de comparaisons en mode manuel, seule façon de bien comparer !
0
Anonyme
617 Posté le 25/10/2020 à 21:11:34
Ce qui est rageant, c'est que sur les sons filtrés j'ai l'impression qu'on n'est vraiment pas loin.
0
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
618 Posté le 25/10/2020 à 21:13:19
Citation :
Suffit attendre le Rev 5 pour les mécontents précoces...
Pourquoi "mécontents précoces"?
C' est juste une observation sur l' ouverture du filtre comme "bridée" qu' ont relevé certains nouveaux utilisateurs du P5 rev4
Ce qui donne un son de base plus mat sur cette réédition que les anciens P5 voire le P6
Si on pouvait en douter, sur la dernière vidéo cette observation est vérifiée! La différence d' ouverture est flagrante
Et qui sait peut étre que suite à cette constatation Sequential pourra faire un ajustement par rapport à ça
En tous cas perso ce n' est pas rédhibitoire
0
[ Dernière édition du message le 25/10/2020 à 21:23:55 ]
Anonyme
619 Posté le 25/10/2020 à 21:16:00
En ce qui me concerne j'étais au taquet, maintenant je suis debout sur les freins !
0
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
620 Posté le 25/10/2020 à 21:21:57
Citation :
Pourquoi mécontents?
Comme ça, en passant un dimanche pluvieux au changement d'heure...
1
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
621 Posté le 25/10/2020 à 21:25:34
Ouais je te comprends, la mème !
1
Anonyme
622 Posté le 25/10/2020 à 21:30:30
La bonne nouvelle c'est que des gars de Sequential se penchent sur le problème...
1
Coyote14
16656
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
623 Posté le 25/10/2020 à 21:43:34
J'avoue que je n'y crois pas trop. C'est trop gros. 24 minutes de vidéo pour entendre la même chose: y'a pas d'aigu sur le nouveau.
Je veux dire: il y a une différence évidente, mais je pense plus à un problème de calibration qu'un choix ou une limitation de conception. Je suis pas inquiet, pour ma part.
Je veux dire: il y a une différence évidente, mais je pense plus à un problème de calibration qu'un choix ou une limitation de conception. Je suis pas inquiet, pour ma part.
1
spookyman
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
624 Posté le 25/10/2020 à 21:47:14
Bon, ben on va attendre le Prophet 5 rev 4.1...il aura retrouvé toute la brillance et l'ouverture de son filtre.
0
Anonyme
625 Posté le 25/10/2020 à 21:49:34
ça permet de faire aussi une piqure de rappel sur la façon dont sonne un Rev 3 
0
- < Liste des sujets
- Charte

