Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Prophet-5 Rev4
Sequential Prophet-5 Rev4
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 3 549 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 2 900 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Prophet-5 Rev4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 867,27 €

Prophet 5, le retour

  • 1 182 réponses
  • 116 participants
  • 104 176 vues
  • 118 followers
Sujet de la discussion Prophet 5, le retour

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 20:12:17 ]

Afficher le sujet de la discussion
751
Ce P5 Rev4 n'est pas un instrument vintage, c'est la dernière version 2020 d'un vieux modèle qui comportait déjà plusieurs variantes. Ça ne me choque donc pas, c'est la continuité d'une évolution.
Pas tout à fait la même idée que le Minimoog 2016 par exemple.
752
Citation :
Ce P5 Rev4 n'est pas un instrument vintage, c'est la dernière version 2020

Oui je le sais j'ai failli le préciser dans ma question . Mais contrairement au p6 c'est une espèce de clone du p5 donc le son devrait être naturellement vintage Maintenant j'ai peut être mal compris et c'est pas tout à fait la même architecture et les même composants que l'orignal ? Dans ce 4 ça me parait cher pour 3500 euros !
Pierresilex
753
Citation :
le son devrait être naturellement vintage

C'est tout le problème de la définition du "son vintage" :mrg:
Un vieux P5 Rev3.3 ne sonne déjà plus comme un Rev2, à partir de là on fait quoi ?! :clin:
Le Rev4 à son propre son, pas si éloigné de la "réalité" apparemment, et propose par un subterfuge de remonter le temps progressivement.
Même architecture, mais en CMS actuels.
754
A l'usage de ce nouveau prophet ( ancien nouveau vintage récent :mrg:... ) , je constate , de mon point de vue, que le potard "vintage" est un peu déconcertant et demande à être utilisé avec parcimonie , à savoir que si on le tourne à bloc ( sur REV 1 ) le rendu sera en vrac mais pas mélodieux ni chaleureux , les voix detunées ( normal ) mais le filtre inégal sur les voix ( normal aussi mais pas très beau pour le coup ) plus diverses modifiées d'enveloppes ... En gros je l'aime bien ce mode mais faut pas dépasser le rev 2 dessus sous peine d'avoir un truc inexploitable et moche ...
La réelle plus value de cette version est , selon moi , le choix des 2 filtres , là c'est carrément top !

"Switched on bach"

755
Je voudrais pas faire mon rabat-joie et casser votre trip vintage mais à l'époque de ces vénérables machines électroniques révolutionnaires on cherchait justement le contraire : un maximum de justesse et de stabilité (raison pour laquelle d'ailleurs on est passé des VCO aux DCO) alors c'est quand-même cocasse qu'aujourd'hui on soit dans une logique inverse à savoir "pourrir" un synthé parfaitement juste :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

756
ici on a le choix entre vintage ou pas ou slope ou rien de tout ca. c'est un plus. en tout cas, on ne peut pas trop se plaindre d'avoir le choix. et ca sonne bcp mieux que dans mon JV2080 qui se vantait d'avoir la même chose avec le parametre analogue feel...
757
C'était pas une critique, c'est juste amusant (avis personnel bien-sûr). On assiste à la même chose avec les simulations de bandes magnétiques, surtout les K7 qui avaient en toute objectivité un son bien pourri :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

758
Oui... et on arrive même à faire payer des plugs ins de simulation de tape à plus de 300 euros !

Mais on s’éloigne

[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 17:33:05 ]

759
Citation de pierresilex :
Citation :
Ce P5 Rev4 n'est pas un instrument vintage, c'est la dernière version 2020

Oui je le sais j'ai failli le préciser dans ma question . Mais contrairement au p6 c'est une espèce de clone du p5 donc le son devrait être naturellement vintage Maintenant j'ai peut être mal compris et c'est pas tout à fait la même architecture et les même composants que l'orignal ? Dans ce 4 ça me parait cher pour 3500 euros !


Par défaut, le P5 rev4 est un Prophet 5 avec une bonne qualité de construction (un bon clavier Fatar, des potards vissés sur le panneau, etc), mais par défaut, il peut difficilement avoir le côté imprévisible de ses prédécesseurs car d'une manière générale, l'électronique moderne est plus précise, les enveloppes sont sans doute numériques, etc...

Par contre ce rev4 offre une possibilité intéressante : le choix entre les filtres SSM et les Curtis et un artifice permettant possibilité d'imiter le comportement des vieux coucous, mais j'ai lu que le P6 et l'OB-6 vont en bénéficier, si ce n'est déjà fait...

760
Citation de tinhu :
A l'usage de ce nouveau prophet ( ancien nouveau vintage récent :mrg:... ) , je constate , de mon point de vue, que le potard "vintage" est un peu déconcertant et demande à être utilisé avec parcimonie , à savoir que si on le tourne à bloc ( sur REV 1 ) le rendu sera en vrac mais pas mélodieux ni chaleureux , les voix detunées ( normal ) mais le filtre inégal sur les voix ( normal aussi mais pas très beau pour le coup ) plus diverses modifiées d'enveloppes ... En gros je l'aime bien ce mode mais faut pas dépasser le rev 2 dessus sous peine d'avoir un truc inexploitable et moche ...


C'était aussi ce que j'avais constaté en faisant des expérimentations sur mon P'12, sur lequel je me suis bricolé un contrôle "vintage" et le rendu peut vite être nazebroc si on pousse trop.
761
@Tinhu : tu as déjà ce P5 chez toi ?
762
Citation de vegetablepredator :
@Tinhu : tu as déjà ce P5 chez toi ?

Oui version 10 voix ...

"Switched on bach"

763
La chance !
Par quel revendeur es-tu passé, si ce n'est pas indiscret ? Il me semble qu'il n'est pas encore dispo dans les magasins français.

[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 23:34:44 ]

764
@tinhu

Citation de Trez909 :
Quel est ton ressenti entre la nouvelle mouture du Prophet et l'ancienne Analog_Keys ? :P:
Je parle en terme de musicalité, de caractère "organique" du son et de son imprévisibilité (je ne parle pas des pannes hein...:mrg:).


Question pertinente j'aimerais aussi savoir..

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

[ Dernière édition du message le 08/01/2021 à 01:48:55 ]

765
Citation de Mr :
Par défaut, le P5 rev4 est un Prophet 5 avec une bonne qualité de construction (un bon clavier Fatar, des potards vissés sur le panneau, etc), mais par défaut, il peut difficilement avoir le côté imprévisible de ses prédécesseurs car d'une manière générale, l'électronique moderne est plus précise, les enveloppes sont sans doute numériques, etc...

Par contre ce rev4 offre une possibilité intéressante : le choix entre les filtres SSM et les Curtis et un artifice permettant possibilité d'imiter le comportement des vieux coucous, mais j'ai lu que le P6 et l'OB-6 vont en bénéficier, si ce n'est déjà fait...


C'est effectivement déjà le cas, en version Beta depuis 2/3 jours, mais ça a l'air déjà très bien, voir le sujet associé pour plus d'infos.
766
Après, pour le côté imprévisible d’un Prophet 5 vintage, j’en connais pas mal qui s’en serraient bien passé.
767
Excellent ! :mrg:
768
quand on pense qu'après un prophet 5 10 on risque d'avoir un ré-édition d'oberheim...(X?) , Sequential vient de nous pondre une mise à jour pour le P6... j'ai tellement envie de me le prendre ce P5, mais avec toutes cette actualité sequential, je n'arrive pas à franchir le pas pour me le prendre ce P5 pourtant il me fait tellement envie...
769
Il y a des infos sur leur prochain synthé ou bien ce ne sont que des spéculations ?
770
C’est sûr que si un OB-Xa sort, le budget pour s’offrir les deux va commencer à être conséquent.
771
T'es pas obligé non plus hein :oops2:
772
Citation de vegetablepredator :
Il y a des infos sur leur prochain synthé ou bien ce ne sont que des spéculations ?


Dans une interview, Dave Smith parlait de "deux nouveaux synthés analo en début d'année" et il n'est pas à exclure qu'un d'entre eux soit une déclinaison du P5 rev4 à la sauce Oberheim et ce serait très alléchant :bave:
773
Citation de gouji :
T'es pas obligé non plus hein :oops2:


C’est ce que me dit ma moitié... :mrg:
774
Citation :
Dans une interview, Dave Smith parlait de "deux nouveaux synthés analo en début d'année" et il n'est pas à exclure qu'un d'entre eux soit une déclinaison du P5 rev4 à la sauce Oberheim et ce serait très alléchant :bave:
il a parlé aussi d une autre Bar pour remplacer la Tempest ...
775
Je pari sur un obx de mon côté. Après c’est hors sujet..