Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 105 577 vues
- 118 followers
Anonyme
114
01 Octobre 2020 à 19:37 (modifié le 01 Octobre 2020 à 20:12)Prophet 5, le retour
#1
Signaler
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
11 Janvier 2021 à 22:40
#776
Mr Kay
2682
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Janvier 2021 à 23:56 (modifié le 11 Janvier 2021 à 23:56)
#777
x
Hors sujet :L'OB-6 reprenait les grandes lignes de l'OB-X comme le Prophet 6 se voulait une mise à jour du Prophet 5 Rev2. Un Rev4 décliné en OB donnerait un mix entre de l'OB-X et Xa, le choix entre le filtre SEM et du CEM 12/24db, le X-Mod et 8 voix splitables.
Le retour du Matrix-12, ce serait terrible, mais ce dernier utilisait de mémoire des CEM un peu particulier et puis ce serait plus long à mettre au point que ce que j'exposais ci-dessus (là, Sequential a toutes les briques pour ça).
Signaler
vegetablepredator
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
12 Janvier 2021 à 00:18
#778
x
Hors sujet :Vu sur Gearslutz, apparemment Sequential viendrait de déposer la marque "OB-X"
Signaler
Mr Kay
2682
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
12 Janvier 2021 à 09:19
#779
x
Hors sujet :Il y a la matière pour en faire un sous stéroïdes
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
12 Janvier 2021 à 09:27
#780
x
Hors sujet :là oui ! là ok
Signaler
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
12 Janvier 2021 à 11:12
#781
Ce sera apparemment un OB-X 

:

sources :
https://uspto.report/TM/90449195
https://www.matrixsynth.com/2021/01/sequential-trademarks-ob-x.html

sources :
https://uspto.report/TM/90449195
https://www.matrixsynth.com/2021/01/sequential-trademarks-ob-x.html
Signaler
tinhu
3757
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Janvier 2021 à 12:36
#782
Citation de filipvs :
Ce sera apparemment un OB-X:
sources :
https://uspto.report/TM/90449195
https://www.matrixsynth.com/2021/01/sequential-trademarks-ob-x.html
En même temps , quand on veut dire OB-X , OB-Xa et OB-8 , vaut mieux simplifier le tout avec OB-X !
Ça sera un Mix des trois c’est sur ...
"Switched on bach"
Signaler
ascent
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
12 Janvier 2021 à 14:06 (modifié le 12 Janvier 2021 à 14:13)
#783
Un OB-X est bien différent des OB-Xa et OB-8 qui ont suivis.
Si j'ai bien compris l'architecture de l'OB6 dans le test de Synthwalker, une recréation de l'OB-X serait la plus évidente.
Si j'ai bien compris l'architecture de l'OB6 dans le test de Synthwalker, une recréation de l'OB-X serait la plus évidente.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
Signaler
synthwalker
12317
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
12 Janvier 2021 à 14:26
#784
...et la plus facile, tout est déjà prêt à part peut-être la cross-mod, l'OB-X est même plus simple que l'OB-6. Maintenant si c'est pour avoir un gros OB-6 repackagé avec 8 voix mais moins puissant et plus cher, quel est l'intérêt ?
Signaler
Anonyme
12 Janvier 2021 à 14:48
#785
Citation :
Ce sera apparemment un OB-X:
Excellent ! Sacré Dave, il va nous ruiner !
Signaler
Push-Pull
21916
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
12 Janvier 2021 à 19:12
#786
Citation de synthwalker :
Maintenant si c'est pour avoir un gros OB-6 repackagé avec 8 voix mais moins puissant et plus cher, quel est l'intérêt ?
Automatiquement: P5 vs P6
Signaler
VinW
891
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Janvier 2021 à 19:53 (modifié le 12 Janvier 2021 à 19:53)
#787

Signaler
johnjohnson
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
12 Janvier 2021 à 20:06
#788
Pour les prix des modules je viens de voir la réponse de Sequencial sur Facebook
"The P5 desktop module has a US MAP of $2,499, the P10 desktop module has a US MAP of $3,299. Both modules will be available in February."
Moi qui envisageait le P6 car il était disponible en module, va falloir faire un comparatif avec ce P5 module.
"The P5 desktop module has a US MAP of $2,499, the P10 desktop module has a US MAP of $3,299. Both modules will be available in February."
Moi qui envisageait le P6 car il était disponible en module, va falloir faire un comparatif avec ce P5 module.
Signaler
Mr Kay
2682
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
12 Janvier 2021 à 20:25 (modifié le 12 Janvier 2021 à 20:31)
#789
Citation de synthwalker :
...et la plus facile, tout est déjà prêt à part peut-être la cross-mod, l'OB-X est même plus simple que l'OB-6. Maintenant si c'est pour avoir un gros OB-6 repackagé avec 8 voix mais moins puissant et plus cher, quel est l'intérêt ?
Je ne verrais pas trop l'intérêt non-plus, c'est pour ça que je verrais plus une machine qui serait plutôt une ossature d'OB-Xa/8 (des CEM3340 pour les VCO et des CEM3320 pour le filtre, comme sur le P5 rev3/4) et on peut imaginer un recyclage du filtre SEM de l'OB-6 en lieu et place du circuit SSM2040.
Ensuite, on peut imaginer qu'il y aura le X-Mod, qui était passé à la trappe quand on était passé de l'OB-X à l'OB-Xa et une telle config pourrirait bien le teasing d'Uli
Sinon, oui, le P5 en module était aussi annoncé dans l'interview, mais ça, c'était limite un détail
Signaler
Push-Pull
21916
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
12 Janvier 2021 à 20:33
#790
Citation de Mr :
le P5 en module était aussi annoncé dans l'interview, mais ça, c'était limite un détail
Ben oui, perso je vois pas l'intérêt. A part pour la polyphonie 10 voix, le module du P6 fait mieux en tout.
On achète un P5 rev4 pour le clavier 5 octaves, le bois, et surtout ce look incroyable qui a tant fait rêver !
En version module on perd tout ça...
Signaler
Mr Kay
2682
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
12 Janvier 2021 à 21:02 (modifié le 12 Janvier 2021 à 21:06)
#791
Citation de Push-Pull :
Citation de Mr :le P5 en module était aussi annoncé dans l'interview, mais ça, c'était limite un détail
Ben oui, perso je vois pas l'intérêt. A part pour la polyphonie 10 voix, le module du P6 fait mieux en tout.
On achète un P5 rev4 pour le clavier 5 octaves, le bois, et surtout ce look incroyable qui a tant fait rêver !
En version module on perd tout ça...
Le module en version 5 voix me laisse aussi perplexe... Et il est à noter que la plupart des démos que j'ai vues jusqu'ici avec un Prophet Rev4 étaient avec la version 10 voix
P.S : et puis on le le dira jamais assez, très important pour le son, le panneau de bois entre le clavier et le panneau
Signaler
ascent
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
12 Janvier 2021 à 21:03
#792
Exactement ce que je pense. Comme je l'ai déjà signalé, pour moi le Prophet 5 est le plus beau synthé polyphonique analogique jamais réalisé, donc sans l'aspect pas trop d'intérêt, d'autant que niveau son, il est possible d'avoir des équivalents aujourd'hui et pour moins cher.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
Signaler
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
12 Janvier 2021 à 21:32 (modifié le 12 Janvier 2021 à 21:34)
#793
Citation de VinW :
ohhhhhh « @&€&&@@€ de « @&€& Pourquoi ils ont changer les switchs!!Ça va sonner moins bien c’est sur
Signaler
Rev-2
7658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
12 Janvier 2021 à 23:05
#794
Pas top le desktop alors.
Signaler
croulebarbe
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
12 Janvier 2021 à 23:12 (modifié le 12 Janvier 2021 à 23:13)
#795
Gam
9790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2021 à 01:13 (modifié le 13 Janvier 2021 à 01:14)
#796
Tikky
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
13 Janvier 2021 à 01:17
#797
Citation de croulebarbe :
Citation :le Prophet 5 est le plus beau synthé polyphonique analogique jamais réalisé
A l'exception du Jupiter-8
A l’exception de l'Elka Synthex.
Signaler
kosmix
53829
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
13 Janvier 2021 à 01:17
#798
Le Jupiter-8 a l'avantage de faire également chauffage d'appoint 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Signaler
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
13 Janvier 2021 à 04:04
#799
Quelle tristesse un Prophet-5 sans son clavier et son bois, c'est presque un sacrilège
Sans vouloir polémiquer, je ne comprendrai jamais l'attrait de certains pour les versions desktop ou rack (c'est encore pire !). Qu'un nouveau synthé sorte uniquement en rack, ça ne me choque pas, j'en ai aussi quelques-uns mais qu'on veuille une version rack d'un synthé existant, surtout légendaire comme le Prophet-5, là j'ai du mal à comprendre, ça me donne toujours l'impression d'une amputation ou d'une mutilation ! OK, il y a l'argument du manque de place mais si c'est le cas, c'est qu'on est déjà bien fourni en matériel et on n'achète plus de synthés tout simplement
Sans vouloir polémiquer, je ne comprendrai jamais l'attrait de certains pour les versions desktop ou rack (c'est encore pire !). Qu'un nouveau synthé sorte uniquement en rack, ça ne me choque pas, j'en ai aussi quelques-uns mais qu'on veuille une version rack d'un synthé existant, surtout légendaire comme le Prophet-5, là j'ai du mal à comprendre, ça me donne toujours l'impression d'une amputation ou d'une mutilation ! OK, il y a l'argument du manque de place mais si c'est le cas, c'est qu'on est déjà bien fourni en matériel et on n'achète plus de synthés tout simplement
Signaler
Rev-2
7658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
13 Janvier 2021 à 08:15
#800
Citation :
OK, il y a l'argument du manque de place mais si c'est le cas, c'est qu'on est déjà bien fourni en matériel et on n'achète plus de synthés tout simplement
Quand tu habites dans une ville où le prix du m2 dépasse les 10.000€, tu leur trouves bien des qualités parfois à ces desktop.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
