Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Prophet 5, le retour

  • 1 182 réponses
  • 116 participants
  • 104 199 vues
  • 118 followers
Sujet de la discussion Prophet 5, le retour

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 20:12:17 ]

Afficher le sujet de la discussion
826
Citation de Mr :
C'était ce que j'écrivais plus haut dans ce fil, d'une manière générale, l'exigence des acheteurs croît avec le niveau de gamme, et dans le cas de DSI/Sequential, beaucoup de clients sont des musiciens professionnels.

Après, Dave Smith a eu l'honnêteté d'admettre qu'ils fonctionnent en mode dégradé car eux-aussi se sont pris le confinement (la situation aux US est catastrophique et la légèreté de Trump sur ce dossier lui a certainement coûté l'élection).

A mon avis, il a pris le risque de sortir le rev4 sans faire tous les tests car une course de vitesse est engagée avec Bébert, celui-ci ayant annoncé en septembre un clone du Prophet 600, ce qui veut dire que ce n'est qu'une question de temps avant un clone du Prophet 5...


Dave Smith a donné comme explication qu'il s'était fié à son audition et qu'il était passé à travers parce qu'il n'entend plus bien les aigus avec l'âge. J'étais surpris que le Contrôle Qualité ne soit pas fait avec une machine également.
La période de confinement a dû joué

[ Dernière édition du message le 23/01/2021 à 12:57:15 ]

827
Oui, outre qu'il a 70 ans, Dave Smith était musicien dans sa jeunesse et ce n'est pas impossible qu'il en aie gardé des séquelles car sur scène, les Anglo-Saxons sont du genre à jouer avec les amplis à 11...

Etant conscient que son oreille peut lui jouer des tours, Dave Smith a pour habitude de faire des essais avec ses collaborateurs pour valider le schéma final et le confinement a perturbé cette étape.

Et le contrôle qualité aura laissé passer, à la rigueur il aurait réagi si le défaut de conception entraînait une combustion spontanée comme ça se passait avec les premiers Prophet 10 :mrg:

[ Dernière édition du message le 23/01/2021 à 14:29:26 ]

828
Je ne crois pas trop à cette version de Dave Smith qui entend mal, je lis au second degré qu'il prend ses responsabilités et s'excuse de l'énorme bourde qu'ils ont faite. Quand on développe une carte, on met parfois ce genre de résistance pour pouvoir fine-tuner le son par la suite, en sortie ou sur les cartes voix. Là ils ont dû oublier de les retirer entre le proto et le définitif. En tout cas ils ont du bol que ça se règle en enlevant simplement quelques composants. Mais je serais curieux de savoir s'il n'y avait pas quand-même des résistances prévues - mais d'une autre valeur - et quel était leur rôle...
829
Il a renvoyé les cartes pour ceux qui ne voulaient pas enlever eux-mêmes les résistances
830
Énorme bourde ... ouais... enfin jusqu’à ce que qqn soulève le sujet le P5 rev4 était encensé par ceux qui l’avaient eu sous les doigts ... à se demander si ceux qui seront non « fixés » ne seront pas encore plus recherchés plus tard

[ Dernière édition du message le 23/01/2021 à 17:06:32 ]

831
L'histoire du problème d'audition vu son âge m'a fait beaucoup sourire. Il y a quelqu'un pour croire qu'une bécane à 4000 euros vendus à des milliers d'exemplaire est conçue et calibrée "à l'oreille"? Evidemment qu'il doit y avoir un oscillo chez Dave, tout de même.
832
Ces deux vidéos présentent la version avec les condensateurs. Personnellement ça ne me choque pas du tout, j'aime bien ce caractère légèrement plus sombre et doux...
https://youtu.be/BP_UUb1vMMA
https://youtu.be/Shxj7VeKxLg
833
Surtout, si il a perdu des aigus en audition, il aurait pas tendance à trop en mettre ? pour les entendre ? alors que là c'est l'inverse si j'ai bien compris...

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

834
C'est pas faux, il surmixerait les aigus !
835
Je me suis dit pareil, barf peu importe la justification qui fut donnée...ç'aurait pu être chouette d'avoir le choix entre 2 ou 3 égalisations préréglées en fait !
836
Un switch branché au condensateur en question et on a les 2 versions :mrg:

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

837
Citation de usw :
C'est tout de même dommage (et pas très respectueux) de penser que des gens qui ont bossé sur un tel projet ne corrigent une bourde que pour éviter la colère de leurs clients...


Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, j'ai beaucoup de respect pour Dave Smith, je pense qu'il a à cœur de commercialiser une machine absolument irréprochable et le fait qu'il ait avoué l'erreur de Sequential (c'est clair qu'elle ne vient pas de lui directement, en tout cas pas de lui seul) est tout à son honneur.

Citation de Trez909 :
Citation :
une image de maque


:mrg:


:facepalm:

:mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

838
Citation de petit :
Surtout, si il a perdu des aigus en audition, il aurait pas tendance à trop en mettre ? pour les entendre ? alors que là c'est l'inverse si j'ai bien compris...


Sauf erreur la perte d' audition avec l'âge se fait en fréquence. Les fréquences perdues sont perdues
Il y a des tests sur le net et sûrement des courbes moyennes

J'aimais bien aussi la version "sourdine". Elle peut se reproduire avec la version "normale" ?
839
La perte d’audition se fait en fonction des fréquences mais c’est une perte d’acuité, de sensibilité, pas une perte type « j’entends plus rien au dessus de telle fréquence »

On peut donc imaginer que si quelqu’un entend moins les aiguës, il ou elle aura tendance à en ajouter dans une égalisation de mixage, calibrage, ou que sais-je.

Ça existe aussi pour le goût : les personnes âgées retrouvent un attrait pour les bonbons, très sucrés, précisément parce qu’elles perdent la sensibilité au sucré.

[ Dernière édition du message le 24/01/2021 à 12:42:22 ]

840
En résumé il vaut mieux attendre plutôt que de commander les premières séries ?

841
Tous les modèles concernés disponibles à la vente ont été rappelés, le défaut a été rapidement constaté et corrigé.
842
Citation de Spin14 :
En résumé il vaut mieux attendre plutôt que de commander les premières séries ?

Je le fais toujours et pour tout : OS, Firmware, instruments, vaccins, voitures... :D
843
Tu as raison stiiiiiiive :bravo:
844
je ne suis pas du genre à courir sur les produits, mais quand c'est le moment!, et puis certaine manufacture sont privilégiés.

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 19:09:57 ]

845
Citation de stiiiiiiive :
Citation de Spin14 :
En résumé il vaut mieux attendre plutôt que de commander les premières séries ?

Je le fais toujours et pour tout : OS, Firmware, instruments, vaccins, voitures... :D


Pareil... j’aurai même tendance a dire que miser sur les rééditions model d 2016 arp et ms20FS prophet rev4... c’est même mieux !
846
847
Tiens je viens d'essayer un truc pour palier artificiellement à la sortie mono , relier un jack sur la sortie mono et l'autre sur la sortie casque , et bien ça ouvre TRES sérieusement l'espace !!!! C'est pas une vraie stéreo mais ça le fait carrément !:mrg:

"Switched on bach"

848
Le niveau de sortie est le même ou il faut compenser ?
849
Bin non justement , c'est le même ! la sortie casque n'a pas de potard dédié donc ... :clin:

"Switched on bach"

850
Du coup j'ai vraiment l'impression d'avoir un autre instrument , la bonne idée du soir !!!!!!:bravo:
Ce qui me fait dire qu'une vrai sortie stéréo n'aurait pas été du luxe même si je comprends la philosophie ... L'utilisateur aurait pu choisir lui même mono/stéréo

"Switched on bach"