Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Prophet-5 Rev4
Sequential Prophet-5 Rev4
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (9) À partir de 3 549 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 2 900 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Prophet-5 Rev4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 867,27 €

Prophet 5, le retour

  • 1 182 réponses
  • 116 participants
  • 104 202 vues
  • 118 followers
Sujet de la discussion Prophet 5, le retour

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 20:12:17 ]

Afficher le sujet de la discussion
801
Citation de filipvs :
Sans vouloir polémiquer, je ne comprendrai jamais l'attrait de certains pour les versions desktop ou rack (c'est encore pire !).


Outre le problème de manque de place, les modules ont leur intérêt pour ceux qui sont au fond plutôt pianistes et qui vont préférer jouer avec un clavier maître à toucher lourd ou bien les programmeurs purs et durs n'utilisant pour dire que des séquenceurs... C'est sans doute pour cette raison qu'à partir d'un moment et à quelques exceptions près, les samplers hardware n'existaient plus QU'EN version rack, comme d'ailleurs le Prophet 3000, le dernier Prophet de la première incarnation de Sequential...

Le format module se tient aussi pour tourner, mais pour cet usage là, la version module du P6 fait davantage avec sa voix de plus (utile pour des accords à 3 notes avec des enveloppes longues) et ses effets internes... :???:

[ Dernière édition du message le 13/01/2021 à 09:03:55 ]

802
Oui c'est sûr mais bon, j'avoue que pour moi, l'aspect visuel et esthétique d'un synthé est presque aussi important que ses caractéristiques sonores. Prenons l'exemple du Prophet-5 que je considère esthétiquement parlant comme le plus beau synthé jamais construit, si on met le même moteur sonore et les mêmes fonctionnalités dans la carcasse d'un synthé au look hideux (comme un Roland System-8 par-exemple *), je n'y prêterais même pas attention, il ne me ferait pas du tout rêver et ne m'inspirerait pas le moins du monde pour composer ou jouer ! Je suis convaincu que le look a bien plus d'importance qu'on ne le pense.

* : tiens, c'est marrant, je trouve soudainement la version rack du Prophet-5 carrément magnifique, comme quoi tout est toujours relatif dans la vie :lol:

[ Dernière édition du message le 13/01/2021 à 11:46:44 ]

803
Ce n'est pas la première fois que je te vois rebondir sur ce point et c'est dommage que tu ne comprennes pas l'intérêt qu'y trouvent certains. Pour moi l'esthétique et/ou l'objet physique d'un synthé s'arrête là ou son ergonomie commence. Avoir un synthé surpuissant mais injouable pour une quelconque raison n'a aucun intérêt selon moi.

Concernant les racks, sur 1m2 placé à hauteur de table, tu peux faire tenir facilement 7/8 synthés/sampleurs différents tout en conservant une relativement bonne ergonomie d'usage. Tout ça couplé à un gros séquenceur et a un voire deux claviers maître et le tour est joué. Je te laisse imaginer la place et les longueurs de câble à prévoir dans le cas ou tu remplaces le tout par les version claviers.

Tout est question d'organisation en HS mais d'expérience je trouve que cela change BCP l'approche et finalement la musique que l'on fait. (Qui a envie de rester pencher ou assis par terre 3h durant pour paramétrer 3 pauvres LFO sur un rack mal placé, au fond d'un rack, ou un clavier à l'écran riquiqui placé tout en bas d'un Jasper ?). Pour rester sur l'objet du sujet, j'ai personnellement trouvé un compromis en ayant le P6 juste au dessus (incliné vers moi) du DX7 sur un Jasper et niveau ergonomie je pense même être plus à l'aise que sur un Prophet 6 version clavier. Il reste d'ailleurs de la place pour à peu près la même taille de synthé au format desktop juste à coté :facepalm:

Mais tout ceci reste très subjectif et personnel je te l'accorde.
804
Citation de Analog_Keys :
Citation :
OK, il y a l'argument du manque de place mais si c'est le cas, c'est qu'on est déjà bien fourni en matériel et on n'achète plus de synthés tout simplement :clin:


Quand tu habites dans une ville où le prix du m2 dépasse les 10.000€, tu leur trouves bien des qualités parfois à ces desktop. :clin:


J'avoue que je n'aime pas les desktop pour des raisons d'accesibilite aux commandes lorsqu'il est trop eloigne du clavier. Mais oui, vu mon manque de place, je commence a y songer.
805
Citation de Extrasensor :
Tout est question d'organisation en HS mais d'expérience je trouve que cela change BCP l'approche et finalement la musique que l'on fait. (Qui a envie de rester pencher ou assis par terre 3h durant pour paramétrer 3 pauvres LFO sur un rack mal placé, au fond d'un rack, ou un clavier à l'écran riquiqui placé tout en bas d'un Jasper ?).


Oui, pour ça les photos de certaines configs me laissent perplexe car je me demande comment font leurs propriétaires pour jouer et programmer :oops2:

Pour ma part, j'utilise un stand Ultimate Apex pour utiliser deux synthés (un synthé acnéïque en haut pour le sound-design, une workstation en bas pour servir de banque de son / séquenceur / BAR), tout en gardant de la place en dessous pour fourrer mes amplis et c'est pour ça que le P5 me pose un dilemme : où le mettre dans la mesure où je n'ai pas l'intention de me séparer de mon P12?

Et puis là, je voyais une démo du P5 Rev4, une avec le fameux son de "Bette Davis Eyes" et pour le fun, j'ai essayé de le programmer sur mon P12 et je suis arrivé à le faire de manière convaincante, so...

[ Dernière édition du message le 13/01/2021 à 13:57:34 ]

806
"Bette Davis Eyes" :bave:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

807
Salut les amis
je compte m acheter le prophet 5 mais j hesite avec le 10. La difference de prix est elle justifiée? Merci:D: ,
808
Citation de dreamliner :
Salut les amis
je compte m acheter le prophet 5 mais j hesite avec le 10. La difference de prix est elle justifiée? Merci:D: ,

Ça dépend de ton jeu , 5 voix peuvent suffire pour un instrument monotimbrale...
Test avec une de tes machines sans dépasser 5 voix de polyphonie et si c’est pas suffisant, investi dans le 10 , rien de plus frustrant que d’être bloqué à ce niveau là .
1000 € d’écart c’est beaucoup mais 10 voix c’est un sacré confort ...

"Switched on bach"

809
Il a un sacré look et avec sa sortie mono il déchire ce P5/P10 rev4, mais j'ai été très surpris des photos de l'intérieur. Quelque part, autant d'argent dans un original plein de gros composants traversants, ça me semble nettement plus réel et bon marché que cette réédition en CMS...

Le 10 était au même prix que le 5 et avec 7,5% de rabais en prime chez bax-shop toute la fin décembre (et avec des dates de livraison un peu lointaines c'est vrai), j'espère que vous en avez profité!

https://bayesianrecipe.bandcamp.com/

810
Ce qui fait le prix d'un synthé et surtout d'une réédition / d'un clone, ce n'est pas le coût des composants, mais le temps qu'il faut pour redévelopper une électronique complète avec des composants d'aujourd'hui et obtenir un instrument qui sonne pareil. La taille de la carte, c'est juste une conséquence de la technologique contemporaine, pas une recherche de baisse des coûts. Il n'y aura jamais de Prophet-5 refait à l'ancienne avec des composants identiques à ceux d'époque, des piles qui coulent, des Molex qui foirent et de bonne grosses soudures au plomb...

AF TV synthés

Synthwalker TV

811
Oui et c'est ce qui explique le prix des clones chez d'autres aussi, très onéreux... Mais plus sérieusement, si Bax-shop négocie des exemplaires de P10 au prix des P5, est-ce que Sequential n'aurait pas pu fournir cela en standard, l'appeler P5 rev4 10, et voilà? On peut se poser la question, à ce tarif, et pour une réédition. Enfin c'est leur affaire.

https://bayesianrecipe.bandcamp.com/

812
Tout dépend du volume de la commande de Bax-shop à Sequential, je ne serais pas surpris qu'ils aient commandé masse P10 et une poignée de P5 en anticipant que le gros des acheteurs préfèreront prendre le P10, alors si c'est possible de l'avoir au prix du P5, n'en jetez plus!

[ Dernière édition du message le 17/01/2021 à 17:38:18 ]

813
@lasieste, tu dis que
Citation :
Le 10 était au même prix que le 5 et avec 7,5% de rabais en prime chez bax-shop toute la fin décembre
, c'est à dire que le prophet 10 était a 3500 - 3600 € ?

Mon set-up clavier parfait est un set-up où les claviers ne dépassent pas le nombre de doigts que contient ma main.

814
Oui, et il y avait aussi 7,5% à soustraire via un coupon fin décembre. Je me suis demandé un moment si je voulais spéculer sur cette offre (à priori le P5 ou 10, ne m'intéresse pas musicalement), puis je me suis souvenu que la revente d'un instrument de plusieurs milliers d'euros était en général très difficile (sans compter que les dates de livraison prévisionnelles amenaient à l'été)...

Je ne connais pas la tambouille précisément, mais bax-shop continue certainement de gagner sa vie dans ces conditions, sans qu'il en coûte un centime au fabricant, ce qui signifie sans doute que la différence entre le P5 et le P10 ne se joue pas à plus de quelques dizaines d'euros de plus ou moins en coût de revient à la fabrication. Je pense que c'aurait été un sans faute si Dave Smith avait eu la générosité de standardiser les 10 voix au prix du P5 rev4. Là, par un hasard des promotions de fin d'années, on a l'occasion d'apercevoir un aspect vraiment douteux de la fameuse "passion dévouée de Dave Smith". Si on ne s'en doutait pas déjà.

https://bayesianrecipe.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 11:02:59 ]

815
Tu es sûr de ne pas avoir confondu avec le Prophet X ?

[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 11:01:22 ]

816
Wait and see alors :clin:

Mon set-up clavier parfait est un set-up où les claviers ne dépassent pas le nombre de doigts que contient ma main.

817
La passion ne paie pas les employés ...
(Il a quand même renvoyé de nouvelles cartes à ceux qui avaient le bug sur le filtre)

[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 17:40:36 ]

818
Sûrement parce que ça revenait à moins cher que de payer le retour, la réparation et le renvoie du clavier.

C’est quand même normal qu’il prenne en charge la garantie d’un modèle défectueux.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

819
Oui et il a aussi une image de maque à respecter, ce petit défaut ça ne faisait pas propre pour sa réputation.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

820
D'autres marques auraient pu nier le problème jusqu'à lassitude du client
821
Ce qui aurait été un mauvais calcul mais oui tu as raison certains n'ont aucune fierté et surtout peu de respect pour le client.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

822
Citation :
une image de maque


:mrg:
823
:mrg:

C'est tout de même dommage (et pas très respectueux) de penser que des gens qui ont bossé sur un tel projet ne corrigent une bourde que pour éviter la colère de leurs clients...
824
C'était ce que j'écrivais plus haut dans ce fil, d'une manière générale, l'exigence des acheteurs croît avec le niveau de gamme, et dans le cas de DSI/Sequential, beaucoup de clients sont des musiciens professionnels.

Après, Dave Smith a eu l'honnêteté d'admettre qu'ils fonctionnent en mode dégradé car eux-aussi se sont pris le confinement (la situation aux US est catastrophique et la légèreté de Trump sur ce dossier lui a certainement coûté l'élection).

A mon avis, il a pris le risque de sortir le rev4 sans faire tous les tests car une course de vitesse est engagée avec Bébert, celui-ci ayant annoncé en septembre un clone du Prophet 600, ce qui veut dire que ce n'est qu'une question de temps avant un clone du Prophet 5...

[ Dernière édition du message le 23/01/2021 à 12:03:09 ]

825
Citation :
C'est tout de même dommage (et pas très respectueux) de penser que des gens qui ont bossé sur un tel projet ne corrigent une bourde que pour éviter la colère de leurs clients...


Ecoute, moi je ne demande pas plus car c'est déjà ENORME ! :mrg: