Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 100 311 vues
- 119 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le Prophet5 rev4 !! Pas le prophet5..rev 3, ni le vst qui émule le prophet5 !!
Oui du coup ça le rapproche davantage d' un P5 rev3 , plutot qu' un rev2
C' est peut étre économique.. Et peut étre aussi purement stratégique/marketing
Parce que j' imagine mal Dave Smith mettre des ssm2040 like sur le P5rev4 comme ceux sur le P6.. Cela reviendrait quasiment à flinguer ce dernier qui reste un de ses produits phare!
La réédition du P5 faisant déja de l' ombre au P6
Lequel du coup conserve ses qualités et se démarque de ses autres synthés
Chaque modele au catalogue offrant quelque chose de soniquement unique et différent
Une vidéo interessante sur le kit conçu par un ingénieur qui permet de transformer le P5rev3 en rev2 ! y' à une sacrée différence tout de mème !
Le P5 rev2 c' est vraiment quelqque chose ..
Le P6 sonne moins fat dans le bas du spectre qu' un P5rev2 et un peu moins "mordant" que les P5 rev2/3, mais il a clairement hérité de la chaleur et de l"'eclat" du rev2!
Sur la vidéo comparative foireuse des deux "experts", on peut le capter lorsque les deux hard sync sont comparées
vers 13minutes
MIKZED
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Push-Pull
20286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Push-Pull
20286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
Pourriez-vous créer un post comparaison et laisser ce synthé sur celui-ci? Merci
Citation :
Quel est le sujet du post alors ?
Le Prophet5 rev4 !! Pas le prophet5..rev 3, ni le vst qui émule le prophet5 !!
Citation :
du cms ca craint vraiment à ce prix , j'imagine que c'est une grosse opportunité de se faire de l'argent parce que le cout de ces composant est infimes
Citation :
Bon ça sonne pas mal, mais ce qu'on entend là, ce ne sont pas des vcos saw core qui sont traités par des ssm2040 or the likes. Je m'attendais à 1 son plus précis genre rev2 ou polykobol, enfin plus ou moins
Oui du coup ça le rapproche davantage d' un P5 rev3 , plutot qu' un rev2
C' est peut étre économique.. Et peut étre aussi purement stratégique/marketing
Parce que j' imagine mal Dave Smith mettre des ssm2040 like sur le P5rev4 comme ceux sur le P6.. Cela reviendrait quasiment à flinguer ce dernier qui reste un de ses produits phare!
La réédition du P5 faisant déja de l' ombre au P6
Lequel du coup conserve ses qualités et se démarque de ses autres synthés
Chaque modele au catalogue offrant quelque chose de soniquement unique et différent
Une vidéo interessante sur le kit conçu par un ingénieur qui permet de transformer le P5rev3 en rev2 ! y' à une sacrée différence tout de mème !
Le P5 rev2 c' est vraiment quelqque chose ..
Citation :
Bah prends un Prophet-6 alors tu auras la précision que tu recherches et même une voix de plus
Le P6 sonne moins fat dans le bas du spectre qu' un P5rev2 et un peu moins "mordant" que les P5 rev2/3, mais il a clairement hérité de la chaleur et de l"'eclat" du rev2!
Sur la vidéo comparative foireuse des deux "experts", on peut le capter lorsque les deux hard sync sont comparées
vers 13minutes
[ Dernière édition du message le 10/10/2020 à 14:44:50 ]
ascent
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Ah ok bien vu ascent ! Je pensais que le switch simulait le comportement des rev1 et 2 avec des CMS , j' ai confondu avec le paramètre vintage
Génial ! Donc ce rev4 est clairement le P5 ultime
Vraiment curieux d' écouter tout ça !
Bon donc du coup ma théorie marketing de Dave pour ne pas faire de l' ombre au P6 est complètement foireuse!!
Comme les deux "experts" !
Bon après il n' empèche qu'en mème temps le P6 conserve un charme unique, bien différent du P5
Et pour chipoter un tout ptit peu histoire de dire que ma théorie n' est pas complètement foireuse, ce ne sont pas exactement les mèmes puces, mème si ce sont bien des ssm2040 filter like
P6= ssm2044
P5 rev4 = ssm2140
Tiens d' ailleurs justement le gars qui a conçu le kit pour passer du rev 3 au rev 2 parle de ces fameuses puces 2140 élaborées par Dave Rossum qui se retrouvent donc sur le rev4
"The idea to ‘downgrade’ a Rev 3 to use SSM chips started more than a decade ago, but was put on hold due to the scarcity of the discontinued SSM2040 chips. These rare old parts should be kept for repairs instead of being used for new designs. While, there are schematics circulating on the net of discrete-component clones, none of them come close to the real thing as they all lack key aspects* of it design and ignore the thermal effects that prevent non-integrated versions from working properly.
Now that Sound Semiconductor is releasing their new SSI2140 chip, which is a redesign of the SSM2040 with some extras by its original designer Dave Rossum, this project finally became feasible. A/B comparison, done by mounting an engineering sample of this new SSI2140 in a RSF Kobol Expander (See pictures of the adapted circuit board and test setup) synth and comparing it with another unmodified Kobol Expander showed that its sound is absolutely dead on"
, j' ai confondu avec le paramètre vintage Génial ! Donc ce rev4 est clairement le P5 ultime
Vraiment curieux d' écouter tout ça !
Bon donc du coup ma théorie marketing de Dave pour ne pas faire de l' ombre au P6 est complètement foireuse!!
Comme les deux "experts" !
Bon après il n' empèche qu'en mème temps le P6 conserve un charme unique, bien différent du P5
Et pour chipoter un tout ptit peu histoire de dire que ma théorie n' est pas complètement foireuse
, ce ne sont pas exactement les mèmes puces, mème si ce sont bien des ssm2040 filter like P6= ssm2044
P5 rev4 = ssm2140
Tiens d' ailleurs justement le gars qui a conçu le kit pour passer du rev 3 au rev 2 parle de ces fameuses puces 2140 élaborées par Dave Rossum qui se retrouvent donc sur le rev4
"The idea to ‘downgrade’ a Rev 3 to use SSM chips started more than a decade ago, but was put on hold due to the scarcity of the discontinued SSM2040 chips. These rare old parts should be kept for repairs instead of being used for new designs. While, there are schematics circulating on the net of discrete-component clones, none of them come close to the real thing as they all lack key aspects* of it design and ignore the thermal effects that prevent non-integrated versions from working properly.
Now that Sound Semiconductor is releasing their new SSI2140 chip, which is a redesign of the SSM2040 with some extras by its original designer Dave Rossum, this project finally became feasible. A/B comparison, done by mounting an engineering sample of this new SSI2140 in a RSF Kobol Expander (See pictures of the adapted circuit board and test setup) synth and comparing it with another unmodified Kobol Expander showed that its sound is absolutely dead on"
[ Dernière édition du message le 10/10/2020 à 15:55:25 ]
revega
1508
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Coyote14
15957
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte