Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 100 434 vues
- 119 followers
Afficher le sujet de la discussion
Outre le problème de manque de place, les modules ont leur intérêt pour ceux qui sont au fond plutôt pianistes et qui vont préférer jouer avec un clavier maître à toucher lourd ou bien les programmeurs purs et durs n'utilisant pour dire que des séquenceurs... C'est sans doute pour cette raison qu'à partir d'un moment et à quelques exceptions près, les samplers hardware n'existaient plus QU'EN version rack, comme d'ailleurs le Prophet 3000, le dernier Prophet de la première incarnation de Sequential...
Le format module se tient aussi pour tourner, mais pour cet usage là, la version module du P6 fait davantage avec sa voix de plus (utile pour des accords à 3 notes avec des enveloppes longues) et ses effets internes...
J'avoue que je n'aime pas les desktop pour des raisons d'accesibilite aux commandes lorsqu'il est trop eloigne du clavier. Mais oui, vu mon manque de place, je commence a y songer.
Oui, pour ça les photos de certaines configs me laissent perplexe car je me demande comment font leurs propriétaires pour jouer et programmer
Pour ma part, j'utilise un stand Ultimate Apex pour utiliser deux synthés (un synthé acnéïque en haut pour le sound-design, une workstation en bas pour servir de banque de son / séquenceur / BAR), tout en gardant de la place en dessous pour fourrer mes amplis et c'est pour ça que le P5 me pose un dilemme : où le mettre dans la mesure où je n'ai pas l'intention de me séparer de mon P12?
Et puis là, je voyais une démo du P5 Rev4, une avec le fameux son de "Bette Davis Eyes" et pour le fun, j'ai essayé de le programmer sur mon P12 et je suis arrivé à le faire de manière convaincante, so...
Ça dépend de ton jeu , 5 voix peuvent suffire pour un instrument monotimbrale...
Test avec une de tes machines sans dépasser 5 voix de polyphonie et si c’est pas suffisant, investi dans le 10 , rien de plus frustrant que d’être bloqué à ce niveau là .
1000 € d’écart c’est beaucoup mais 10 voix c’est un sacré confort ...
Mr Kay
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de filipvs :
Sans vouloir polémiquer, je ne comprendrai jamais l'attrait de certains pour les versions desktop ou rack (c'est encore pire !).
Outre le problème de manque de place, les modules ont leur intérêt pour ceux qui sont au fond plutôt pianistes et qui vont préférer jouer avec un clavier maître à toucher lourd ou bien les programmeurs purs et durs n'utilisant pour dire que des séquenceurs... C'est sans doute pour cette raison qu'à partir d'un moment et à quelques exceptions près, les samplers hardware n'existaient plus QU'EN version rack, comme d'ailleurs le Prophet 3000, le dernier Prophet de la première incarnation de Sequential...
Le format module se tient aussi pour tourner, mais pour cet usage là, la version module du P6 fait davantage avec sa voix de plus (utile pour des accords à 3 notes avec des enveloppes longues) et ses effets internes...
[ Dernière édition du message le 13/01/2021 à 09:03:55 ]
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Oui c'est sûr mais bon, j'avoue que pour moi, l'aspect visuel et esthétique d'un synthé est presque aussi important que ses caractéristiques sonores. Prenons l'exemple du Prophet-5 que je considère esthétiquement parlant comme le plus beau synthé jamais construit, si on met le même moteur sonore et les mêmes fonctionnalités dans la carcasse d'un synthé au look hideux (comme un Roland System-8 par-exemple *), je n'y prêterais même pas attention, il ne me ferait pas du tout rêver et ne m'inspirerait pas le moins du monde pour composer ou jouer ! Je suis convaincu que le look a bien plus d'importance qu'on ne le pense.
* : tiens, c'est marrant, je trouve soudainement la version rack du Prophet-5 carrément magnifique, comme quoi tout est toujours relatif dans la vie
* : tiens, c'est marrant, je trouve soudainement la version rack du Prophet-5 carrément magnifique, comme quoi tout est toujours relatif dans la vie
[ Dernière édition du message le 13/01/2021 à 11:46:44 ]
Extrasensor
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Ce n'est pas la première fois que je te vois rebondir sur ce point et c'est dommage que tu ne comprennes pas l'intérêt qu'y trouvent certains. Pour moi l'esthétique et/ou l'objet physique d'un synthé s'arrête là ou son ergonomie commence. Avoir un synthé surpuissant mais injouable pour une quelconque raison n'a aucun intérêt selon moi.
Concernant les racks, sur 1m2 placé à hauteur de table, tu peux faire tenir facilement 7/8 synthés/sampleurs différents tout en conservant une relativement bonne ergonomie d'usage. Tout ça couplé à un gros séquenceur et a un voire deux claviers maître et le tour est joué. Je te laisse imaginer la place et les longueurs de câble à prévoir dans le cas ou tu remplaces le tout par les version claviers.
Tout est question d'organisation en HS mais d'expérience je trouve que cela change BCP l'approche et finalement la musique que l'on fait. (Qui a envie de rester pencher ou assis par terre 3h durant pour paramétrer 3 pauvres LFO sur un rack mal placé, au fond d'un rack, ou un clavier à l'écran riquiqui placé tout en bas d'un Jasper ?). Pour rester sur l'objet du sujet, j'ai personnellement trouvé un compromis en ayant le P6 juste au dessus (incliné vers moi) du DX7 sur un Jasper et niveau ergonomie je pense même être plus à l'aise que sur un Prophet 6 version clavier. Il reste d'ailleurs de la place pour à peu près la même taille de synthé au format desktop juste à coté
Mais tout ceci reste très subjectif et personnel je te l'accorde.
Concernant les racks, sur 1m2 placé à hauteur de table, tu peux faire tenir facilement 7/8 synthés/sampleurs différents tout en conservant une relativement bonne ergonomie d'usage. Tout ça couplé à un gros séquenceur et a un voire deux claviers maître et le tour est joué. Je te laisse imaginer la place et les longueurs de câble à prévoir dans le cas ou tu remplaces le tout par les version claviers.
Tout est question d'organisation en HS mais d'expérience je trouve que cela change BCP l'approche et finalement la musique que l'on fait. (Qui a envie de rester pencher ou assis par terre 3h durant pour paramétrer 3 pauvres LFO sur un rack mal placé, au fond d'un rack, ou un clavier à l'écran riquiqui placé tout en bas d'un Jasper ?). Pour rester sur l'objet du sujet, j'ai personnellement trouvé un compromis en ayant le P6 juste au dessus (incliné vers moi) du DX7 sur un Jasper et niveau ergonomie je pense même être plus à l'aise que sur un Prophet 6 version clavier. Il reste d'ailleurs de la place pour à peu près la même taille de synthé au format desktop juste à coté
Mais tout ceci reste très subjectif et personnel je te l'accorde.
Gam
8432
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Analog_Keys :
Citation :OK, il y a l'argument du manque de place mais si c'est le cas, c'est qu'on est déjà bien fourni en matériel et on n'achète plus de synthés tout simplement
Quand tu habites dans une ville où le prix du m2 dépasse les 10.000€, tu leur trouves bien des qualités parfois à ces desktop.
J'avoue que je n'aime pas les desktop pour des raisons d'accesibilite aux commandes lorsqu'il est trop eloigne du clavier. Mais oui, vu mon manque de place, je commence a y songer.
Mr Kay
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Extrasensor :
Tout est question d'organisation en HS mais d'expérience je trouve que cela change BCP l'approche et finalement la musique que l'on fait. (Qui a envie de rester pencher ou assis par terre 3h durant pour paramétrer 3 pauvres LFO sur un rack mal placé, au fond d'un rack, ou un clavier à l'écran riquiqui placé tout en bas d'un Jasper ?).
Oui, pour ça les photos de certaines configs me laissent perplexe car je me demande comment font leurs propriétaires pour jouer et programmer
Pour ma part, j'utilise un stand Ultimate Apex pour utiliser deux synthés (un synthé acnéïque en haut pour le sound-design, une workstation en bas pour servir de banque de son / séquenceur / BAR), tout en gardant de la place en dessous pour fourrer mes amplis et c'est pour ça que le P5 me pose un dilemme : où le mettre dans la mesure où je n'ai pas l'intention de me séparer de mon P12?
Et puis là, je voyais une démo du P5 Rev4, une avec le fameux son de "Bette Davis Eyes" et pour le fun, j'ai essayé de le programmer sur mon P12 et je suis arrivé à le faire de manière convaincante, so...
[ Dernière édition du message le 13/01/2021 à 13:57:34 ]
kosmix
47175
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
"Bette Davis Eyes" 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
dreamliner
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Salut les amis
je compte m acheter le prophet 5 mais j hesite avec le 10. La difference de prix est elle justifiée? Merci
,
je compte m acheter le prophet 5 mais j hesite avec le 10. La difference de prix est elle justifiée? Merci
,tinhu
3475
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de dreamliner :
Salut les amis
je compte m acheter le prophet 5 mais j hesite avec le 10. La difference de prix est elle justifiée? Merci
Ça dépend de ton jeu , 5 voix peuvent suffire pour un instrument monotimbrale...
Test avec une de tes machines sans dépasser 5 voix de polyphonie et si c’est pas suffisant, investi dans le 10 , rien de plus frustrant que d’être bloqué à ce niveau là .
1000 € d’écart c’est beaucoup mais 10 voix c’est un sacré confort ...
"Switched on bach"
lasieste
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte